ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Алексей Николаевич. от 02 Ноя 2019 [21:27:34]Почему люди купив инструмент,порой через месяц его сбывают?Все хорошо, Алексей Николаевич. Только люди сбывают инструмент от невозможности его применять в городе, а дачи у них нет. Да и на дачах, порой, тот же грех. Что уж говорить про большие города: засветка, климат. Вот и сбывают.""Я постоянно мониторю пару площадок у нас тут,и часто читаю именно такое пояснение,-"Купили,глянули пару раз,охладели или разочаровались"... И не только про ребёнка, что пластиковую игрушку не оценил,а и взрослые так относятся...Думаю,это от рекламы агрессивной и забитого слишком примитивными поделками низкого качества оптики и механики,(да ещё и недорогими),рынка.Люди берут то,что им навязывают почти силой...Исчезло подлинное влечение,ведь оно должно быть выстрадано,выдержано,люди книги не читают,глянут ролик и берут товар,даже не понимая,зачем он им...((А от невозможности использования и по бытовым трудностям,по жизненным обстоятельствам, конечно тоже сбывают,но это реже...""А про китайские инструменты: отечественных-то нет. Либо это что-то старое, либо очень дорогое. Политика нашего производителя: полное равнодушие к потребителю. А Китай реагирует на спрос и по возможности его удовлетворяет. Вы можете не согласиться со мной, но много ли телескопов выпускает сейчас БеЛОМО, кроме зрительных труб мелкокалиберных?""Я как раз согласен с Вами...))Даже то,что выпускается,стало копиями китайских поделок,порой прямым переклеиванием этикеток занимаются,или основные комплектующие берут там же...Беломо лишь прицелы недурные делает,и военную оптику,правда и цена...Завод оптического стекловарения был,сейчас нет...И линзы делают из советских остатков либо из того же китайского привоза...А корпуса пластик,резина вонючая и чудовищные люфты,зато модно и "заполнено азотом" или "плавает"...Просто неприятно в руках держать...Юконовский бинокль и трубу с трудом сбыл,и не умея врать,дёшево отдал,не могу же людей наказывать за незнание...))Цитата: Алексей Николаевич. от 02 Ноя 2019 [21:27:34]И поверьте,я уважаю В.Гершеля, И.Ньютона, Кеплера, Скиапарелли,Лоуэла и лорда Росса не меньше Максутова, Сикорука и Навашина...))Нууу, было бы странно, если бы Вы их уважали меньше. Это же не сопоставимые величины. При всей любви к Максутову и Сикоруку ... Ньютон, пардон, это Ньютон - нечеловеческий гений в масштабе мировой истории.""Тут могу поспорить,ведь просто балованные мы были огромным количеством учёных...Из сотен тысяч знаем мы лишь некоторых,а при Союзе были гении не менее значимые для развития Человечества...))А в те времена, юность науки, тогда порой случайно открытое,приносило мировую славу на века вперёд...В.Гершель,по сути,был любителем астрономии,как и лорд Росс,просто хобби они развили до потрясающих вершин...И открыто ими было столько всего,лишь оттого,что до них это не успели открыть...))))С телескопом Гевелия "воздушным",метров 45 длиной и апертурой 80 мм,много ли сейчас можно открыть?))))Время открытий было...Чем хуже Сикорук?))Ведь он энтузиазмом изменил саму реальность, как когда то Максутов...Ньютон конечно гений,но и Вернадский или Курчатов не ниже уровнем...))А математиков наших,гениев,считающих наши термоядерные бомбы,и вовсе никто не знает,не было тогда принято рассекречивать...Г.Е.Лозино-Лозинский или Макеев, для меня не менее гениальны,чем Галилей,Лоуэлл,Эдисон,Тесла...Просто они работали в другой области знаний и их,скажем так, похуже рекламировали...))))
Почему люди купив инструмент,порой через месяц его сбывают?
И поверьте,я уважаю В.Гершеля, И.Ньютона, Кеплера, Скиапарелли,Лоуэла и лорда Росса не меньше Максутова, Сикорука и Навашина...))
Друзья подскажите пожалуйста Есть ли штатные ( родные) адаптеры для установки зеркальной камеры на МШР?
Цитата: Telebob от 03 Ноя 2019 [19:21:53]А если с точки зрения экономической науки, то спрос рождает предложение. Нет на просторах бывшего СССР спроса на эти изделия, который бы оправдал массовое производство. Ведь Китай работает на весь мир. Да и заводы и рабочая сила китайские, а бренды американские, канадские, японские.Следовательно, по Марксу, спрос нужно создать искусственно.
А если с точки зрения экономической науки, то спрос рождает предложение. Нет на просторах бывшего СССР спроса на эти изделия, который бы оправдал массовое производство. Ведь Китай работает на весь мир. Да и заводы и рабочая сила китайские, а бренды американские, канадские, японские.
Цитата: Астролябьев от 03 Ноя 2019 [18:34:18]Политика нашего производителя: полное равнодушие к потребителю.Тут ведь если бы не авторитет Д.Максутова, то на ЛОМО никто бы не начал выпуск ТМШ. Не прояви известный любитель астрономии Л.Сикорук настойчивости - на НПЗ не начали бы производство Алькора и Мицара. Никому на госпредприятиях оборонки это не нужно. А других предприятий не было и нет. И довольствовались бы загорскими рефракторами. Алькор и Мицар в свое время хорошо побегав несколько месяцев по магазинам мне удалось купить. А остальные 3 телескопа я как дань ностальгии приобрел уже в этом веке на интернет-барахолках, когда учителя начали выбрасывать их из кабинетов физики, так как предмет "Астрономия" исчез из учебных планов. В времена моей молодости они лет 20 украшали витрину магазина учебных пособий для школ и простому народу не продавались. А если кто-то где-то иногда видел в продаже эти телескопы, то это трудно назвать "доступным товаром". А теперь я показываю эти 5 телескопов знакомым, их детям и внукам и считаю, что мой вклад в патриотизм больше, чем трескотня лозунгами. За 25 лет этих рефракторов в общей сложности изготовили около 40 тыс. штук. А например только фотоаппаратов Зенит-Е около 2,2 млн. штук. А еще десятки других моделей. Так откуда эти телескопы возьмутся в магазинах. А если с точки зрения экономической науки, то спрос рождает предложение. Нет на просторах бывшего СССР спроса на эти изделия, который бы оправдал массовое производство. Ведь Китай работает на весь мир. Да и заводы и рабочая сила китайские, а бренды американские, канадские, японские.
Политика нашего производителя: полное равнодушие к потребителю.
Ээх... Дорогой и многоуважаемый земляк, а что у нас в Петербурге с погодой?
К сожалению у МШР-БШР окулярный узел совсем нестандартный (1,05 ")и я для установки современных окуляров и прочего купил переходник SW 2"-1,25" такой как на картинке. Далее со стороны 2" протачиваем его до 46 мм и ставим вместо родного окулярного узла. Ну конечно надо еще нарезать 3 отверстия М3 для крепления. Оно конечно дороговато, но зато получаем практически заводскую конструкцию. Есть еще вариант с удлинительным кольцом от Зенита. Его тоже можно на несколько десятых мм проточить до 46 мм и будет переходник на М42.
Неужели во времена МШР/БШР..фотик к телескопу не прикручивали?
Ньютон конечно гений,но и Вернадский или Курчатов не ниже уровнем...))
https://www.avi to.ru/moskva/fototehnika/teleskop_kronos_3t-65_1838945305?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharingКронос 65-й. Если кому интересно. Не было ни гроша да вдруг алтын. )))
Без Ньютона не было бы ни Вернадского, ни Курчатова. Он один из немногих отцов основателей новой науки, науки в собственном смысле слова
Интересно очень,да не работает у меня ссылка,смартфон сопротивляется...((Пользуясь случаем, хочу выразить Вам моё уважение,читал о телескопах, найденных и спасённых Вами...))
У меня очень простой вопрос: какими соображениями руководствовался ЗОМЗ выпуская этот неудачный во всех отношениях клон Алькора?
Кстати,он же сирота,найденный на ступенях собора Парижской Богоматери,если я правильно помню книгу,о нём прочтённую ещё в конце 70-х...
Простите за отклонение от темы, но Ньютон был сиротой только по отцу
Там пробел надо убрать в слове Авито. Иначе ссылку не пропускает
Автор
Тема: Наши раритеты... (Прочитано 207451 раз)
