Наши раритеты...

[Telebob]

Этот УШТ видно самой-самой первой разработки

Похоже, что это действительно РАРИТЕТ. А то , что хоть с призмой, хоть без нее наблюдать в этот телескоп скажем так -  утомительно, так это мелочи. 

[Пецык Алексей]

Никогда раньше не обращал внимание, но у Зигеля в "Сокровищах звездного неба" приведен рисунок БШР с хомутами и полной ЧШ. Видимо он и был "самый первый". 

[Telebob]

приведен рисунок БШР с хомутами и полной ЧШ.

Ну как на моей фотографии, а бленда есть - я ее просто не одел. Этот рисунок взят из школьного астрономического календаря за 1960 год, а там скорее всего из инструкции, но где ее 1959 г. издания взять?

[Пецык Алексей]

Ну да. Он самый. Почему раньше я не замечал? )))

По инструкции - в более современной, что есть в скане, картинка уже другая.

[Пецык Алексей]

Добыл крышки на окуляры (это хотя и редкость, но иногда встречается, хотя и существенно реже, чем зенитная призма) и крышку на объектив - сей девайс не видел никогда. Это похоже реальная редкость.
Кроме того и маленький пенальчик, что крепился в верхнем левом углу ящика на специальных направляющих. Причем это вероятно было в более ранних версиях ящика, в последующих пенальчик "испарился". Что хранилось в пенале - трудно сказать. Вероятно зенитная призма, крышки на окуляры, отвертка. Согласно инструкции ТМШ комплектовался еще и спец.отверткой для откручивания транспортировочного спец.болта. Отвертка оказалась металлической пластинкой с выступом. Болта нет.
Колпачки снаружи были заклеены изолентой, внутри - лейкопластырем. Еле отмыл его клей.

[Пецык Алексей]

Нашел черный МШР. Весьма редкость. Отсутствует окуляр ф20, крышка на объектив, штанга, солнечный фильтр. Зато есть инструкция. Состояние очень хорошее, только надо помыть-почистить.

[Пецык Алексей]

.

[Calypso]

Скрещивание двух раритетов...с небольшой китайской проставкой))
"полёт нормальный"(с)
МШР + МТ-1С
 

[Calypso]

Делаем бленду..для МШР..своими руками и недорого))

ы: если пишу не в той теме - прошу направить в нужное русло..

Первое кольцо..

за ним последует второе..узкое
а потом - собственно сама бленда..высотой 150 мм

[Пецык Алексей]

Соскакивать не будет? Или это проставка, а сама бленда глубже на трубу надвигаться должна?

[Пецык Алексей]

Удалось разыскать телескоп Kronos zt-65. Вообще не знал, что такой существовал. Их видимо очень не долго выпускали на ЗОМЗе в середине 90-хх. Мой сделан в ноябре 1996г., т.е. ему считай 23 года. Примерно год-полтора назад в сети проскочило объявление о продаже такого – тогда не купил, но на заметку взял.
Телескоп сохранился просто идеально для своего возраста, можно сказать "как из магазина". И сам инструмент, и ящик от него. В наличии и инструкции, 2 шт., одна из которых на аглицком.
Диаметр объектива: 65 мм
Относительное отверстие: 1:7.7
Фокусное расстояние объектива: 502 мм
Увеличение: 38,6x, 80x, 127,5x, причем смена увеличений достигается навинчиванием впереди окуляра (именно навинчиванием, по резьбе) одной или второй ЛБ. Конструкция Барлоу (не сфоткал, забыл) очень меня удивила – диаметр отверстия ну миллиметров 6-8. И это при гигантском (по сравнению с Алькором) ЦЭ – куда девается световой пучек? Только осевые лучи что ли проходят??? Хотя у основного окуляра полевая диафрагма миллиметров 15 наверное. Оптика уже просветленная.
Телескоп выше Алькора, но стойка более тонкая, поэтому если его толкнуть возникают затухающие колебания и длятся довольно долго – Алькор себе такого не позволял.
Фокусер двигается очень мягко, однако ограничитель отсутствует, поэтому окулярную трубку можно просто вытащить, но сама вроде не выпадает.
Ни искателя, ни даже диоптров, нет. Наводиться не удобно, ибо даже вдоль трубы не посмотреть – в середине выступает кольцо, которым труба крепится к монтировке. Монти аналог алькоровской, тонкие движения работаю очень плавно, но вот по азимуту сам телескоп вращается туговато, вероятно надо сменить смазку.
Вес телескопа порядка 11 кг. И ящик килограммов 5 наверное.

[Пецык Алексей]

.

[Пецык Алексей]

.

[Пецык Алексей]

.

[Пецык Алексей]

.

[LI]

При такой мизерной вторичке там присутствует сильное виньетирование в поле зрения
(и без того ничтожно малый диаметр ГЗ ещё и урезан оказался до края по самые не могу).
Этот телескоп был жалкой попыткой обновить старый и добрый Алькор -
в первую очередь именно по окулярам и окулярному узлу, хотя по механике они тут начудили ещё больше...
Видно, что из учёта "игрушки" для детей так поверхностно всё было "обдумано".
НО, такова реальность уходящего социалистического времени нашей  страны.

Странно, что вы его приобрели !?
Ну, в принципе при такой любви к инструментам и особенно к их истории... 

[Пецык Алексей]

Купил исключительно для коллекции. Состояние чудесное, полный комплект (только отвертки штатной нет)
Вторичка там не мизерная, у Алькора еще меньше. Это линзы в барлоу крохотные, как у 6,3мм плессла.

[Calypso]

состояние действительно как из магазина! Главное - верность традициям ))
Плюсую однозначно

[Calypso]

продолжаю крутить бленду..
первый оборот собственно самой бленды..

сохнем..

 

[LI]

Не длинная?