Наши раритеты...

[kryptonik]

Чего непонятного. Телебоб сделал европейский выбор и теперь поплевыает в свое советское прошлое, насчет убогой номенклатуры телескопов. Да, было негусто, но телескопы были в каждой школе, при некотором энтузиазме в них вполне было можно посмотреть.
Для коллекционирования даже хорошо, объем коллекции вполне комнатный. А с оптикой было совсем неплохо, фотоаппаратов была неплохая номенклатура, объективов и гражданских и военных море.
Радиоприемники коллекционировать тяжелее, у меня супруга уже на пятом завопила.

[Пецык Алексей]

Насчёт "поплевывает" - не очень понял, откуда такой вывод.
Про "6 дудок в работе" - это в этой ветке прозвучало, если не читали, то и не поймете, о чем речь. Но уж точно не об уничижении школьных телескопов. )))

[Владимир ARS]

Таки кстати да. Есть ощущение, что сейчас в России серийно не производится ни упрощенных, ни не упрощенных монтировок и телескопов. НИКАКИХ!
Как говорится - а что вы хотели, после 20 лет стабильности и процветания?

Производятся, настоящие, а не то мелкое, что было раньше.

[Telebob]

но МШР было 4 модификации. А про БШР пока не скажу, сколько, но 5 или больше.

Вчера приехал еще один БШР. С кольцами и литой очень приличной монтировкой. Основная фишка - фокусер с резьбовым креплением к трубе. Трубка фокусера стальная, фланцы, рейка, часть корпуса и окулярный узел латунные. Все это анодировано никелем и хорошо отполировано. Окуляр один - 20 мм, зато латунный. Довольно тяжелая конструкция. Описания нет, но зато есть помятый упаковочный формуляр, в котором среди прочего значится "зенитная призма"(не зеркало). Где бы ее достать. И еще одна любопытная деталь; на втулке фокусера снаружи и внутри присутствуют пружинящие цанги, которые практически устраняют люфт. Сама дюралевая труба довольно тонкостенная, во всяком случае заметно тоньше, чем на моем втором экземпляре с обычным полностью дюралевым фокусером. Серийный номер 1039 выбит на оси склонения рядом с планкой. Этот же номер выгравирован от руки на оправе объектива. Выстираю это все в бензине и сфотографирую.

[Telebob]

Ну вот пока пара фотографий и фотография цейссовского объектива  наверное 50-х годов (непросветленный), который можно вкрутить в трубу БШР. Резьбы совпадают, что довольно удивительно

[Telebob]

Фокусер с резьбовым креплением

[Пецык Алексей]

Круто! Раритет! А фото колец крупным планом? 

[Пецык Алексей]

Производятся, настоящие, а не то мелкое, что было раньше.

И что из "настоящего" может купить школьник, упросив мамку с папкой раскошелиться с зарплат учителя/инженера? )))

[kryptonik]

Нет никакой необходимости все делать самим. Пока в стране есть нефть и прочие алмазы, любопытные школьники без дешевых китайских телескопов не останутся и голыми ходить не будут. Конкурировать здесь с трудолюбивыми китайцами бесполезно. Школьнику можно и бинокль для начала, опять же необязательно отечественный. А эксклюзивные объективы у нас выпекают для всего мира. Школьников пока такими обеспечить не получается.

[Владимир ARS]

Производятся, настоящие, а не то мелкое, что было раньше.

И что из "настоящего" может купить школьник, упросив мамку с папкой раскошелиться с зарплат учителя/инженера? )))

В смысле что? У меня бабушка была учителем много лет. Купила доб 8" в 2011 году.  У меня сосед бывший, ему 24 и он учитель английского в обычной школе, платят 60 тр + он еще репетиторством занимается .

Ну, по нынешним ценам, доб 6" реально купить, экономя месяц-два (новый) или сразу, если бу.
На голову лучше Алькора/Мицара, Мшр, Бшр...  Сейчас ситуация определенно в сто раз лучше, хуже чем 5 лет назад, да, но лучше чем в ссср, когда 150мм апертура считалась чем то невероятным, тереть что -то надо было. Ну кому то это нравится, ради бога. Я читал книгу, написанную прекрасным языком, про телескоп очковый. Так вот, по ней сразу становилось понятно, что страна в "опе. "Бинокли , даже театральные, очень дороги" . " таких точных ахроматических линз, конечно, не достать" и так далее.

[Пецык Алексей]

В смысле что? У меня бабушка была учителем много лет. Купила доб 8" в 2011 году.   У меня сосед бывший, ему 24 и он учитель английского в обычной школе, платят 60 тр + он еще репетиторством занимается .

В моем посте, на который Вы отвечали выше, говорилось о производимых сейчас в РФ любительских телескопах. А вернее, об их отсутствии. А то, что производится - интересно посмотреть, как учитель купит полметра от Санковича например. )))
А то, что 8" от Скайвотчера вполне доступны - никто ж не спорит. Заслуги РФ правда в этом нет никакой.

[Пецык Алексей]

Нет никакой необходимости все делать самим. Пока в стране есть нефть и прочие алмазы

Знакомая философия. Еще гайдаро-чубайсеры ее толкали. И под ее эгидой разрушили станкостроение например. И электронику - купим, чо, нефтя то есть. пока...
А давайте продолжим мысль - строго говоря, люди, не занятые в нефтедобыче и прочих алмазах - и не нужны вовсе? Станочники например? Так?

[Владимир ARS]

В моем посте, на который Вы отвечали выше, говорилось о производимых сейчас в РФ любительских телескопах. А вернее, об их отсутствии. А то, что производится - интересно посмотреть, как учитель купит полметра от Санковича например. )))
А то, что 8" от Скайвотчера вполне доступны - никто ж не спорит. Заслуги РФ правда в этом нет никакой.

  Пардон, вас неверно понял тогда. Ну, до недавнего времени Интес микро вполне себе делали, я в свое время новый Альтер М500 за 15 тр взял...

[kryptonik]

Нет никакой необходимости все делать самим. Пока в стране есть нефть и прочие алмазы

Знакомая философия. Еще гайдаро-чубайсеры ее толкали. И под ее эгидой разрушили станкостроение например. И электронику - купим, чо, нефтя то есть. пока...
А давайте продолжим мысль - строго говоря, люди, не занятые в нефтедобыче и прочих алмазах - и не нужны вовсе? Станочники например? Так?

У Вас подход к экономике тоже своеобразный. Предлагаете дотировать все производства, которые не выдержали конкуренции? Лет пятнадцать назад, было несколько фирм и энтузиастов, подвязавшихся на ниве производства любительских телескопов. Где они? А, государство виновато, не ввело заградительные пошлины и не стало дотировать отечественного производителя. А хватит ли нефти?

[Пецык Алексей]

У Вас подход к экономике тоже своеобразный. Предлагаете дотировать все производства, которые не выдержали конкуренции? Лет пятнадцать назад, было несколько фирм и энтузиастов, подвязавшихся на ниве производства любительских телескопов. Где они? А, государство виновато, не ввело заградительные пошлины и не стало дотировать отечественного производителя. А хватит ли нефти?

Производство средств производства - это основа промышленной безопасности страны. А с этим у нас с сейчас примерно как и с телескопами.
Никто не говорит, что ради кооператива по производству телескопов государство должно вводить заградительные пошлины, закрылись они полагаю по причине отсутствия достаточного платежеспособного спроса и нашего, чисто россиянского, понимания приемлемого размера рентабельности (хотя бы процентов 30, не?), которую тот же спрос дать не может. Вон Санкович переключился на производство телескопов по госзаказу - как думаете, почему? Очевидно же. Там деньги ничьи, можно "любую" сумму получить/запросить. А если бы бюджетные средства расходовались так же рачительно, как собственные средства человека, еще не факт, в какой бы нише он работал. И так очень много бизнесов работать пытаются - присосаться к бюджету. И все. Простой потребитель им побоку. А это уже вопросы к государству - почему оно так вышло?
Форд вот производство у нас сворачивает и уходит (!) - тоже государство ни при чем? конкуренции не выдержал? С автовазом? )))

После страшной войны страна изыскала возможность сделать телескоп для школьников, а текущие 20 лет стабильности и процветания привели к тому, что закрылось последнее серийное производство телескопов для ЛА на НПЗ. По вышеуказанной мной причине, кстати, - выгоднее военку гнать. За бюджетные деньги.

[Пецык Алексей]

Но вернемся к теме ветки - штативами весь дом не обставишь, да и нет у меня столько штативов, поэтому наварил кронштейнов и развесил трубы на стене на даче. Ненуачо? Головы зверей всякие вешают так - почему то же самое не сделать с телескопами? 

[Telebob]

А фото колец крупным планом? 

Так вот выстираю в бензине и сделаю. Я же обещал.

[Telebob]

На голову лучше Алькора/Мицара, Мшр, Бшр...

Уважаемый Владимир! Да я полностью с Вами согласен. Мы то о наших раритетах, которых к сожалению немного. А так конечно все эти посты  из области политэкономии совершенно правильные. И наверное все участники обсуждения тоже по-своему правы. Ну Алексей с моей точки зрения прав немножко больше.  Все мы из одной песочницы выросли и проблемы одинаковые. Так что не будем упрекать друг друга а радоваться кто стариной, кто апертурой, кто штрелем и т.д. и т.п.

[Владимир ARS]

Старина это прекрасно, я ни в коем разе 

[Пецык Алексей]

На Авито появилось объявление о продаже МШР первых выпусков с треногой. Продавец говорит, что тренога родная. Смущает тот факт, что судя по фото, верх у нее чугунный. Что такие были для БШР - общеизвестно. А вот были ли чугунно-буковые треноги у МШР? У кого есть треноги от первых выпусков МШР, когда точно известно, что они родные - гляньте, площадка у них из чугуна? Ножки из бука?