ИМХО ничем не уступает. Купил такую камеру 3 месяца назад, с тех пор изрядно потестил. Считаю, что для астросъемки она подходит лучше 400-го Кенона (больше размер пиксела, лучше и светлее видоискатель, безо всяких проблем отключается привод диафрагмы и автофокус). В аппарат ШТАТНО заложена возможность работы с резьбовыми объективами с ручной установкой диафрагмы. Т-адаптер и Т-кольцо (Пентакс К) без проблем купил в Звездочете, кроме того, взял пару переходников М42 - байонет К для резьбовых объективов (ЗМ-5А-МС и Юпитера 135 мм). С пультом дистанционного управления спуском ровно те же проблемы, что и у остальных циврозеркалок - взять стерео-джек на 2,5 мм и припаять два микропереключателя.
Сейчас жду заказанную монтировку для летнего сезона (наблюдать могу только на даче).
Приятно удивил и штатный объектив 18-55 мм (покупал кит, тушек отдельно не было), а это немаловажно - снимать можно не только астро... Ну, и сразу взял к нему телевик Сигма 70-300 ED APO. Проверил - это настоящий апохромат за чуть меньше 7 тыр. С наслаждением поснимал им разные земные сюжеты, чувствую, что для астро - это тоже не самый плохой выбор, хотя серьезно смогу попробовать только в летний сезон (позарез нужна приличная монтировка).
В общем, о выборе абсолютно не жалею (скорее наоборот - доволен, как слон). Все-таки Пентаксы - очень продуманные и сбалансированные аппараты, а смена торговой марки ИМХО ничего в них не ухудшило (по крайней мере, пока). Единственное - может, стоило взять GX-1S, он всего чуть дороже, но там еще лучше видоискатель.
