Журнал наблюдений внегалактических сверхновых

[Feanor]

Найти СН в М101 сейчас просто и без карты: средние и большие апертуры: рядом с центром галактики есть единственная заметная звезда. С обратной стороны от центра, в 4 раза дальше и находится СН. Она на этой стороне от М101 гораздо ярче всех звезд сейчас

[SWN]

Вчера вечером, несмотря на еще не закончившиеся астрономические сумерки и дымку от костров, сверхнновую увидел безо всякого труда (в SW2001). Блеск с каждым днем прибывает.

[Oleg Tuchin]

Рефрактор: D = 10 см, F = 100 см. Canon 350D

[SWN]

Что-то на 2-м снимке сверхновая выглядит почти как звезда 9,1m, хотя визуально она намного слабее.
   Я по этой звезде резкость наводил при смене окуляров. 

[slava03]

Сегодня ночью удалось выбраться за город и там уже под утро при проницании для глаза 7.0m без труда увидели её в 200мм SW .Поскольку рядом звезд сравнения не было, примерный блеск оценил в 12.0m.

[Oleg Tuchin]

Что-то на 2-м снимке сверхновая выглядит почти как звезда 9,1m, хотя визуально она намного слабее.
   Я по этой звезде резкость наводил при смене окуляров. 

Я бы даже сказал, что ярче. Поверьте, я здесь ничего подтасовывал. Блеск звезды взят из USNO-A.

[SWN]

Что-то на 2-м снимке сверхновая выглядит почти как звезда 9,1m, хотя визуально она намного слабее.
   Я по этой звезде резкость наводил при смене окуляров. 

Я бы даже сказал, что ярче. Поверьте, я здесь ничего подтасовывал. Блеск звезды взят из USNO-A.

Да и ничего такого и не говорю. Просто несколько удивила яркость сверхновой на фото. А звезда +9,1m визуально действительно выглядит много ярче сверхновой.
Может на фотоаппарате  спектральная чувствительность отличается от визуала?

[Feanor]

Вчера смотрели СН в М101. Очень яркая, самая яркая звезда в пределах М101. сегодня надо попробовать посмотреть ее в бинокль 10Х50! также впервые удосужился посмотреть СН в М51. Тусклее на порядок.

[Mirali]

Вчера смотрели СН в М51. Очень яркая, самая яркая звезда в пределах М101. сегодня надо попробовать посмотреть ее в бинокль 10Х50! также впервые удосужился посмотреть СН в М51. Тусклее на порядок.

Александр, нет ли здесь какой путаницы? Не вполне понятно, о чем Вы?
С уважением, Мирали

[Feanor]

Конечно есть. Дурацкий сотовый инет. Думал, что исправил, сейчас еще раз.

[Feanor]

Только что смотрел СН в М101, зеленая зона, село, небольшая дымка. В бинокль 10Х50 увидеть не смог, в бинокль же 22Х100 видел одну слабую звездочку с края пятна по направлению к Бенетнашу. Это она?

[ctac]

Что-то на 2-м снимке сверхновая выглядит почти как звезда 9,1m, хотя визуально она намного слабее.
   Я по этой звезде резкость наводил при смене окуляров. 

Я бы даже сказал, что ярче. Поверьте, я здесь ничего подтасовывал. Блеск звезды взят из USNO-A.

Из USNO-A нельзя брать фотометрию (да и астрометрию не рекомендую) для объектов ярче 13 зв. вел. Вообще, это не фотометрический каталог. Если такой яркий объект, то берите хотя бы Тихо-2.

10 раз перепроверил!

Это звезда: TYC 3852-1069-1
 http://server5.sky-map.org/starview?object_type=1&object_id=1003436
 Блеск 12.5 зв.вел.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

В плане каталогов больше доверяю NOMAD или UCAC3.
В работе их и использую в 90% случаев.

[Oleg Tuchin]

Не ослабла.

[SERIV]

Сверхновая хорошо видна визуально в 200-мм телескоп. Фотографировал в прямом фокусе цифрозеркалкой Никон Д60.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Вань, а чего такой смаз сильный то? 

[ctac]

В плане каталогов больше доверяю NOMAD или UCAC3.
В работе их и использую в 90% случаев.

 Извини, Женя, но это тоже можно смело бросить в топку, если делать абсолютную фотометрию, а не в лаптях мерить. UCAC3 - это чисто астрометрический каталог.

[Kirill Grishin]

Отнаблюдал только что сверхновую в 200мм блеск - 11,5m

[Feanor]

Похоже, блеск пошел на убыль- 10минут назад она не далась мне даже в бинокль 22Х100, несмотря на прозрачное небо. Мне кажется, что падение блеска за последние сутки- более 0,5м

[Алексей Исаков]

Сегодня наблюдал в первый раз. Сравнивал  с TYC 3852-1069-1. Блеск показался почти равным.