Журнал наблюдений внегалактических сверхновых

[ctac]

В близкой галактике NGC5301 возможно вспыхнула сверхновая! Максимальный возможный блеск ~13m!

Подробности: http://www.astroalert.su/2009/03/12/possible-sn-in-ngc5301/

[ctac]

В близкой галактике NGC5301 возможно вспыхнула сверхновая! Максимальный возможный блеск ~13m!

Сверхновую подтвердили и дали ей обозначение 2009at. Интересен тот факт, что за сутки до открытия эту же галактику снимал Koichi Itagaki - и на них нет ни чего! Т.е. это самое начало вспышки! Наблюдаем и строим кривую. Еще 3 зв. вел. роста блеска если это Ia типа!

Подробности: http://www.astroalert.su/2009/03/12/sn2009at-in-ngc5301/

[ctac]

В близкой галактике NGC5301 возможно вспыхнула сверхновая! Максимальный возможный блеск ~13m!

Сверхновую подтвердили и дали ей обозначение 2009at. Интересен тот факт, что за сутки до открытия эту же галактику снимал Koichi Itagaki - и на них нет ни чего! Т.е. это самое начало вспышки! Наблюдаем и строим кривую. Еще 3 зв. вел. роста блеска если это Ia типа!

Определили ее тип: II - это чуть послабее вспышки, т.ч. максимальный блеск ожидается на уровне 14 зв. вел.

 http://www.astroalert.su/2009/03/12/sn2009at-in-ngc5301/

[Астровитянин]

Сверхновая 2009at в NGC5301 прошедшей ночью.
Фотометрия дала значение блеска 15.17m по нефильтрованным изображениям (CR).

[Астровитянин]

Похоже, что сверхновая в NGC5301 уже достигла максимума. Сейчас как раз получаю серию ее изображений, предварительно по 5 снимкам фотометрия 15.30m.

[Artom]

Сверхновая звезда в галактике UGC 2890; снимок получен сегодняшней ночью на 25-см Миде обсерватории ПетрГУ под ярким светом уличных фонарей, ближайший из которых был расположен в пяти метрах от телескопа.

Проницаемость снимка = 19.2-19.3m.

Сверхновая была обнаружена финнами Markku Nissinen, Esa Heikkinen и Veli-Pekka Hentunen (Taurus Hill observatory) в ночь 27/28 марта 2009 года. Это седьмая сверхновая звезда, обнаруженная в обсерватории. Информация об открытии была опубликована в циркуляре CBET 1743, получив обозначение SN 2009bw.

http://english.taurushill.net/supernovae/supernova-sn-2009bw-discovered-at-taurus-hill-observatory.html

Для идентификации можно посмотреть снимок, опубликованный по ссылке выше.

Просьба помочь с инструкциями по отправке результатов фотометрии сверхновой звезды :-)

[Астровитянин]

Просьба помочь с инструкциями по отправке результатов фотометрии сверхновой звезды

http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,1067.0.html

[Andrey Prokopovich]

Просьба помочь с инструкциями по отправке результатов фотометрии сверхновой звезды :-)

Неплохо для ужасных условий съемки, а что за CCD?
И кстати, каков ее блеск на вашем снимке?

[Artom]

Неплохо для ужасных условий съемки, а что за CCD?
И кстати, каков ее блеск на вашем снимке?

Насчёт блеска - точной фотометрией пока не занимался, приблизительно - на уровне 15.5m))

ПЗС-камера - SBIG ST-2000XCM.

[Andrey Prokopovich]

Кстати, при отсылке на SNWeb2 особенно обратите внимание на:

Код: [Выделить]

S/N Mag Comments
>50 14.63 Only for high S/N ratio
10..50 146 No decimal Point needed, but accepted if present
<10 146: Uncertain Measure

При фотометрии сверхновых SNR высокий не получить, т.к. галактика "мешает", а в душе так хочется показать хороший результат

[Artom]

И кстати, каков ее блеск на вашем снимке?

Сделал фотометрию по каталогу USNO. Также блеск звёзд для фотометрии можно посмотреть здесь.

В итоге, значение блеска сверхновой звезды стабильно оказалось равным 14.8С (SNR=42), т.е. она становится ярче по сравнению с заявленным 15.0. Использовал три звезды сравнения: 14.8-15.2-15.9

Если завтра будет время, попробую отправить данные наблюдений)

[Artom]

Итак, немного подработанный снимок, уже с итоговыми измерительными данными по блеску:

Насколько точно достаточно давать данные о времени получения снимка в отчёте? До сотых долей суток достаточно? Или до тысячных?

[Artom]

Кстати, годятся ли звёздные величины звёзд сравнения из карты Астронета для фотометрии, если съёмка проводилась без фильтров? каков источник фотометрических данных у этого атласа?

[Александр Иванов]

Artom, для каждой Сверхновой на этом сайте дается "эталончик", в красных и синих лучах, как раз для каталога USNO, например для SN 2009at == http://www.astrosurf.com/snweb2/2009/09at/09atHome.htm==
На этом же сайте есть все рекомедации по данным время, телескоп, ССД и прочее.
Я отправляю результаты сюда с 2007 года, как получил наколку от Стаса.   

[ctac]

Artom, для каждой Сверхновой на этом сайте дается "эталончик", в красных и синих лучах, как раз для каталога USNO, например для SN 2009at == http://www.astrosurf.com/snweb2/2009/09at/09atHome.htm==

 Именно так:

 

 Ссылка на эталон появлется есть тут через 2-3 дня после открытия: http://www.supernovae.net/snimages/

[Artom]

Artom, для каждой Сверхновой на этом сайте дается "эталончик", в красных и синих лучах, как раз для каталога USNO, например для SN 2009at == http://www.astrosurf.com/snweb2/2009/09at/09atHome.htm==

Да, эти картинки я видел; проблема как раз в том, что звёзды сравнения даны в синих и красных лучах; мы же снимаем без фильтра; как поступить в данной ситуации?

[Artom]

Кстати, блеск галактики на самом деле ярче, чем 14.3m. Возможно, несколько позже займусь тщательной фотометрией; приблизительная даёт значения ~ 13m.

[Andrey Prokopovich]

Artom, для каждой Сверхновой на этом сайте дается "эталончик", в красных и синих лучах, как раз для каталога USNO, например для SN 2009at == http://www.astrosurf.com/snweb2/2009/09at/09atHome.htm==

Да, эти картинки я видел; проблема как раз в том, что звёзды сравнения даны в синих и красных лучах; мы же снимаем без фильтра; как поступить в данной ситуации?

Читаем на snweb2 (табличка)...

Filter: None    
Comparaison Star Magnitude Reference: "R" USNO     
VSNET Band: CR

Т.е. снимая без фильтра и используя звезду сравнения "R" USNO полученное значение блеска пишем как 148CR

[Artom]

А можно использовать для сравнения звёзды GSC? Там, как я понимаю, прямая фотометрия, без фильтров?)

[Andrey Prokopovich]

А можно использовать для сравнения звёзды GSC? Там, как я понимаю, прямая фотометрия, без фильтров?)

А как полученное значение описать при отправке на snweb?