Журнал наблюдений внегалактических сверхновых

[Andrey Prokopovich]

Ну... ждем. 

[Timur]

Вот что получилось!

[Andrey Prokopovich]

Эх, нет там ничего. 
Спасибо за верификацию!

[Timur]

Давайте пошлю фитс Андрей, пообрабатываете! На какой адрес?

[1212Lupus]

Разрешение фиговое, но вроде чего-то там есть...

[Andrey Prokopovich]

Мой "глюк" на востоке от ядра, а этот на западе (4-5 угл. сек. западнее). Интересно, что на кадре нет больше подобных "объектов". Но кадр единичный 120 сек. Снималось в ту ночь 42 позиции на полуавтомате скриптом писанным на JavaScript'e для МаксимДЛ'а.

[Andrey Prokopovich]

Вот профиль, вертикальный блок проведен ч-з галактику, подозрительный объект и звезду южнее галактики. Что же может дать такой эффект? Что-то на шум совсем не похоже.

[Andrey Prokopovich]

Продолжая рассужения по теме... изучая природу этого "объекта"... Вот прикрепил файлик: цветовая карта rainbow и наложенный каталог usno-b1 (белые единичные пиксели) в Aladin'e. Уровни загнаны, что бы фон убрать вообще. Как видно, все объекты на фото, "состоящие" из более чем 1-го пикселя имеются в каталоге usno, вот только это "нечто" (отмечено сиреневым крестом) не дает спокойно спать.... Т.е. больше похожих нет  

[Timur]

Андрей, неужели на Западе никто эту галактику так и не снял в эту ночь?

[Andrey Prokopovich]

Да вот в том то и дело, что только один американец снял, но на цветную матрицу. И дополнительной инфы не почерпнуть, проницание никакое.

[Timur]

Андрей, делаю Вам пока полуофициальное предложение возглавить деятельность по поиску сверхновых в рамках программ удаленных телескопов Астротел. С вводом майданакского телесокопа, задача станет весьма актуальной, но пробные наблюдения можно провести и раньше осени, на кавказском телескопе. Вообще, тут много есть чего обсудить, и если Вы согласны - можно завести отдельную тему.

[Andrey Prokopovich]

Очень интересное предложение! Конечно можно обсудить...

[Andrey Prokopovich]

Цитата из соседней темы...

На счёт возможной сверхновой в NGC6163: до конца не понятно...
Снимал только что. Маловато субэкспозиций из-за того что труба скопа упёрлась в треногу монтировки.
200% кроп.

Да, что-то прослеживается. Вот бы апертурой хотя бы 0.5 метра да с Канар стрельнуть но ней. Хотя, учитывая проницание, телескопа "Астротел" на кавказском снимке что-то достоверное бы было... А может еще время не пришло.   

[Александр Иванов]

Я снял десяток кадров на 300. Итог фактически тот же, что то есть, но что?
Андрей, думаю, что мы все забыли о DSS и прочих каталогах...
Нашел на вскидку вариант, где глюк виден, на уровне глюка, извините за тафталогию...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Саша, у меня конечно не 300мм, а в два раза меньше... И тем не менее.
10 кадров по 300 секунд на максимальном гейне. Есть небольшой косячок с калибровкой по даркам... 
300% кроп.
Что-то я вообще не пойму что там. Не то оборудование у меня. 

[Александр Иванов]

Жека, ты не понял, я имел ввиду, что этот "глюк" - часть спирали (или чего там у нее в таком масштабе видно ) галактики  NGC 6163.
Внимательно посмотри на подписях указано DSS, так что у тебя достойный квалитет в сравнении с DSS, чего там мои 300 под фонарем .
Мои снимки просто ужос... - Я их и не стал выкладывать, полосатые от жары...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Млин... Это от недосыпания... 
Тогда действительно у меня ещё и нормальный результат для 150мм 
И завязываем с этим глюком. Есть много ещё интересного! 

[Andrey Prokopovich]

Андрей, думаю, что мы все забыли о DSS и прочих каталогах...
Нашел на вскидку вариант, где глюк виден, на уровне глюка, извините за тафталогию...

Александр, именно после сравнения со снимками DSS и 2MASS возникло подозрение к этой зоне. Гляньте на профиль гистограммы опубликованный выше... Северная и южная части галактики почти симметричны, а на моем снимке есть провал, на DSS галактика симметрична, у меня она несимметрична именно из-за этого "глюка". И вот как раз эти "уши" на севере и юге у меня не проработались. Вот анимашка, в ней все наглядно.
p.s. Я ж не настаиваю, что там что-то было и никого не убеждаю. Просто попросил переснять, т.к. погода в те дни не позволяла. 
p.p.s Александр, а откуда такой DSS снимок? Я обычно пользуюсь http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form

[ctac]

 Вообще, в современных условиях трудно говорить о "глюках". Вот, например "чудовищьный глюк", а в реальности вспышка красного карлика (ооочень похожая на длинное послесвечение гамма-всплеска) : http://www.astroalert.su/2008/07/23/ot-020207200715/

 За одно и рассказ о 10-й (!!! - десятой) сверхновой, что открыл ЛА из ЮАР в этом году (всего за 8 не полных месяцев!!!) http://www.astroalert.su/2008/07/23/sn-2008eh-in-ngc2997/ И тройка вспышек оказалась астрофизически интересными!

[Александр Иванов]

Про DSS - Андрей, снимок был кропнут и обрезан.
В целом я вспомнил историю с кометой 29Р и собственно потратив уйму времени пришел к выводу, что на появление различных глюков влияет много факторов. Уже раз 100 сердце уходило в пятки - ну наконец-то. Ан нет мимо.
Поэтому я Вас понимаю и считаю, что будоражить общественность не только можно но и нужно.
Так что не примите это за какой-то снобизм с моей стороны.
Свои съемки я веду в городе, на старенькой ST6, поэтому за пять лет я уже ее изучил - в плане появления всяких всячин. Особенно летом оно выдает мне разные хреновины. Да и атмосфера далеко не горная, изображение плывет.
Стас, в современных условиях трудно говорить, но нужно помнить.  Я и сам уже кучу раз будоражил всех различными аспектами. Сейчас надежда на новый телескоп поапертурисей