Приятный дизайн и это пожалуй всё, что можно сказать хорошего
Постоянные грамматические ашипки, бессмысленное написание некоторых слов (например, Звёзды, Планеты - по-русски с большой буквы пишутся только собственные имена звёзд, планет и созвездий).
Странно выглядит обзор телескопов - из отечественных представлена исключительно продукция НПЗ (зато как!
), как будто других производителей не существует. И в то же время марка SkyWatcher - лишь двумя моделями телескопов.
Далее шикарный абзац:
Перед каждым астрологическим наблюдением (во как! - Д.Л
) Вы должны составить программу наблюдения: четко сформировать (а может сформулировать? - Д.Л.) задачу, определить объект, за которым Вы будете наблюдать. Все наблюдения обязательно фиксируйте в журнале. В отчете о проведенных астрологических наблюдениях обязательно отмечайте качество изображения. В отчете Вы должны указать список наблюдателей, время и место наблюдений, марка (может марк
у? - Д.Л)телескопа, состояние атмосферы, погодные условия, засветка (скорее всего, уровень засветк
и? - Д.Л). Задачи к астрономическим (теперь мы перешли к астрономическим! - Д.Л)наблюдениям надо формировать в зависимости от марки телескопа (а чего делать, если у меня бинокль? Не наблюдать? Или если я провожу наблюдения невооружённым глазом, например, метеоров?). Отчет должен сопровождаться зарисовками.
В общем впечатление паршивое. Содрано с англоязычных сайтов, загнано в переводчик и
слегка отредактировано. При этом у того кто этим занимался явно проблемы не с английским (как говорили некоторые участники форума), а с русским языком. Проблемы решаются изучением грамматики русского языка в формате школьной программы за 1-3 классы.
