Фотографировал несколько дней назад созвездие Ориона.
Объектив 105 мм (в пересчете на 35 мм около 160мм), выдержка 30с.
Все звезды получились параллельными черточками, длинной раза в 3-4 больше чем шириной.
Кто виноват?
Виновник у нас под ногами - Земной шар вращается вокруг своей оси, вместе с вашим фотоаппаратом! Или, как полагали древние, небесная сфера со всеми звездами на нем оборачивается вокруг земли за 24 часа. Вот и получается смаз.
Какова минимальная выдержка с неподвижной камеры при которой этот смаз еще имеет приемлемое значение?
На пальцах примерно так.
На 35 мм негативе хорошо заметен смаз в 0.05 мм (на самом деле еще меньший). То есть критичен угол поворота (0.05/f)*57.3*60 угловых минут или в описанном выше случае примерно в (0.05/160)*57.3*60 = 1 угловую минуту. За 24 часа небо делает полный круг, за 1 час - поворачивается на 15 градусов, за минуту на 15 угловых минут. То есть предельная выдержка, при которой смаз от вращения неба будет не очень, заметен при фокусе объектива 160 мм составит 1/15 минуты или 4 сек.
Точнее предельную выдержку с неподвижного аппарата, когда суточное вращение неба еще не сильно портит изображение, можно посчитать так.
t, сек = 14000*L/(N*f)
где L - длина (возможно приведенная = 35 мм) длинной стороны кадра в мм, N - приемлемый дискрет разрешения (например, 1000-1500 на сторону, в пределе равно числу пикселей на приемнике вдоль этой длинной стороны), f' - фокусное расстояние объектива в мм (когда надо помноженное на кроп-фактор, то есть приведенное к 35 мм приемнику, если L = 35 мм, и, возможно, помноженное на увеличение телескопа, если камера расположена за его окуляром, а объект съемки - Луна или что-то в этом роде).
Подставим цифры из примера выше, 14000*35/(1000*160) = 3 сек.
А вот при съемке Луны цифровиком (приведенный фокус 100 мм) за окуляром неподвижного телескопа с увеличением 60х предельная выдержка получится 14000*35/(1000*60*100) = 1/12 сек