Пецваль или обычный ахромат 1:5

[Владимир Николаевич]

Тут я даже и не знаю как тут комментировать. Такое впечатление что Evgeniy сначала все это разобрал, посмотрел, а затем только собрал. Ну и где Евгений столько пыли собрал мне тоже не понятно. Хотя конечно бывает телескоп в магазине и месяц пылится.
А из коробки он выходит идеально чистым.
Да и по тексту сплошные вопросы и несоответствия - у Пецвалей торцы линз главного компонента черненые, просветление второго компонента зеленое, да и колец "карболит по металлу" нигде не замечено. А может грузчикам Ваш аппарат не понравился - кто знает. Или  может Вам какое то особое счастье подвалило.
Окуляры тоже на удивление, что так все 3 и пыльные, а именно так следует из текста, - да никогда не поверю. Ну ладно один пыльный попался, но что бы все внутри пыльные?

Ну и особенно не одобряю если Вы разбирали не только главный, но и второй двухлинзовый элемент. Это просто тероризм и как Вам теперь юстироваться я не знаю. В общем Вы на данный момент получили полностью разьюстированный коматозный Пецваль.
Советовать тут уже поздно, но все же пишите в личку напишу - подумаем как попытаться! восстановить юстировку.

 

[Mike_A]

Хотя конечно бывает телескоп в магазине и месяц пылится.

А может, китайсы "пилотный" экземпляр в коробку поклали?

Окуляры тоже на удивление, что так все 3 и пыльные, а именно так следует из текста, - да никогда не поверю. Ну ладно один пыльный попался, но что бы все внутри пыльные?

Тоже чудно, есть у меня ЕД 5,2 мм, причем, с рук брал, никакой пыли и грязи внутри нету

[mcfmun]

При ближайшем рассмотрении дома обнаружил на основании одной ноги трещинку...Диагоналка вообще была покрыта толстым слоем пыли, вдобавок через всё зеркало проходит царапина.

Блин, мне кажется это все еще и в магазине можно было бы выявить  
 

Юстировочных винтов нет.

Тю, все же говорят, что первый компонент юстируемый

Окулярная трубка в фокусёре люфтит безбожно, наводиться на резкость не возможно. Выбросил “фирменные” направляющие прокладки (не знаю, как их назвать) и наклеил полоски кожи подходящей толщины, густо смазанные вазелином (фторопласта у меня не было). После этого люфт исчез.

Эрнест в своем обзоре 150мм Пецваля наоборот говорит, что узел фокусировочного механизма работают весьма мягко и точно

Теперь стекляшки. Первый элемент действительно имеет зелёное мультипросветление. У второго просветление бледно-голубое, видимо однослойное. Торцы всех четырёх линз не имеют чернения, видимо в связи с этим имеем страшные ореолы вокруг ярких звёзд.

Такое ощущение, что эти телескопы на разных заводах делали

С 32-х мм окуляром кома начинается от средней зоны, на краях – просто не приличная, причём на разных краях поля кома имеет разный размер. Видимо, это кома децентровки, как говорят знающие люди.

А может это астигматизм окуляра? Или просто плохая юстировка?
 

[mcfmun]

  Если уж "торкнуло" брать что-то более сложное - просить продавцов астротехники (они люди адекватные, и как правило, идут навстречу) провести предпродажную подготовку/юстировку или замену девайса.

С этим согласен на 100%

to Vladim  я вчера вам на e-mail написал письмо о покупке и предпродажной подготовке 127мм Пецваля. Ответьте, пожалуйста.  Дюже купить охота сей девайс 

[Владимир Николаевич]

 to Vladim  я вчера вам на e-mail написал письмо о покупке и предпродажной подготовке 127мм Пецваля. Ответьте, пожалуйста.  Дюже купить охота сей девайс 

Что то не ищется??? Может анигилировалось попробуйте продублировать.

[Владимир Николаевич]

А может, китайсы "пилотный" экземпляр в коробку поклали?
[

Да нет врят ли скорей всего все же грузчики грохнули - я все же все крупные девайсы обязательно проверяю перед отгрузкой.
То есть пришел с разьюстировкой, а дальше была неудачная попытка отьюстироватся.

[mcfmun]

 to Vladim  я вчера вам на e-mail написал письмо о покупке и предпродажной подготовке 127мм Пецваля. Ответьте, пожалуйста.  Дюже купить охота сей девайс 

Что то не ищется??? Может анигилировалось попробуйте продублировать.

Написал повторно на info@ ссылка запрещена правилами форума  

[Egeniy]

Тут я даже и не знаю как тут комментировать. Такое впечатление что Evgeniy сначала все это разобрал, посмотрел, а затем только собрал. Ну и где Евгений столько пыли собрал мне тоже не понятно. Хотя конечно бывает телескоп в магазине и месяц пылится.
А из коробки он выходит идеально чистым.
Да и по тексту сплошные вопросы и несоответствия - у Пецвалей торцы линз главного компонента черненые, просветление второго компонента зеленое, да и колец "карболит по металлу" нигде не замечено. А может грузчикам Ваш аппарат не понравился - кто знает. Или  может Вам какое то особое счастье подвалило.
Окуляры тоже на удивление, что так все 3 и пыльные, а именно так следует из текста, - да никогда не поверю. Ну ладно один пыльный попался, но что бы все внутри пыльные?

Ну и особенно не одобряю если Вы разбирали не только главный, но и второй двухлинзовый элемент. Это просто тероризм и как Вам теперь юстироваться я не знаю. В общем Вы на данный момент получили полностью разьюстированный коматозный Пецваль.
Советовать тут уже поздно, но все же пишите в личку напишу - подумаем как попытаться! восстановить юстировку.

 

Прежде, чем его разбирать, тестили по искусственному звёздному полю у Санковича. Не от хорошей жизни разбирал.

Пыль я не собирал. В том-то и беда, что оптика реально была запылена. Особенно ED3.8. У меня первый опыт покупки китайчатины, думал так и надо.

На счёт вопросов и несоответствий. Торцы линз не чернёные, а белые, как лист. То, что они не чернёные было видно и без разборки. На первом элементе даже просматривается карандашная риска. Специально купил чёрный маркер, да всё руки не доходят.

Второй элемент имеет светло-синее просветление.

Понимаю, разборка оптики - терроризм, но не было другого выхода.

За предложение помощи в юстировке спасибо. Появится свободное время займусь.

[Владимир Николаевич]

Прежде, чем его разбирать, тестили по искусственному звёздному полю у Санковича. Не от хорошей жизни разбирал.

А как же он попал к Санковичу - как я понимаю Вы в Пятигорске, а Санкович в Москве это как? Я почему спрашиваю - пытаюсь понять какой путь проделал этот Пецваль?

[Egeniy]

А я в мае был в недельной командировке в Москве, приурочил покупку к этой поездке и специально с телескопом заехал к Анатолию.

[Bvs]

<<С 32-х мм окуляром кома начинается от средней зоны, на краях – просто не приличная, причём на разных краях поля кома имеет разный размер. Видимо, это кома децентровки, как говорят знающие люди>>

В моём Петцвале комы я не вижу с 30 мм широкоугольником,скорее это астигматизм.

[Bvs]

<<Зазор между трубой и окулярным узлом выбран медицинским пластырем>>

У меня точно не из пластыря.
Специально посмотрел только что(правда не разбирая),полностью выкрутил фокусёр и обнаружил что у моего экземпляра не пластырь а вроде как пластиковые полоски(рефлёные).
Пластыря точно нет))

[Bvs]

<<Торцы всех четырёх линз не имеют чернения, видимо в связи с этим имеем страшные ореолы вокруг ярких звёзд.

У меня всё заченено.

А вот на счёт второго элемента я пожалуй соглашусь, сколько не смотрел так и не увидел зелёного цвета,скорее бледно голубое как пишет Евгений.

[Bvs]

<<Борзячая М31 со своими рукавами на всё поле, видны два спутника>>

Евгений вы действительно видели м31 с руковами на всём поле?
Странно.  Я в сой 150мм Петцваль и намёка на рукова не видел,спутники да,видел.
В каких условиях наблюдали и где?
Может быть поделитесь как в 127мм увидеть рукова в М31.

[mcfmun]

<<Борзячая М31 со своими рукавами на всё поле, видны два спутника>>

Евгений вы действительно видели м31 с руковами на всём поле?
Странно.  Я в сой 150мм Петцваль и намёка на рукова не видел,спутники да,видел.
В каких условиях наблюдали и где?
Может быть поделитесь как в 127мм увидеть рукова в М31.

Я и в 254мм не всегда их вижу 

[mcfmun]

<<С 32-х мм окуляром кома начинается от средней зоны, на краях – просто не приличная, причём на разных краях поля кома имеет разный размер. Видимо, это кома децентровки, как говорят знающие люди>>

В моём Петцвале комы я не вижу с 30 мм широкоугольником,скорее это астигматизм.

Причем интересно, у вас окуляр еще более широкоугольный, чем у Egeniy 

[mcfmun]

После сборки всей конструкции, которая занимает не спешно не более 10-ти мин, и взгляда в окулярную трубку, стало понятно, что телескоп не съюстирован. Это подтвердили и визуальные наблюдения. А ведь к юстировке 4-х линзовых объективов предъявляются довольно высокие требования. Пришлось долго с ним упражняться, прежде чем добился более-менее соосности. Но и до сих пор вопрос юстировки для меня остался открытым. 

А как вы добились соосности, если в объективе не предусмотрена юстировка? Мне просто интересно, сам хочу такой же Пецваль покупать 

[Владимир Николаевич]

А я в мае был в недельной командировке в Москве, приурочил покупку к этой поездке и специально с телескопом заехал к Анатолию.

Специально ради Вас вытащил обьектив Пецваля из оправы посмотрите фото - с Ваших слов торцы линз "белее бумаги", как то не похоже - скажу больше это снято со вспышкой, а вблизи они кромешно черные и сверху еще покрыты черным лаком

[echech]

А как же теперь юстировать? 
 

[mcfmun]

А я в мае был в недельной командировке в Москве, приурочил покупку к этой поездке и специально с телескопом заехал к Анатолию.

Специально ради Вас вытащил обьектив Пецваля из оправы посмотрите фото - с Ваших слов торцы линз "белее бумаги", как то не похоже - скажу больше это снято со вспышкой, а вблизи они кромешно черные и сверху еще покрыты черным лаком

Не, ну я уже совсем ничего не понимаю. Или это цирк какой-то или хрен его знает...
У одного фокусер с мягким и плавным ходом, у другого болтается как карандаш в стакане, у одного торцы черные как у негра в ж..е, к другого белее бумаги.     
Не, ну я понимаю, когда китайские телескопы качеством оптики отличаются, но когда такое?!?     
А может то и не Дипскай был? Этих одинаковых нонэймов хоть пруд пруди.