Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: АстроЮмор  (Прочитано 842242 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 315
  • Благодарностей: 774
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: АстроЮмор
« Ответ #8640 : 23 Фев 2016 [18:40:50] »
А мое личное мнение такое пока наши не подтвердят - что они там были, до тех пор мне все ровно, были они там или нет
www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 477
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: АстроЮмор
« Ответ #8641 : 23 Фев 2016 [18:58:08] »
А мое личное мнение такое пока наши не подтвердят - что они там были, до тех пор мне все ровно, были они там или нет
"Ваши" давно уже подтвердили.
Я видел всё небо !

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: АстроЮмор
« Ответ #8642 : 23 Фев 2016 [19:04:58] »
А мое личное мнение такое пока наши не подтвердят - что они там были, до тех пор мне все ровно, были они там или нет
www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

ну и хорошо я рад за них   - зачем тогда такая секретность так называемые павильонные снимки? значит в то время уже технологии позволяли межпланетные перелеты, высадку человеков и возвращение обратно?

а на Марс чего до сих пор не летят - или пока в наше время технологии не позволяют?  :) Спрашиваю с точки зрения простого обывателя.

Оффлайн Monstr

  • *****
  • Сообщений: 1 082
  • Благодарностей: 78
  • Смотри дальше
    • Сообщения от Monstr
Re: АстроЮмор
« Ответ #8643 : 23 Фев 2016 [19:24:20] »
а на Марс чего до сих пор не летят - или пока в наше время технологии не позволяют?  :) Спрашиваю с точки зрения простого обывателя.
Технологии позволяют. Аппаратов то уж куча там.
Основная проблема - это длительное пребывание в космосе под влиянием космической радиации. Нужно минимизировать время туда, там и обратно. Но при наилучших условиях космонавты получат весомую дозу радиации.
"Чем больше наука укрепляется в своих знаниях, тем с каждым днем является больше и больше доказательств бесконечной жизни, существования Творца и силы Его могущества." (В. Гершель)

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: АстроЮмор
« Ответ #8644 : 23 Фев 2016 [19:36:23] »
а на Марс чего до сих пор не летят - или пока в наше время технологии не позволяют?  :) Спрашиваю с точки зрения простого обывателя.
Технологии позволяют. Аппаратов то уж куча там.
Основная проблема - это длительное пребывание в космосе под влиянием космической радиации. Нужно минимизировать время туда, там и обратно. Но при наилучших условиях космонавты получат весомую дозу радиации.

ну елки -палки опять что то мешает -- ладно будем надеяться что все же  туды кого нибудь  отправят :D  и вернут обратно; а пока смотрим фильмы; голливудскую фантастику едим попкорн пьем кока-колу и ждем от ученых слов ''мы готовы''   

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 502
  • Благодарностей: 530
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: АстроЮмор
« Ответ #8645 : 23 Фев 2016 [19:51:53] »
ну елки -палки опять что то мешает -- ладно будем надеяться что все же  туды кого нибудь  отправят
Не отправят. Потому как доказательств существования Америки нет. Какой-то Колумб плавал, без ДжиПиэс и видеосъемки, говорит, что был на Гаити, а как он узнал, что это Гаити, а не Тмутаракань? И самолеты из Шереметьево никуда не летают, покрутятся, покрутятся, да и садятся обратно, а людей КГБшники запугивают, заставляют говорить, что были в Америке. Иначе -тюрьма.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: АстроЮмор
« Ответ #8646 : 23 Фев 2016 [19:56:27] »
Не отправят. Потому как доказательств существования Америки нет.

Опять двадцать пять   .    А кто тогда полетит туды ?  Вся надежда была на старину Брюса или команду стариков  из «Космические ковбои» / «Space Cowboys»

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 363
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: АстроЮмор
« Ответ #8647 : 23 Фев 2016 [20:03:26] »
  А кто тогда полетит туды ? 
Куды ?
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: АстроЮмор
« Ответ #8648 : 23 Фев 2016 [20:05:50] »
  А кто тогда полетит туды ? 
Куды ?

а вы не в курсе что ли ?     ТУДЫ :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 477
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: АстроЮмор
« Ответ #8649 : 23 Фев 2016 [20:13:51] »
а на Марс чего до сих пор не летят - или пока в наше время технологии не позволяют?
Технологии то позволяют, а вот понтов (и денег) заметно поубавилось с обеих сторон с 70-80-х. Да и техника далеко вперёд шагнула, полностью заменяет человека и кушать/дышать не просит.
Я видел всё небо !

Оффлайн Earth-2

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 91
  • Всё заканчивается... и всё начинается вновь!
    • Сообщения от Earth-2
Re: АстроЮмор
« Ответ #8650 : 23 Фев 2016 [20:23:58] »
Цитата: Earthman от Вчера в 22:25:15. Снимки сделаны с лунной орбиты американским и японским зондами, на них чётко различимы следы... 

  Уточняю: цитата в сообщении AU1 неполная, речь о следах лунного кара (они, действительно, различимы). И добавляю своё мнение по этой теме.
  Да, павильонные съёмки были. Но часть материала пришлось отснять в павильоне (поступок до конца не продуманный) НЕ потому, что американцы НЕ были на Луне (конечно же, были), а по другой причине.
  По какой – это уже другой разговор. Моё мнение такое: не всё из отснятого на Луне можно было публично показать. Почему – вопрос интересный.

  Какие будут предположения?

    (P.S.: Вопрос высадки на Луну мы обсуждали в этой теме в январе 15-го, посмотрите, там есть интересные моменты.)

СНИМОК СДЕЛАН 10 ИЮЛЯ.
НАПРАВЛЕНИЕ ОТ ТЕНИ ДО ФИГУРЫ – НА БЛИЗНЕЦОВ, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ – НА СТРЕЛЬЦА.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: АстроЮмор
« Ответ #8651 : 23 Фев 2016 [20:24:23] »
Технологии то позволяют, а вот понтов (и денег) заметно поубавилось с обеих сторон с 70-80-х.

может потому что нет особого смысла -  стимула --- раньше было соревнование кто круче - то есть была сильная мотивация да и знали не очень много
о других планетах

вот если бы на том же Марсе наткнулись бы на золото алмазы и еще на что то что очень ценится на земле  то наверное уже давно бы все было готово к полету
и доставки обратно

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 363
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: АстроЮмор
« Ответ #8652 : 23 Фев 2016 [20:25:55] »
  А кто тогда полетит туды ? 
Куды ?

а вы не в курсе что ли ?     ТУДЫ :)
Так вот я и пытаюсь разобраться, а то следуя ветке форума - астронавтов не было, Луны нет, америки тоже нет...
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: АстроЮмор
« Ответ #8653 : 23 Фев 2016 [20:46:33] »
Уточняю: цитата в сообщении AU1 неполная, речь о следах лунного кара (они, действительно, различимы). И добавляю своё мнение по этой теме.
  Да, павильонные съёмки были. Но часть материала пришлось отснять в павильоне (поступок до конца не продуманный) НЕ потому, что американцы НЕ были на Луне (конечно же, были), а по другой причине.
  По какой – это уже другой разговор. Моё мнение такое: не всё из отснятого на Луне можно было публично показывать. Почему – вопрос интересный.

  Какие будут предположения?

    (P.S.: Вопрос высадки на Луну мы обсуждали в этой теме в январе 15-го, посмотрите, там есть интересные моменты.)

если без шуток   Я объясню  Почему меня Улыбнуло  - потому что американцы и японцы союзники, ничего не мешает договорится между собой а там
будь что будет - еще не скоро кто то сможет да и врет ли будет доказывать что это ТАК ИЛИ НЕ ТАК
Но я и не спорил и даже не пытаюсь спорить с тем что их там не было -- просто меня как обывателя мучают сомнения - даже не в том что были или нет
а в подлинности многих снимков которыми наводнен интернет так как приходится опираться на них - что не снимок то кино ляп -- отсюда и возникают
сомнения
 
Почему – вопрос интересный.

  Какие будут предположения?

вот это и вызывает подозрения у обывателя

 все таки есть какая то  недосказанность - черно-белая Луна  и цветной флаг а ладно проехали --- а то сейчас начнется ТО ЧТО КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОКАЗЫВАЮТ ПО РЕН ТВ :)
Да и астронавты молчат :D

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: АстроЮмор
« Ответ #8654 : 23 Фев 2016 [20:51:37] »
  А кто тогда полетит туды ? 
Куды ?

а вы не в курсе что ли ?     ТУДЫ :)
Так вот я и пытаюсь разобраться, а то следуя ветке форума - астронавтов не было, Луны нет, америки тоже нет...

Незнаю
могу сказать только одно - что куда нибудь, кого нибудь точно отправят - время покажет , поживем увидим. Будет это Марс или Титан нам пока
не говорят :)

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: АстроЮмор
« Ответ #8655 : 23 Фев 2016 [21:11:15] »
Комментарий модератора Господа, вы с лунным заговором тему не перепутали случайно?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: АстроЮмор
« Ответ #8656 : 23 Фев 2016 [21:28:22] »
все  я лично заканчиваю флудить  :D уже минут 10 -сять как кино смотрю Остров Моро по ТНТ В ролях: Марлон Брандо, Вэл Килмер, Рон Перлман и др :D :D

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 8 790
  • Благодарностей: 214
    • Сообщения от petrovich1964
Re: АстроЮмор
« Ответ #8657 : 23 Фев 2016 [22:14:19] »
Господа, вы с лунным заговором тему не перепутали случайно?
Вообще обнаглели. Что там обсуждать? Вы хотели фото? Их есть у меня.

И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 363
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: АстроЮмор
« Ответ #8658 : 23 Фев 2016 [22:41:41] »
Вы хотели фото? Их есть у меня.
И это фотомонтаж, классика, Hollywood. Атмосферы нет, а флаг уже несколько десятилетий развевается (по ветру).  Могли бы и переснять сказку.  :D Двойка за реквизит.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: АстроЮмор
« Ответ #8659 : 24 Фев 2016 [08:54:14] »
       Наваляли на Луне американцам , как во Вьетнаме , и больше не суются .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .