A A A A Автор Тема: АстроЮмор (Прочитано 1042565 раз)

Астролис · « **Ответ #8260 :** 23 Окт 2015 [22:26:54] »

Цитата: Deimos от 23 Окт 2015 [22:19:34]

Хорошо хоть смотрит куда надо.

serega2007 · « **Ответ #8261 :** 23 Окт 2015 [22:27:22] »

Цитата: Deimos от 23 Окт 2015 [22:19:34]

Хорошо хоть смотрит куда надо.

История умалчивает , а быть может , он Астроном -Любитель и к обратному изображению привык .

ROVIAN · « **Ответ #8262 :** 23 Окт 2015 [22:29:45] »

Цитата: Monstr от 23 Окт 2015 [14:45:43]

Цитата: Goodricke от 23 Окт 2015 [11:45:11]
Астромышка
А астрокошка не отморозит свой хвост?

Нет, не отморозит, наши астрокошки знают где сидеть и хвост не отморозят......

azimuth · « **Ответ #8263 :** 24 Окт 2015 [02:37:09] »

Цитата: darazum от 23 Окт 2015 [20:58:57]

Пересматриваю Бригаду, нашел тут киноляп...

В 3й серии герой Безрукова подглядывает в телескоп за своей будущей женой. Судя по внешнему виду телескоп - рефлектор Ньютона, а значит должен строить перевернутое изображение.

Однако в следующем кадре показывают прямое изображение в окуляре =)))

p.s. конечно с Ньютоном можно построить прямое изображение с помощью специальной линзы, но все равно...

Еще телескоп в кольцах скорее всего не правильно установлен - по идее зеркало должно сильно перевешивать. И наблюдает, похоже, через оконное стекло.

Мурат Астана · « **Ответ #8264 :** 24 Окт 2015 [13:15:16] »

Цитата: Deimos от 23 Окт 2015 [22:19:34]

Хорошо хоть смотрит куда надо.

Это да.
Фото с девушками это из этой же темы, на первых страницах где то было.
Они наблюдают в искатель и посмотрите как они фокусировку делают

Geen · « **Ответ #8265 :** 24 Окт 2015 [14:20:42] »

Цитата: Мурат Астана от 24 Окт 2015 [13:15:16]

Они наблюдают в искатель

Да нет - они лампы на потолке разглядывают, так что всё правильно

Якут · « **Ответ #8266 :** 24 Окт 2015 [14:36:28] »

Цитата: darazum от 23 Окт 2015 [20:58:57]

Пересматриваю Бригаду, нашел тут киноляп...

А балансировка у скопа та ещё.

Goodricke · « **Ответ #8267 :** 24 Окт 2015 [14:54:25] »

Вконтакте написано:

Однажды я начал смотреть порнографический фильм. Меня заинтересовал сюжет: на заставке астроном и юная наблюдательница. Фильм начался с дневной сцены в хорошо освещенной комнате. Телескопом оказался хорошо узнаваемый Sky-Watcher 1149 со сферическим зеркалом, правда на странной азимутальной монтировке. Я задумался. На что они будут смотреть в столь светлое время суток? Вдень можно посмотреть на Солнце через апертурный фильтр. Или в коронадо, но этот вариант тут точно отпадает. Или вообще вставить оборачивающий окуляр и подглядывать за людишками. Я не знал чем же они займутся. А вдруг они решили устроить дневные наблюдения за светосильными планетами? Но это было бы слишком прекрасно. Скорее всего, — я прикинул наиболее вероятный исход — будут смотреть убывающую Луну с терминатором. Но действие продолжалось. Актриса посмотрела в искатель, покрутила трубой и всё. Только в искатель! С зумом всего 5 крат! Даже не подойдя к фокусеру. Меня не покидало ощущение фальши происходящего. Глубоко раздосадованный, я выключил фильм.

Проходящий Кот · « **Ответ #8268 :** 24 Окт 2015 [14:58:18] »

Цитата: AlAn от 23 Окт 2015 [08:14:26]

Цитата: kidmoto от 23 Окт 2015 [07:17:47]
Глава NASA Чарльз Болден, выступая в Белом доме, озвучил доклад более чем на тысячу страниц.
Мне вот интересно, сколько суток Ч. Болден читал этот доклад?

С другой стороны, эта желтенькая новость где только на форуме не вылезала, так, что - [||||].

Дикари однако. Не знают, что норма доклада --- 40 минут....