АстроЮмор

[felis manul]

Посмотрел. Никакого супер. Полумесяц как полумесяц. Надо в Москву съездить, вдруг там действительно супер, а в провинцию как всегда обычный прислали.
А бинокль-то зачем. Прекрасно видно и невооруженным глазом.

[konstkir]

В Москве даже не пытался сегодня такой тонкий серп увидеть.

[petrovich1964]

[Один из гостей]

Если было - извиняюсь. https://youtu.be/gp-E3lxfQSE

[petrovich1964]

Фотограф NASA Билл Ингаллс остался без камеры из-за запуска ракеты Falcon 9, которой он снимал накануне на базе “Ванденберг” в Калифорнии. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
“Что ж, одна из камер, установленных за периметром стартовой площадки, оказалась немного поджаренной. И да, она продолжала снимать, пока не погибла”, — сообщил фотограф.
В момент запуска ракеты пострадала камера Canon, которую Ингаллс установил в 402 метрах от старта,... Тем не менее, камера успела снять запуск самой ракеты, а на одном из последующих кадров видно пламя возле нее.

[xd]

А выглядит как недра планетарной туманности. На заметку астрофотографам

[Змей Петров]

В момент запуска ракеты пострадала камера Canon, которую Ингаллс установил в 402 метрах от старта,...

А, Кэнон!... Линзы-то пластиковые.

[ASheff]

Первое фото старта как я понимаю не с этой камеры?

[ASheff]

А, Кэнон!... Линзы-то пластиковые.

Там этого не видно.

[Змей Петров]

Очень хорошо видно - стекло бы так не обуглилось

[ASheff]

Очень хорошо видно - стекло бы так не обуглилось

Совсем не видно, это или куски бленды, или вообще что то прилетело от ракеты

[Змей Петров]

А, ну может и бленда стекла.

[Алексей Шевченко]

Неужели так вот жарко?

[bob]

Первое фото старта как я понимаю не с этой камеры?

Кто знает?.. Вот это белое пушистое красивое облачко долетит, а что там в нём - вопрос сложный.

[bob]

Неужели так вот жарко?

Да. Надо отметить, что на вот этом видео https://youtu.be/_HcnmthntUo техническая камера в конце ролика практически слепнет из-за потоков расплавленного стекла по объективу, в которое влплавляются металлические кусочки, отлетевшие от стартовой площадки (то, что в замедленном повторе убыстренной съёмки кажется ливнем воды, спокойно стекающим по объективу, это стекло и горящий металл под давлением тысяч тонн тяги и при скорости обтекающих газов в километры в секунду). Хотя до ракеты в этот момент тоже метров двести-триста. На первом ролике кажется, что всё статично, а вот, как всё было в реалтайме:
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_362964&feature=iv&src_vid=_HcnmthntUo&v=ZlxmJaqb82I#

[Змей Петров]

Впечатляющие кадры.
Но ослепшей камеры и потоков расплавленного стекла я не заметил.
Камера в боксе за квацевым стеклом, видимо длиннофокусная, так что реальное  расстояние не так уж мало.

[Змей Петров]

Неужели так вот жарко?

Есть такое подозрение, что для пущего драматизма чувак плеснул под фотик бензинчику

[serega2007]

Неужели так вот жарко?

Есть такое подозрение, что для пущего драматизма чувак плеснул под фотик бензинчику

    Таких потребителей самих жарить надо .

[Змей Петров]

Таких потребителей самих жарить надо .

У богатых свои причуды.
Впрочем, и придурков у них не меньше нашего. Если не больше.

[ASheff]

и придурков

Надо быть корректнее - жажды адреналина