Спутники Юпитера, серп Венеры и другие рекорды наблюдений невооруженным глазом

[Sacha]

Вот мне что самое интересное! Кто-нибудь видел хоть один из четырех спутников Юпитера невооруженым глазом? Я конечно пытался,вроде бы видел один из них! Скорее всего это был Ганимед! Его блеск (5) величина.

[AlexNik]

Теоретически увидедь их можно было бы довольно легко если бы Юпитер не забивал их блеск, я думаю это понятно всем. Но в некотрых случаях их увидеть можно, например при покрытии Юпитера каким-либо далёким, удалённым объектом, например столбом или антенной. Иначе никак. Слишком уж "силён" Юпитер!!!

[krypton]

Кто-нибудь видел хоть один из четырех спутников Юпитера невооруженым глазом?

 Несколько лет тому назад в одной из тем астрофорума кто-то из участников рассказал о наблюдении Ганимеда в Афганистане, когда Юпитер был случайно закрыт антенной БТР-а. Увы, не помню, кто.
 Здесь такой фокус не проходит. Даже в лучшие моменты прозрачность атмосферы явно не та.

[тянь-жень]

Я видел европу и ганимед,они были с одной стороны от юпитера.Но казались как один обьект.

[Kleind]

Мать математика Гаусса обладала таким зрением, что видела Ганимед невооруженным глазом ( как и серп Венеры), правда, наверное, доказать это мог только Гаусс

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=1828.0

[ctac]

Кто-нибудь видел хоть один из четырех спутников Юпитера невооруженым глазом?

 Несколько лет тому назад в одной из тем астрофорума кто-то из участников рассказал о наблюдении Ганимеда в Афганистане, когда Юпитер был случайно закрыт антенной БТР-а. Увы, не помню, кто.
 Здесь такой фокус не проходит. Даже в лучшие моменты прозрачность атмосферы явно не та.

 Iskandar ?

[gervladger]

Зато Павел Абель смело рисует подобные детали с подробностями.

Честно говоря, все больше меня посещают сомнения в такой необычайной " зоркости" Пола Абеля которая практически на фотографическом уровне..   

Уникум, сродни тем, что видят спутники Юпитера невооружённым глазом.

[leviathan]

Спутники Юпитера невооружённым глазом это не уникум, это глюкикум.

[Павел Кириленко]

Спутники Юпитера невооружённым глазом это не уникум, это глюкикум.

   Почему же? С высокой долей вероятности китайцы именно так их и открыли задолго до Галилея.

[leviathan]

Ну не верю я этому ! 5-6m всего в нескольких минутах от -2m яркого Юпитера ! Так скоро и до Сириуса Б невооружённым глазом доберёмся !

А китайцы как известно много чего изобрели. Может и была у них простенькая труба.

[Павел Кириленко]

   На сколько помню речь шла о наблюдениях именно невооруженным глазом. Юпитер нужно заслонить чем-нибудь. Еще один факт: на страницах этого форума читал, что бабушка Гершеля видела серп Венеры невооруженным глазом. Сикорук Леонид Леонидович писал об этом. Все вышесказанное относится к людям уникальным, конечно. Таких единицы на тысячу, а скорее даже на десятки тысяч.

[BIG TRAIL]

Слухи.    Бабушка Гауса превращается в жену Гершеля,  та в лейтенанта из Южной Африки, и т.д.   Все 4 спутника никто никогда не видел.

     Вариантов несколько:

     Два спутника  могут
 сближаться,  и тем самым  увеличивать яркость общую.   Если при этом они достаточно удалены от Юпитера,  - вполне .
   Проекция на случайную звезду по соседству, не  прокатит?
   Либо  догадались маскировать Юпитер,     но опять же,   в слухах фигурируют случайные люди,  которые вряд ли были в курсе дел,  как и куда смотерть,  они якобы просто  видели и всё,  были случайными зрителями.

 пс..с:    А что , китайцы действительно знали о спутниках из наблюдений?    Есть документы  или так..
 А то ведь,  Свифт тоже писал про спутники Марса.



 

[gervladger]

Спутники Юпитера невооружённым глазом это не уникум, это глюкикум.

   Почему же? С высокой долей вероятности китайцы именно так их и открыли задолго до Галилея.

Жена моего приятеля видела - установленный факт

[slava03]

Из людей с нашего форума один из спутников видел Арагорн. При этом использовалось экранирование Юпи и максимальная элонгация Каллисто. А по поводу его зрения, надеюсь ЛА имеют представление.

[Павел Кириленко]

Слухи.    Бабушка Гауса превращается в жену Гершеля,  та в лейтенанта из Южной Африки, и т.д.   Все 4 спутника никто никогда не видел.

     Вариантов несколько:

     Два спутника  могут
 сближаться,  и тем самым  увеличивать яркость общую.   Если при этом они достаточно удалены от Юпитера,  - вполне .
   Проекция на случайную звезду по соседству, не  прокатит?
   Либо  догадались маскировать Юпитер,     но опять же,   в слухах фигурируют случайные люди,  которые вряд ли были в курсе дел,  как и куда смотерть,  они якобы просто  видели и всё,  были случайными зрителями.

 пс..с:    А что , китайцы действительно знали о спутниках из наблюдений?    Есть документы  или так..
 А то ведь,  Свифт тоже писал про спутники Марса.



 

   Честно говоря меня удивляет почему человек с хорошим, но вполне ординарным зрением не может видеть светило ярче пятой звездной величины на расстоянии десяти угловых минут от Юпитера. Разумеется нужно применять экранирование яркой планеты, которое, кстати могло произойти случайно, когда китайский мандарин прогуливался по собственному саду и созерцал звездное небо сквозь кроны деревьев. Иное дело серп Венеры, тут без уникальных способностей не обойтись. Не могу вспомнить где, но где-то мне попадалась информация о том, что есть свидетельства указывающие на факт наблюдения спутников Юпитера в древнем Китае. К слову сказать,  Сторм Данлоп совсем не исключает возможность подобного наблюдения в принципе, особенно вблизи экватора, где планета высоко поднимается над горизонтом. На счет Свифта это, скорей всего, была чистой воды фантазия. Он там много еще чего написал про открытия жителей летающего острова Лапута, да и параметры орбит описаных в книге далеки от реальных.

[sp]

Вот чего писал Жюль Верн в "Пять недель на воздушном шаре", 1863 г.:
Среди  других  достоинств  Джо  обладал  удивительно  хорошим,  острым зрением.  Подобно  Местлину,  учителю  Кеплера,  он был наделён редкой
способностью видеть без увеличительного стекла спутников Юпитера и мог сосчитать  в созвездии Плеяд четырнадцать звезд,  из которых несколько
последних - девятой величины.

[Astrocaster]

Ко всему вышесказанному хочется добавить что небо раньше и небо сейчас две огромные разницы.

Я больше чем уверен что можно было тень от Юпитера пускать, ну и прозрачность была совсем другая.

Думаю что обычное дело было в хорошую ночь видеть звезды 7.5 если не 8 величины, как сейчас у нас это только на старпатях в мексике бывает.

Так что 5 и 6 величина для спутников думаю что вполне заурядная вещь, а вот как Юпитер светит, при таком небе представить сложно.

[slava03]

Ко всему вышесказанному хочется добавить что небо раньше и небо сейчас две огромные разницы.

Я больше чем уверен что можно было тень от Юпитера пускать, ну и прозрачность была совсем другая.

Думаю что обычное дело было в хорошую ночь видеть звезды 7.5 если не 8 величины, как сейчас у нас это только на старпатях в мексике бывает.

Так что 5 и 6 величина для спутников думаю что вполне заурядная вещь, а вот как Юпитер светит, при таком небе представить сложно.

Ничего сложного. Когда он на высоте уже 30грд. в нормальном месте, то в ту сторону уже больно смотреть. И это на небе 7.0m. Представляю, как это при 7.5, а особенно 8m.

[ARAGORN]

юп заслоняется далеким обьектом (мачта антенны и тп) чем приглушаются его лучи,  это даст возможность при определенных условиях пронаблюдать один из спутников при максимальном удалении. Однако картина такая, лучи всё равно не гасятся плностью так как невозможно точно подобрать "естественную" маску для экранирования (ветку, мачту , и тп) , и лучи , остаточное излучение не совсем равномерно распределяется сильно мешая, В любом случае шансы пронаблюдать более 2 спутников равны ровно нулю даже если закрыть юп нормальной искусственной луной. В непосредственной близости от юпа очень сильно гасится блеск даже при использовании маски, я сравнивал один из спутников с рядом расположенной ( удалена она была примерно на 5 - 7  угловых минут ) звездой примерно такого же блеска, субьективная  разница в блеске была просто колоссальной, хотя обьекты имели примерно одинаковую яркость.   Кстати чуть не забыл самое главное ) Наблюдать надо 1 глазом,  иначе использование маски ничего не даст.То есть смотрим например правым закрыв левый глаз рукой . И ещё 1 важный момент, границы искусственной луны сильно искажают свет, если честно не знаю почему но это факт, может быть зависит от расстояния до неё, в моем случае это было метров 50 (деталь антенны) , края маски даже хроматическую аберрацию давали( примешивался красный и синий цвета)  + как бы втягивали в себя край юпитера) искажение изображения наблюдалось примерно на удалении минут 5 от юпа.  А на расстоянии примерно 3 минут искажения были сильные..

[ARAGORN]

Вот чего писал Жюль Верн в "Пять недель на воздушном шаре", 1863 г.:
Среди  других  достоинств  Джо  обладал  удивительно  хорошим,  острым зрением.  Подобно  Местлину,  учителю  Кеплера,  он был наделён редкой
способностью видеть без увеличительного стекла спутников Юпитера и мог сосчитать  в созвездии Плеяд четырнадцать звезд,  из которых несколько
последних - девятой величины.

очень странное высказывание если честно) 14 звезд в плеядах лишь немного не вписываются в 6.0 м ,откуда тут 9.0 , примерно до 9 величины их там около 50 .. (до 7.7м  там 25 звезд )