Журнал наблюдений Марса

[Piko]

Рефрактор Lichtenknecker:

[a.pozharov]

Ахаха, ну да...


 Спрашивать "А почему диаметр ядра одинаковый ?"  -это я не буду, понимаю что для наглядности взято из всем известной гифки и ядро рефлектора было меньше. А вот как у вас радиус Фрида в случае с рефрактором феноменальные 170-230 мм, а в случае с рефлектором что тоже огонь, но  78-105 мм !?

[Денис Сергеевич]

Вчера вечером успел понаблюдать только Марс на еще светлом небе, потом пошли облака. Было видно фазу близкую к полному диску, более светлый лимб, в центре диска сразу за лимбом потемнение, но вот форму этого потемнения не видно- уже не хватает апертуры для наблюдения такого маленького диска в деталях. Сделал зариосвку.

Примерно, то же видел в ед152. Потемнение было более явно видно. Сиинг ужасный, марс струило и троило. Увеличение 171 и 218

[a.pozharov]

Примерно, то же видел в ед152. Потемнение было более явно видно. Сиинг ужасный, марс струило и троило. Увеличение 171 и 218

Да, и мы именно так на САО 3 марта в обе пятисотки Астросиб, с внеосевой 190 чуть поспокойней края. Яркость меньше и дисперсия закономерно не так бросалась в глаза. wad очень круто зарисовал.
Звезды пухляками были пол ночи даже в 30 мм. фокусироваться было трудно, в Трапеции Ориона только 4 звезды на равнозрачке, и ядра в шариках звезд с 14-9 мм стали просматриваться только во второй половине ночи. В 600 ньютон Хаббл Оптикс получше так как он у Стаса Короткого лучше термостабилизирован: на улице в боксе хранится, а мы свои на мороз -15 привезли из ставропольских комнат. Термосопли при юстировке на 1D такие пляски выдавали!

[Piko]

А вот как у вас радиус Фрида в случае с рефрактором феноменальные 170-230 мм, а в случае с рефлектором что тоже огонь, но  78-105 мм !?   

Напомню, что это именно Вы вспомнили про шкалу Пикеринга, а теперь указываете на якобы
разное состояние атмосферы.....на основании оценки по Пикерингу.

А шкала Пикеринга - это не оценка атмосферы, а оценка того, как конкретные погодные условия  влияют на построение изображения в конкретном телескопе. И тут учитывается не только прозрачность и длина когерентности Фрида, но и другие параметры: температурная дельта, всегда пагубно влияющая на рефлекторы, тепловое равновесие трубы телескопа с окружающим воздухом,  и т.д. и т.п.

Удачи в наблюдениях в САО

[a.pozharov]

Напомню, что это именно Вы вспомнили про шкалу Пикеринга, а теперь указываете на якобы
разное состояние атмосферы.....на основании оценки по Пикерингу.

А шкала Пикеринга - это не оценка атмосферы, а оценка того, как конкретные погодные условия  влияют на построение изображения в конкретном телескопе

 Шкала Пикеринга четко привязаня к апертуре 150 мм рефрактор дифф качества в зеленом при нулевой температурной дельте. Размер диска Эри и колец легко вычисляется. По дрожанию диска Эри и размеру спекла, в случае разрушения диска, легко вычисляется
что угодно: параметр Фрида, FWHM, дрожание центра масс изображения звезды в угловых сек, причем как с учетом когерентных структур, так и без. ( при размере Lэфф 25-40 метров даже для апертур 150 мм нужно вводить поправки, хотя они незначительные, можно пренебречь т к сиинг и так довольно динамичен  ) Шкала Пикеринга  очень легко аппроксимируется, это удобнейший инструмент т к оценка именно визуальная, нет путанницы с величиной выдержек при  аппаратной оценке.
Тепловые в оптическом тракте как правило существенно отличаются от движения оптических неоднородностей Земной атмосферы. Но даже если вы спутали - этот пост к чему был? Показать что ваш рефлектор был горячее рефрактора на 15-20 градусов?

Охлаждайте и избавляйтесь от тепловых по науке.

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?db_key=AST&bibcode=1979MNRAS.188..249L&letter=0&classic=YES&defaultprint=YES&whole_paper=YES&page=249&epage=249&send=Send+PDF&filetype=.pdf

Разве это дело -ваш рефлектор столь редкий в ваших краях сиинг 0.6-0.9 сек превращает в 1.7-1.9 сек из за неправильного обдува. Это еще оптимистичненько, т к вы не указали размер пятна в рефлектор относительно рефрактора и я посчитал что он был меньше согласно разницы апертур.

За пожелания спасибо, все взаимно.

[wad]

При наблюдениях вчерашним вечером атмосфера была просто классной! И не смотря на малый размер диска Марса вчера удалось рассмотреть фазу, близкую к полной,  на диске более яркий лимб и пятно, причем у этого пятна угадывалась форма Большого Сырта - в виде галочки.  Сделал зарисовку.

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня Марс после захода солнца. Дача, 10 км к северу от г. Истра. Телескоп тал200к, окуляр 7 мм люминос, увел. 242х. Сиинг хороший. Хорошо заметны фаза Марса, равная около 0.9. Полярная шапка яркая и белая. Тёмные пятна морей расположены вдоль экватора планеты.

[wad]

Вчера вечером по привычке снова глянул на уже уходящий Марс на еще довольно светлом небе. Хорошо заметна фаза, более яркий лимб, градиент света по диску, за счет которого виден объем планеты.  Сделал зарисовку и фото Марса в окружении звезд цифромыльницей с 21 кратным оптическим зумом.

[wad]

Вчера наблюдал Марс только в бинокль 20х80 среди окружающих звезд. Сравнительно недалеко от него уже можно было заметить Плеяды.  Но скоро мне Марс уже будет недоступен для наблюдений - уйдет из сектора обзора моего балкона за дом. Постараюсь насколько это будет возможно отследить его будущее соединение с Плеядами.

[Piko]

Тоже вчера наблюдал Марс в Москве.
К заходу Солнца резко прояснилось и я решил установить телескоп.

c 19:30 до 20:15 по московскому времени.
Москва, Чертаново.

Рефрактор «Большая Берта» TMB 203/1800 + Хромакор 2
Увеличение 288х, 360х

Прозрачность: 3/5 Стабильность: 5/10
В конце наблюдений Прозрачность: 1/5 

На диске заметна тёмная полоска в Южном полушарии.
Диск планеты почти круглый, но фаза есть, хорошо различима.
Облака и полярные шапки отсутствуют.

Сделал Фото: 150% от оригинала, соответствует увиденному в окуляр, хотя контраст морей в окуляр был немного хуже.

[wad]

Сейчас условия видимости Марса уже ухудшаются - и Марс снижается, и небо светлеет, и размер диска Марса уменьшается. Для полноценных наблюдений деталей теперь уже  нужно ждать 2020 года.

[Piko]

Да Марс совсем мелкий стал, но то, что это планета - всё ещё видно.

[Vavanzer]

Вытащил наконец то ньютона 250го)) погода кое как налаживается.
И неостывший на Марс направил...
Планету полоскало, двоило. Фазу видно и потемнения в моменты успокоений. Диск явно пересвечен даже на 250х !!! Просится 400-500х. Но самый короткий окуляр 4мм плессл (да и тот уже продан, завтра отправлять его надо срочняк) и нет ЛБ.

Надеюсь урвать еще остатки видимости, ЛБ успеть бы приобресть!

[a.pozharov]

Засвечивайте глаз, если ярко. Это вообще полезно при наблюдении планет

[Vavanzer]

Засвечивайте глаз, если ярко. Это вообще полезно при наблюдении планет

Там пересвет из разряда убивающих контраст ! Эффект слишком малого увеличения. Лучше обзаведусь набором планетчика-экстремала

[a.pozharov]

Угу. В добрый путь.

[wad]

Планету полоскало, двоило. Фазу видно и потемнения в моменты успокоений. Диск явно пересвечен даже на 250х !!!

Удивительно, вчера вечером понаблюдал Марс - край диска абсолютно резкий, ничего не полощет. Не смотря на то, что Марс снижается, высота у него еще достаточно приличная и атмосфера на такой высоте тоже нормальная, если конечно погода хорошая.
Но, Vavanzer,  я рад за вас, что вы наконец то приступили к реальным наблюдениям планет вместо пустого обсуждения "конкретных планетников". За то время пока вы обсуждали была реальная возможность понаблюдать детали на уходящем Марсе, посмотреть фазы Меркурия и Венеры, оценить объемный вид этих планет, проследить движение Урана относительно рядом расположенных звезд  оценить оттенок и видимость его диска. Сейчас эти возможности уже стали недоступны.

Да Марс совсем мелкий стал, но то, что это планета - всё ещё видно.

То, что это планета сейчас видно даже на 88 крат- видно диск и фазу. А при 230 крат заметил еще более яркий лимб, на месте темной полоски с вашей фотографии видно потемнение, но оно размыто и образует градиент силы тона вместе с более светлыми участками диска, что только усиливает впечатление от видимого объема планеты. Сделал зарисовку и фото Марса на еще светлом небе.

[Vavanzer]

Я смотрел в теоескоп который только из печки вынес, полчаса даж не прошло)))
А остальное пропустил тк неба не было с декабря. Реально зима оторвалась по полной))
К утру труба остыла, атмосфера успокоилась, стали видны даже диски Эри у звезд в 250ку. Но Марс ушел! Немножко глаз помозолил об Юпитер!

Окулярчиками на днях обзаведусь и в бой! На 250 мм надо 300-400 ставить по Марсу, а  то и все 500!

[Suzom]

На 250 мм надо 300-400 ставить по Марсу, а  то и все 500!

Да чо нас жалеть то? Ставьте 1000!