Журнал наблюдений Марса

[Владимир ARS]

Тем, кто наблюдают в до 100мм с результатом, где и полярная шапка, и белые пятна, и потемнения сложной формы - респект! Молодцы, в небольшую апертуру и такие результаты. 

[Борис1963]

Народ! Кто-нибудь ещё смотрел сегодня Марс в Москве? А то у меня "то ли лыжи не едут, то ли...." В общем всё бледно и неконтрастно. Вместо чётких тёмных морей, какое-то серенькое недоразумение. Перепробовал все фильтры на всех увеличениях - без толку. И небо вроде чистое, и ветра нет, и звёздочки по Московским меркам приличные. "Ничего не понимаю" (с). Но две светлые области по краям лимба и СПШ видно очень хорошо.
Москва, лоджия, SW2001, рабочее увеличение 250Х. 00.15-01.35мск. 

[aleksandr-f]

Народ! Кто-нибудь ещё смотрел сегодня Марс в Москве? А то у меня "то ли лыжи не едут, то ли...." В общем всё бледно и неконтрастно. Вместо чётких тёмных морей, какое-то серенькое недоразумение. Перепробовал все фильтры на всех увеличениях - без толку. И небо вроде чистое, и ветра нет, и звёздочки по Московским меркам приличные. "Ничего не понимаю" (с). Но две светлые области по краям лимба и СПШ видно очень хорошо.
Москва, лоджия, SW2001, рабочее увеличение 250Х. 00.15-01.35мск. 

Атмосфера ужасная, только что с лоджии 2:45-3:00 Мскв.Мутный красный шарик, вот во что превратился Марс.

[Борис1963]

Атмосфера ужасная, только что с лоджии 2:45-3:00 Мскв.Мутный красный шарик, вот во что превратился Марс.

Спасибо - успокоили, а то я уж стал думать, что днём с юстировкой перемудрил. Хотя по звёздам - то, нормально было
 . Сейчас пойду попробую Сатурн глянуть.
Глянул - полная ж...

[slava03]

Народ! Кто-нибудь ещё смотрел сегодня Марс в Москве? А то у меня "то ли лыжи не едут, то ли...." В общем всё бледно и неконтрастно. Вместо чётких тёмных морей, какое-то серенькое недоразумение. Перепробовал все фильтры на всех увеличениях - без толку. И небо вроде чистое, и ветра нет, и звёздочки по Московским меркам приличные. "Ничего не понимаю" (с). Но две светлые области по краям лимба и СПШ видно очень хорошо.
Москва, лоджия, SW2001, рабочее увеличение 250Х. 00.15-01.35мск. 

Не волнуйтесь, такая ситуация не только  Вас одного. В Саратове тоже самое. Промучился с пол-часа и ушел. Так М96 кто-нибудь из "марсиан" увидел или нет?

[Алексей Исаков]

Сегодня довольно редкое событие, Марс проходит всего в 8' к N от галактики М96. Рекомендую!

А по опыту, это реально, наблюдать два объекта  с такой  разностью в яркости?

[Борис1963]

Сегодня довольно редкое событие, Марс проходит всего в 8' к N от галактики М96. Рекомендую!

При сегодняшней атмосфере это было нереально. Можно попробовать будущей ночью, расстояние будет 22'.

[Александр Анохин]

to Борис1963: Наблюдал Марс в 21.30, было видно теже детали, что и вчера. Атмосфера была, возможно, чуть хуже. Потом наблюдал в 23.45 - Марс поднялся выше, но качество атмосферы сильно ухудшилось. ПШ была видна редко.
to AlexOrex: Браво!

[slava03]

Сегодня довольно редкое событие, Марс проходит всего в 8' к N от галактики М96. Рекомендую!

При сегодняшней атмосфере это было нереально. Можно попробовать будущей ночью, расстояние будет 22'.

А при чём тут она? Для галактик не надо 2D, надо правильно подобрать увеличение. Мне например сегодня повезло, когда и на 80Х и на 125Х М96 была уверенно заметна. Естественно, что Марс убираем из поля зрения.

[Vavanzer]

  Седня ночью смотрел на Марс - ничего подозрительного рядом не заметил... Видимо не обратил внимание, потому что детализация на Марсе была отличная, жаль зарисовку поленился сделать. Это  был лучший Марс из "тех" что в свой "пылескоп" видел...   Полярная шапка заметно истощилась, а темные пятна так хорошо контрастировали. ( У них там наверно весна полным ходом идет, льды тают, деревья распускаются... )

[Борис1963]

А при чём тут она? Для галактик не надо 2D, надо правильно подобрать увеличение. Мне например сегодня повезло, когда и на 80Х и на 125Х М96 была уверенно заметна. Естественно, что Марс убираем из поля зрения.

Да это всё понятно. Просто у нас тут похоже приличная дымка висела. Галактики в Москве вообще проблематично увидеть, а при таких условиях и подавно. Но если сегодня дадут небо, то стоит попробовать.

[slava03]

  Седня ночью смотрел на Марс - ничего подозрительного рядом не заметил... Видимо не обратил внимание, потому что детализация на Марсе была отличная, жаль зарисовку поленился сделать. Это  был лучший Марс из "тех" что в свой "пылескоп" видел...   Полярная шапка заметно истощилась, а темные пятна так хорошо контрастировали. ( У них там наверно весна полным ходом идет, льды тают, деревья распускаются... )

В других темах ваш телескоп сильно ругают, как не предназначенный для планет. Какое увеличение по Марсу он выдерживает?

Комментарий модератора раздела

Продолжение тут: Астрономическое оборудование и аксессуары-Усовершенствование телескопа Meade 114 EQ Astr

[slava03]

Да это всё понятно. Просто у нас тут похоже приличная дымка висела. Галактики в Москве вообще проблематично увидеть, а при таких условиях и подавно. Но если сегодня дадут небо, то стоит попробовать.

Конечно попробуйте, по прогнозу у Вас может быть небо. Но сегодня Марс будет близко не только к М96, но и к М95, примерно в 25' от каждой. Чтоб легче найти, попробуйте поставить баадеровский фильтр UHC-s.

[Алексей Исаков]

Народ! Кто-нибудь ещё смотрел сегодня Марс в Москве? А то у меня "то ли лыжи не едут, то ли...." В общем всё бледно и неконтрастно. Вместо чётких тёмных морей, какое-то серенькое недоразумение. Перепробовал все фильтры на всех увеличениях - без толку. И небо вроде чистое, и ветра нет, и звёздочки по Московским меркам приличные. "Ничего не понимаю" (с). Но две светлые области по краям лимба и СПШ видно очень хорошо.
Москва, лоджия, SW2001, рабочее увеличение 250Х. 00.15-01.35мск. 

Не волнуйтесь, такая ситуация не только  Вас одного. В Саратове тоже самое. Промучился с пол-часа и ушел. Так М96 кто-нибудь из "марсиан" увидел или нет?

Сегодня  ночью, ради интереса, навелся на Марс.  Мылило прилично  и дымка, не лучше 4,2m. Увеличения выше 400-х применять было безсмсленно. Детализация очень не высокая. 
Вспомнил про М96,  навелся. Галактика на 80-х выглядела, как слабое, но вполне заметное пятнышко. За полевой диафрагмой ярко светил Марс. Поставил увеличение 160-х. Марс уже мешал меньше,  но дымка позволила разглядеть только ядро галактики.
Навелся на М64 - "Черный глаз"   просматривался боковым зрением, почти на уровне глюка. В лучшие ночи я прекрастно видел именно Глаз,  а сегодня нет.

[BIG TRAIL]

Тем, кто наблюдают в до 100мм с результатом, где и полярная шапка, и белые пятна, и потемнения сложной формы - респект! Молодцы, в небольшую апертуру и такие результаты. 

  Воистину молодцы.   И в 114мм тоже  крепкий результат.

[BIG TRAIL]

  Кстати, по малоапертурным наблюдениям Марса:
     Одной из первых, если не первой из опубликованных карт,  была  карта Бэра и Мэдлера, немецких любителей,  в1830 году  ( по др. в 1830-40 г.г.) ,  по наблюдениям в 95мм,  по другим данным 110мм,  рефрактор  в обычные противостояния ( т.е. типа нынешнего зимнего) .   Разница в данных по апертуре может обьясняться тем, что в те времена часто обьективы  диафрагмировали чтобы уменьшить аберрации, причём крупные рефракторы иногда диафрагмировали  на половину апертуры,  так поступал и Ловелл .
     Одним словом,  карты Бэра и Мэдлера см. ниже,   у кого есть доп. информация или поправки,  выкладывайте. 

  По этим картам видно, что Бэр и Мэдлер умудрились что-то рассмотреть даже в известной всем довольно пустынной части Марса  ( где Олимп и пр.)

[просто Сергей]

AlexOrex, 2noko, молодцы, хорошие зарисовки!

У меня, жаль, погоды нет.
Последнее наблюдение пятничное, атмосфера была хуже, ничего нового не увидел.

[просто Сергей]

oleg oleg, в длинные и диафрагмированные ахроматы, возможно, было видно получше, чем в современные дешёвые телескопчики.

[g.a.s.82]

однако.. сильных увеличений Марс не выдерживаетЪ...

[AlexOrex]

Гляжу на эту старую карту - кроме Б. Сырта и Тирренского моря, мало деталей, похожих на нынешнее состояние. Возможно, даже на Марсе за два века многое изменилось, акценты сместились, окантовка северной ПШ проявилась.