Журнал наблюдений Марса

[Владимир ARS]

Спасибо, приятно слышать, ведь зеркало не остыло до конца, что же будет при термостабе) Вообще кулер вещь, скоро второй буду ставить.
Кстати, я и не знал раньше про термо сферичку, после того как Алексей Юдин мне рассказал, глянул - жесть, когда внефокалы только появляются, там просто ад, а потом становится лучше.

Ну вообще замена зеркала уже кое-что дала. Вновь спокойно 500х по Луне, а то ведь 150х и не более было

С красным так было. Я год назад имел почти все фильтры, потом распродал, а выяснилось что например красный нужен, в сравнении с оранжевым он по Марсу очень помог с деталями.

[BIG TRAIL]

Москва, лоджия, рефрактор SW100ED, 4мм ортоскоп, увел.225х, атмосфера 4 балла по Антодиади.00:35 UT, 4:35 Мск. вр.На доли секунды появлялась необыкновенная чёткость, возникало множество деталей, которые было трудно запомнить.Слева от Сирта, не очень чёткого(на рис.ориентировка превёрнутая), просматривалась "щель" между Киммерийским и Тирренским морями.На лимбе, справа, похоже облачные образования.

  Зверски напоминает  рис. Зиновьева из Науки и жизни 1988 года в  100мм телескоп с ув-ем 140х.
 И диаметр почти такой же  тогда был ,  16" против 14" сегодняшнего.   Толлько у Зиновьева всё ж побогаче,   как  видим.   С моей т.з.  Марс  и должен быть пёстреньким , как у Зиновьева,  таким образом  вы не добираете  с погодой!   Ну и 2" лишних  своё дают.

[BIG TRAIL]

я и не знал раньше про термо сферичку, после того как Алексей Юдин мне рассказал, глянул - жесть, когда внефокалы только появляются, там просто ад, а потом становится лучше.

Однозначно!   
  У меня на телескопе более того-  внефокалы меняются местами иногда,  т.е.  зеркало в целом очень хорошо исправлено,  и иногда из-за тепловых эффектов внефокалы   оборачиваются,  меняются местами по внешнему виду.   Сферичка то недоисправление тепловое показывает то переисправление.
 На моём  ЫЦ врождённая  сферичка посильнее,    всегда на внеофкалах имеет один знак, только с термостабилизацией уменьшается. . 

[MS_61]

Сегодня три часа (до 2ч ночи) пытался ловить Марс сквозь облака...Удалось обнаружить только полярную шапку внизу и пляску неясных теней на диске планеты. Наблюдвл в ньютон 150мм при 200х. В тоже время Луна, сквозь облака, была видна очень четко.

[aleksandr-f]

Москва, лоджия, рефрактор SW100ED, 4мм ортоскоп, увел.225х, атмосфера 4 балла по Антодиади.00:35 UT, 4:35 Мск. вр.На доли секунды появлялась необыкновенная чёткость, возникало множество деталей, которые было трудно запомнить.Слева от Сирта, не очень чёткого(на рис.ориентировка превёрнутая), просматривалась "щель" между Киммерийским и Тирренским морями.На лимбе, справа, похоже облачные образования.

  Зверски напоминает  рис. Зиновьева из Науки и жизни 1988 года в  100мм телескоп с ув-ем 140х.
 И диаметр почти такой же  тогда был ,  16" против 14" сегодняшнего.   Толлько у Зиновьева всё ж побогаче,   как  видим.   С моей т.з.  Марс  и должен быть пёстреньким , как у Зиновьева,  таким образом  вы не добираете  с погодой!   Ну и 2" лишних  своё дают.

Да, условия не фонтан и тепловые потоки от здания...Вот только желание наблюдать не пропадает пока, раз в два года Марсик, вот и соскучился...Повторюсь, в короткие мгновения детализация была очень приличной, незапомнишь, нужно видеть и рисовать.У Зиновьева контраст видимо всё же завышен, детали на Марсе немного мягче всегда...

[Star Trek]

1988 года в  100мм телескоп с ув-ем 140х.
 

100% уверен что это рефрактор.

[BIG TRAIL]

  По рис. невозможно определить тип.     Но по логике,   зная что Зиновьев был продвинутый наблюдатель и имел доступ к проф. сделанным  телескопам,  скорее рефрактор,  факт.   
  Да и Мицары тогда только-только появлялись,  84-ый год как ни как.

[Александр Анохин]

1988 года в  100мм телескоп с ув-ем 140х.
 

100% уверен что это рефрактор.

Не факт. В "Справочнике любителя астрономии" Куликовского издания 1971 г на стр.294: Ожидается выпуск рефлекторов Ньютона (АСТ-454), D=100 мм, F=706 мм, увеличение от 35 до 140 раз.
Вроде все сходится.

[BIG TRAIL]

  Кстати о контрастах, 
 этой ночью, 4.03.12   02:00 ровно, Московское время,   удалось поймать кусочек Марса, перед тем, как небо снова спряталось. 
  Баламутило во внефокалах очень прилично,   но Марс всё равно  поразил.  Диск кажется очень крупным.    На  700х  не терялись из виду  обрамляющие Элизий  тёмные участки.
   Контраст  Тирренского моря на юге был очень хороший,  темнело по настоящему.
    Рисовать ничего не рисовал, т.к.  затчнуло небо быстро и неожиданно,   но чтоб слов не тратить,  попробую показать  на рисунке без фильтра ( сделал сейчас ) - 
    1.  на 700х - слева атмосферное  светлое пятно на лимбе,    понятно что там прячутся  Снега Олимпа древних -  облака над Олимпом по современному. 
    2. на 700х  справа лимб светлый ,  атмосферный
    3. в середке на 700х  заметны  вот эти тёмные протяж. участки  почти в середине диска,   правый виден значительно  уверенней,  так  и  попытался отобразить на рис. 
 Эти же пятна ещё лучше видны  на 420х с оранжевым,  и без.
  4.  Тирренское море на юге - самая тёмная часть ,  на ним лимб светлый . 

[Kirill-N]

700 раз???!!!      Где же вы живёте, чтобы с таким увеличением так разглядеть Марс?! Какая там у вас атмосфера...

[BIG TRAIL]

 Ставлю, чтобы  получше различить атмосферные яления,  а не тёмные пятна морей. 
   Не удивительно, т.к.  Марс очень яркий, 3д нормально идёт, если оптика не кривая.

[MS_61]

на 700х

Непонимаю, как Вам удается навестись при таких малых углах (минут пять наверно), да еще без искателя.
Вести, имхо, уже проще.

[BIG TRAIL]

   Рассмотрим  фото сделанное этой же ночью в это же время   А. Прудниковым : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1878700.html#msg1878700

   На фото видны  атмосферные явления  на утреннем лимбе в виде голубой дымки.   Глядя на  фото ни за что не догадаешься,  что визуально в 237мм  эта дымка очень яркая и бледно- морозная по цвету.
  Атмосферное пятно в  середине фото  (  область носящая название  Элизиум) , яркости высокой,  но   визуально такого яркого пятна не наблюдал , по кр. мере не в этот раз.   Правда  по центру диска визуально больше полутонов ,   подетального сходства с фото   не будет никогда.

 Т.ч.  в фото А.П.  и моём визуале  поменялось местами -   яркие области стали неяркими и незаметными,  а неяркие - яркими и заметными.  То же самое касается  крайнего юга -  на фото  юг светлеет, но не сильно,   визуально  светлый юг всё в тй же морозной  дымке виден пракрасно. 
 Т.е.  сходства  между фото и  на глазок ну почти никакого, в этой связи любопытсвтенно,  каким же увидят Марс космонавты  из иллюминатора на подлёте к Марсу.  По идее,   никогда таким как на фото Марс не будет, т.к. яркость Марса при подлёте не упадёт,  диапазон яркостей для глаза тоже,  тогда получается то , что фиксирует фото - не документ, раз Марс внешне для чел. глаза выглядит совсем иначе?
      По шапке:
 Визуально она такого же размера.
 

[BIG TRAIL]

на 700х

Непонимаю, как Вам удается навестись при таких малых углах (минут пять наверно), да еще без искателя.
Вести, имхо, уже проще.

наводится то элементарно,   просто не надо сразу бешенное ув-е ставить,   сначала ловишь без окуляра,  потом окуляр втыкаешь.
 Искателя и в правду нет.  Смотрю вдоль трубы , как в ружьё.

[Stass]

....ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.....

[slava03]

на 700х

Непонимаю, как Вам удается навестись при таких малых углах (минут пять наверно), да еще без искателя.
Вести, имхо, уже проще.

наводится то элементарно,   просто не надо сразу бешенное ув-е ставить,   сначала ловишь без окуляра,  потом окуляр втыкаешь.
 Искателя и в правду нет.  Смотрю вдоль трубы , как в ружьё.

При 700х какой окуляр используете?

[aleksandr-f]

....ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.....
Почему сказки, возможны классные наблюдения при упорстве и хорошей оптике, и ещё немного везения....

Почему сказки, возможны классные наблюдения при упорстве и хорошей оптике, и ещё немного везения....

[slava03]

....ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.....

А оффтоп зачем разводить?

[BIG TRAIL]

 

....ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.....

  В котором месте?  Иначе вы жирный троль!     таких не кормят.

[BIG TRAIL]

При 700х какой окуляр используете?

  В этом нет никакой фантастики,  так мне лучше видны атмосферные явления, т.к. яркость Марса очень большая,   впр. я это уже говорил.     Комбинация Наглер зум 3-6 + ЛБ НПЗ 2,  не самое оптимальное,  искал окуляр покороче 3мм, но так пока и не остановился ни на чём, использую что есть..