Журнал наблюдений Марса

[BIG TRAIL]

1.

    Вот  пока это нашел . От 14 марта 2017..   

  Ок,  отношение размера планетного диска к рэлеевскому размеру  от  4.4/1.4 =3.14   до   4.4/ 2 = 2.2
    Увеличенный угловой размер   4.4х 170 = 748"
2.

Большой Сирт во время противостояния был уверенно различим и в "очковую" трубу D=25мм F 1000мм, 50х.

то же   :
  D/r  = 3.93  ,   уу размер  = 1100"

3. Cлучаи из моих собств. закромов,
  Марс в 52мм, очень сложный участок с противоположной от БСырта стороны :
 D/r = 3.3 ,  уур  =  от  1110"  до  1690"
 
   Каллисто  в 237мм :
D/r =  2.7   ,   уур  = 672"
 Ганимед  в 237мм, когда заметно самое крупное пятно (Галилея)  :
D/r  = 3,    уур  = от  ~400",    но лучше   756"
 

[dmtx]

Сегодня смотрел Марс в 3 инструмента. Сначала в ньютон 130/900 и в ШК127 с поляны в Лосином Острове в компании с Andy_K64. Потом в кульминацию, пока небо не затянуло, с балкона в SW1021. Детализация слабая: полоса морей в середине поперёк планеты, фаза. Пожалуй, лучшая картинка была в ньютон.
С учётом прогноза погоды, возможно, было прощание с Марсом на полтора года.

Аналогично. Смотрел вчера (14.12.2020), и несколькими днями ранее. В sw1021 + plano 6.5 видна только полоса поперек планеты, северная часть чуть-чуть светлее, южная темнее. Фаза скорее угадывается, чем четко видна. Сменил окуляр на plano 4.5, различий по яркости на полосе не увидел. Ближайший к Солнцу край планеты слегка светлее, как кайма на самом диске. Больше по привычке сделал зарисовку.

Из интересного. Ниже (южнее) Марса в окуляре была видна красивая двойная. Стеллариум выдает, что на имеет собственное имя Revati, есть на вики  https://en.wikipedia.org/wiki/Zeta_Piscium

[a.pozharov]

Дали небо,  сиинг хуже некуда 3К/100м и низкий слой турбуленции, есть надежда после полуночи будет лучше, а пока вроде БСырт по центру был, на юго-западе облако голубое, полярной шапки не видно, фарш полный, на Юпитере СЭП цветастый, желто-оранжевый, ЮЭП  еле угадывается и еще какой то пояс на пол диска заметен южнее, уже и забыл названия. ЩК на Сатурне не различима.

Ставрополь, 20" ньютон, увеличения от 100 до 300 х, внеосевая дивфрагма 190 мм добавила более медленных и сильных колебаний, и четкости края диска, по Марсу с ней удалось выхватить  на несколько мгновений картинку получше, но наблюдать смысла ни с ннй ни без нее нет.
Хуже сиинга не видал наверное 

[AlYev]

Из интересного. Ниже (южнее) Марса в окуляре была видна красивая двойная. Стеллариум выдает, что на имеет собственное имя Revati

Тоже с Андреем обратили на неё внимание 12-го числа.

[a.pozharov]

В общем странные дела: видел я вот что на рисунке, на юго-западе планеты бело-голубое свечение, назвал облаком, но! Посмотрел на симулятор Марса, там в это время показывает СМ в районе 180, это почти пустой Марс, Море Стрен, Олимп на лимбе..
Позже наблюдать не получилось - набежали облака.
Сиинг был паршивым - всей семье показывал красивейший в моей жизни Сириус!!! Он переливался всем спектром с яркими вспышками! Любителям верхушек  растения женского пола, псилоцибина - зашло бы часа на два наверное. Это нечто!


Насчет диафрагмы - без нее паршиво, одел по Марсу - уловил эти детали, снял - паршиво вообще прям, всерьез и надолго, одел диафрагму - паршиво, не так, как первый раз, но получше в целом, хотя детали эти "мелькали" и форму я их определял скорее интуитивно, т к уже видел. В общем с ней лучше. Яркости хватает. Я еще и вторичку перепокрыл, первый свет.
Теперь погоды не будет минимум неделю..

[Владимир ARS]

Отличная зарисовка!
Вот на ночь, когда с диафрагмой лучше, самое то было бы подкатить рефрактор от 130-150 мм. 

[a.pozharov]

Наверное максимум 130 мм)

[Олег Парфёнов]

Насчет диафрагмы - без нее паршиво, одел по Марсу - уловил эти детали

Апертурная? И какой диаметр?

[a.pozharov]

Насчет диафрагмы - без нее паршиво, одел по Марсу - уловил эти детали

Апертурная? И какой диаметр?

Внеосевая 190 мм.
Расположена на входе, не над ГЗ, на два часа, со стороны фокусера. Ну короче в верхней четверти, там где по идее искажения  зеркала при больших зенитных, где живут в сейчас Юпиер и Сатрн, миниимално. Используетс так же корректор комы

[Andy_K64]

Тоже с Андреем обратили на неё внимание 12-го числа.

В тот вечер это было самое сильное впечатление, от этой двойной, после Сатурна и Юпитера.
А что касается Марса. Или опыта наблюдательного мало, или слаб глазами стал. Но на диске я с трудом разглядел мутное потемнение в центре диска. Если напрячь "воображение", то можно понять, что оно имеет форму "Y". Это при увеличении 180 (SW1309, окуляр Celestron X-Cel LX 5 мм)

[a.pozharov]

Или опыта наблюдательного мало, или слаб глазами стал.

Вряд ли, если это не всеобщая эпидемия) наверное уже все,  Марс улетел..

[Night Sky]

Насчет диафрагмы - без нее паршиво, одел по Марсу - уловил эти детали, снял - паршиво вообще прям, всерьез и надолго, одел диафрагму - паршиво, не так, как первый раз, но получше в целом, хотя детали эти "мелькали" и форму я их определял скорее интуитивно, т к уже видел. В общем с ней лучше.

Я раньше тоже так считал некоторое время ,  типа ставишь диафрагму . если большая апертура " не работает " ,  и типа видно  лучше. Пол факту - да , но это   лишь потому ,   что  при большей апертуре  плохой сиинг  и высокая яркость  создают ощущение  сильной замыленности. При  выставлении диафрагмы в первую очередь значительно падает яркость,  причем не только " полезного "  сигнала . но и   всяческих  искажений вызванных турбулежом. Вот и создается впечатление что диафрагма работает ,   да . она работает, но  толку без нее было бы больше , если бы яркость  изображения  была бы снижена другим способом ( биноприставка, фильтры, наблюдение при свете дня ,  сквозь  тонкие облака ) .Я по марсу этот эксперимент ставил многократно ,  если правильно эту яркость снизить,  то большая апертура всегда будет давать преимущество в деталях, при любом сиинге , даже самом паршивом 

ps   астрофотография это  так же всегда подтверждает , каким бы плохим сиинг не был ,  большая апертура всегда дает больше  деталей чем меньшая \ задиафрагмированная. Даже если все конкретно колбасит,   то   в первую очередь  будет выше контраст ,  если  атмосфера" не дает  разрешения "

[a.pozharov]

Да, диафрагма без пользы, но вот некоторым помогает, страннте дело. 

Наблюдали Марс 18 декабря на САО, сиинг был хорош: Юпитер и Сатурн наблюдать интересно было до 8ми градусов! Заодно посмотрели покрытие Луной каких то двух звезд- одну я одну Igor86

Полярную шапку не различили, как ни старались, видно примерно как на этих снимках, порезче только границы темных зон, контраст менялся согласно сиинга. Много времени Марсу не уделяли, дипскай был в приоритете

Над всем Ставропольем и над КЧР до Пастбищного Хребта были облака, под ночь они подтянулись еще ближе к горам и закрыли Зеленчукскую, Кардоникскую, если б не средняя прозрачность - мешали бы только курорты Красная Поляна и Романтик..

[a.pozharov]

Еще фотки, для настроения  Эльбрус и ГКХ по пути на гору, утро следующего дня.
Смотрел Марс так же в С8, но так, что назывпется, одним глазом: работник САО проводил астроэкскурсию с С8.

[Александр Анохин]

После длительного перерыва (прошлая зарисовка от 6 декабря) наблюдал Марс в 18.45. Телескоп тал-125-аполар, увел. 188х. Фаза и светлая область голубоватого оттенка на севере (СПШ?) заметны без труда. В южном полушарии расхоложено слабоконтрастное море серого цвета. Материки из-за фильтра  neaodium выглядят красноватыми.

[Piko]

Наблюдал вчера 23 декабря 2020 г.
с 17:45 по 18:45 в Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375.
Стабильность 5-6/10.
Вполне хорошо работало увеличение 375х (Zeiss or.9 mm.)

Снова хорошо видна мелкая ЮПШ, но "звонкости" в ней нет. Слабая и малоконтрастная.
"Глаз Марса" заметен без труда уже на малых увеличениях.
На 375х с трудом, но различаются в нём подробности.

На севере - мощное облако бело-голубого цвета.

На ярком лимбе - ряд облаков белого цвета.

Зарисовка на 18:15 и фото, сделанное в 18:01.

[Александр Анохин]

Piko, отличное наблюдение!

[Boris.T.]

Наблюдал вчера 23 декабря 2020 г.
с 17:45 по 18:45 в Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375.
Стабильность 5-6/10.
Вполне хорошо работало увеличение 375х (Zeiss or.9 mm.)

Снова хорошо видна мелкая ЮПШ, но "звонкости" в ней нет. Слабая и малоконтрастная.
"Глаз Марса" заметен без труда уже на малых увеличениях.
На 375х с трудом, но различаются в нём подробности.

На севере - мощное облако бело-голубого цвета.

На ярком лимбе - ряд облаков белого цвета.

Зарисовка на 18:15 и фото, сделанное в 18:01.

 Piko.Ну что сказать,Отлично!!!

[a.pozharov]

Не то слово! Полярная шапка визуально при таком ее размере - это круто!

[vladimir-alabai]

Дали небо  сингл  средний, от  прозрачного  до  легкой  дымки,   температура -8  по  цельсию.
Марс   заметно сдал, диск   резкий  со стороны  терминатора   чуть  мягче,   фаза  лимоном,   по  детализации  скромно    очертания   морей   невыразительно    видна    очень  мелкая  ЮПШ   на  северном  полюсе   серые  облака и   с  бочка   облачко    вот и все  вроде.
 Увеличение 250 -300   Ньютон 150\6 .