Журнал наблюдений Марса

[Andy_K64]

Только что закончил наблюдение. Марс. Увеличения 45 (окуляр SvBony 68° UV 20 мм), 90 (окуляр SvBony 68° UV 20 мм ЛБ 2Х),  180 (окуляр Celestron X-Cel LX 5 мм 60°). К сожалению, кроме желтоватого диска рассмотреть ничего не удалось. Условия наблюдения чудовищные: во дворе многоквартирного дома под яркими фонарями. Очень сильные блики.

[Владимир ARS]

Да уж, жаль. Я несколько дней в 102 мм хоть что-то увидел. 

[Andy_K64]

Да уж, жаль. Я несколько дней в 102 мм хоть что-то увидел.

Увы. Очень сильные блики от натриевых фонарей. Если бы их исключить или ослабить... Но зато неплохо себя показала монтировка. Дрожит, конечно, но меньше. Марс в окуляр 5 мм неплохо виден и даже сфокусироваться удалось. В отличие от родной EQ2.Завтра попробую с другой точки, там засветка должна быть меньше.

[olenellus]

К сожалению, кроме желтоватого диска рассмотреть ничего не удалось. Условия наблюдения чудовищные: во дворе многоквартирного дома под яркими фонарями.

Фонари и блики не очень страшны для наблюдения ярких планет. А вот многоквартирные дома могут сильно помешать. А именно, тёплый воздух от отапливаемых домов поднимается вверх конвективным течением, размазывая картинку.

Странно, но в ваш инструмент уж Большой Сырт точно должно быть видно. Впрочем, в районе Эллады (это к югу от Большого Сырта) сейчас пылевая буря. Может, в этом дело. Когда я наблюдал Марс в противостояние 2014 года, инструмент у меня был более скромным: рефлектор "Мицар" с диаметром объектива 11 см. Максимальный размер Марса в то противостояние был чуть больше, чем его размер в данный момент (15" против 14" сейчас). Большой Сырт было видно без проблем. Конечно, самая контрастная и легко видимая деталь на Марсе — это полярная шапка, но сейчас полярная шапка на видимой стороне очень сильно растаяла, и Вы можете её не заметить. Конечно, лучше всего было наблюдать Марс в это противостояние полтора месяца назад, когда он был размером 22".

Извините, если пишу банальности (хорошо, если это для Вас банальности), но попробуйте наблюдать во время кульминации планеты. Чем выше планета над горизонтом, тем меньше регулярное пагубное влияние атмосферы. Если я не путаю, в Королёве завтра Марс кульминирует в 20:40 по московскому времени. В это же время Большой Сырт будет на центральном меридиане, так что будут самые хорошие условия для его наблюдения. Телескоп (главное зеркало) должен быть предварительно термостабилизирован. Можно его заранее (за час или больше) вытащить на балкон остывать. Для наблюдения с большими увеличениями последнее критически важно. Юстировку телескопа, я надеюсь, Вы тоже провели.

Если изображение планеты слишком яркое, попробуйте поставить нейтральный лунный фильтр, если он у Вас есть.

[a.pozharov]

Да нет там никакой избыточной яркости  Планеты "слепят" при плохом сиинге и при наступлении темновой адаптации.

[Александр Анохин]

Согласен с Алексеем. Вчера тоже наблюдал на даче севернее г. Истра. Сиинг был плохой. Вечером (около 18.00) в телескоп SW1206, увел. 200х, желтый фильтр с трудом разглядел ЮПШ, светлые области вдоль лимба и море в виде буквы Y. Позднее (в 22.00) сиинг совсем испортился и видел лишь яркий диск с фазой, но без деталей.

[a.pozharov]

Увы. Очень сильные блики от натриевых фонарей. Если бы их исключить или ослабить...

Бленда поможет. И хорошее настроение)  Я наблюдаю среди фонарей, все цвета и типы фонарей, красная зона, рядом отель, теннисные корты и поля для минифутбола, там светло как днем. Блики ловил и в фокусер ньютона, и через отверстия термокомпенсации над ГЗ. Но блики эти для планет скорее как раздражающий фактор, в самом блике детализация планет не сильно страдает, меня это удивило. И периодически засвечиваю глаз телефоном если Луны нет, тогда остается только смаз, который тоже ощущается как излишняя яркость: глаз перенапряжен от постоянных попыток аккомодации и ощущения похожы с "ослеплением".
Вообще надо бы отдельную тему создать, типа описываем "лайфхаки" для планетных наблюдений. Откуда лучше фокусироваться: из предфокала или зафокала, как отстраиваться от атмосферы дефокусировкой при наблюдениях, борьба с атмосферной дисперсией без корректора, и тд. Создадим общими усилиями?

[Vad-im]

Вчера наблюдал Марс на юге Москвы в МАК 180/1800 при 180х и 360х. Виден только диск и фаза планеты, море в форме буквы Y мелькало редко, на уровне глюка. На результате сложения ролика около 400 кадров на фокусном расстоянии 1800 мм море в форме буквы Y видно уверенно, ЮПШ заметна и иные детали. Визуально детали на диске Марса не смог разглядеть.
п.с. кстати да, тоже заметил, что незначительна дефокусировка иногда помогает компенсировать влияние атмосферы на картинку Марса.

[Анисимов Алексей]

К сожалению, всё меньше восторгов и детальных описаний географии Марса... Диск его уменьшился в два раза практически! Сезон подошёл к концу...
  Два вечера подряд наблюдал в ШК5 , полностью охлаждённый, балкон открытый, в кульминации. В основном 180×, Luminos 7 mm. и 200×, Nagler zoom.
 Детали видно, но в миниатюрной копии как будто.
  Сидел на стуле, не дыша почти, и картинка подрагивала лишь в такт сердцу, передаваемый через пол на монтировку... Такое вот "сердечное общение" с небом)
До свидания, загадочная планета...

  * Не зря серьёзные астрономы строят колонны под сетап с отдельным фундаментом)

[Piko]

Вчера 05/12 наблюдал Марс с 21:00 до 22:30

Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375

Стабильность атмосферы 1-3/10

Макс.увел. 225х
Видно с трудом полярную шапку и только основные очертания материков.
Элладу хорошо.
Зарисовка и фото.

[AlYev]

+1. Всегда по вашим иллюстрациям сверяю свои вчерашние наблюдения. С учётом разницы апертур, конечно.

[Cassini79]

Сегодня тоже выберусь на балкон понаблюдать. Ветер правда у нас сильный, но надо по любому смотреть. Давно неба не было.

[papa-doc]

Добрый вечер. Так впечатлился стерео Гисметео, что решил сделать карты Марса в помощь любителям и себе. Скачал ролик, загнал в видеоредактор, нарезал кадров с поворотом градусов на 10 и стал печатать названия... Опа! а на разных картах они разные! Даже не знаю что впечатать. Со старых или с более свежих. Слегонца завис. Посоветуйте где взять названия. И надо ли искать названия для мелких деталей? Для большинства ЛА, наверно, достаточно обозначить только наиболее крупные... Но хотелось бы достаточно много деталей обозначить. Подскажите где взять современные названия.

[papa-doc]

Как пример что хочу:

[Night Sky]

Вытащил  значит свой 10 " доб .. Марс  производит довольно  жалкое впечатление ,  в сравнении с  его  видом  месяц назад. Но  наблюдать можно . Пока   термостабилизация  в процессе ,  видно  выползающий БС  ,   кое какие пятна на диске . Очень  мелкая полярная шапка , но видна уверенно . Увеличение около 200 . Пока что мелочи  никакой не заметно . Чуть попозже  выйду  наблюдать дальше

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня Марс в 17.45. Прозрачность хорошая, благодаря чему хорошо выражены цвета планеты. Сиинг средний. Телескоп тал-125-аполар, увел. 188х, фильтр neodium. Фаза и юпш заметны без труда. На севере вдоль лимба и около юпш видны светлые области. Море расположено около экватора. На зарисовке показал названия наблюдаемых деталей (точно не уверен).

[AlYev]

Смотрю сейчас в кульминацию. SW1021, 167х. Тирренское море, Большой Сырт и Сабейский залив образуют потемнение в форме перевернутый буквы Т. ЮПШ - вроде что-то мелькает, но не уверен.

[Night Sky]

Наблюдал сегодня Марс в 17.45.

Какая то гигантская шапка вышла у вас ,  она в реальности  в этом масштабе раза в 3 меньше . Я смотрел  сегодня  на аналогичном увеличении - ПШ   в доб 10 "   очень мелкая . Какой то вменяемый размер начинается  с увеличения   270  примерно . Тогда  она видна ярко  и достаточно " жирно  "  и резко. Поэтому я  не перевариваю зарисовки вообще , они  очень редко  соответвуют хоть каким то реальным  наблюдениям . Даже если детали переданы  в правильном количестве,  очертаниях. Если бы не подписали  что слева БС-  я бы не догадался . Ибо  не похоже  , так как детали справа от него  заметно искажены . Или  рисунок зеркальный ? По контрасту тоже  непонятно  . Аполлар   как никак должен давать вменяемый контраст , при котором  крупные детали   в этом регионе не должны были пропасть, а у вас почему то их нет

Я для себя отметил  что марс сегодня  в 250 мм   выглядел    по детализации  примерно так же как  полтора  - мес назад в  100 мм . Сиинг   неважный , но моментами   что то прорезается . На 250 +   кратах  лишь полярная шапка  смотрится выигрышно за счет  высокого контраста , все остальное проваливается  в минус.  Ближе к 200  кратам  картинка становится оптимальной с учетом условий . Но  диск конечно  совсем уже не тот.. Сиинг бы решил  конечно , но его нет..

Что   то  вот просматиривал  я отчеты с аполларов в этом сезоне ,  ну да ,   видно  что телескоп   приличный ,  но   своих денег совершенно не стоит.  Какого то явного  преимущества ,    перед теми же " добами "  вообще нет.
6 "  доб  по деталям  ничем уже не уступает  5 "  аполлару   

[Александр Анохин]

Поэтому я  не перевариваю зарисовки вообще , они  очень редко  соответвуют хоть каким то реальным  наблюдениям.

Согласен, на зарисовке мне трудно достичь высокой точности. Да и суть не в этом. Зарисовки для меня - это память. Сейчас часто просматриваю свои зарисовки 2011-14 годов (когда начинал рисовать). Интересно.

[Night Sky]

Поэтому я  не перевариваю зарисовки вообще , они  очень редко  соответвуют хоть каким то реальным  наблюдениям.

Согласен, на зарисовке мне трудно достичь высокой точности. Да и суть не в этом. Зарисовки для меня - это память. Сейчас часто просматриваю свои зарисовки 2011-14 годов (когда начинал рисовать). Интересно.

Тогда понятно.. Я в этом сезоне  много раз порывался  зарисовки делать,  но хватило меня только на  одну.   Очень сложно . И то , можно сказать меня заставили.  Рисовать меньше . чем видно в реальности ,  желания не было. Зарисовать все что было видно при максимальном сближении   , я не смог  даже в 100 мм  апертуры.  Как себя не настраивал. Моментами   весьма приличная  картинка была ,  и   в эти  периоды  у меня  немели руки) Ну думаю  , нафиг,  я лучше посмотрю в окуляр ,  понаслаждаюсь красивым видом планеты , чем буду тратить  время  на зарисовку. Особенно  на фоне  мыслей " ну вот сейчас точно  картинка замрет,   и я упаду от того  как  классно видно  " . Это  меня   всегда останавливало  за секунду до того как я порывался взять карандаш ) В итоге  противостояние прошло , у меня  в арсенале только  1 зарисовка  фрагмента диска ,   ну и где то несколько   набросков еще . В целом   ,   однако  остались в памяти некоторые виды,   настолько они были   интересными. Когда   ты не " рассматриваешь горох " , а реально   понимаешь что это  планета  . Особенно  когда  удавалось  ставить 500- 600 х ,  хоть они и не работали как положено,  но  впечатление  было сильное.