Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Правильно ли RedShift 5.1 отображает положение ИСЗ  (Прочитано 3236 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Ну чего, кто писать письмо немецкому султану будет ? ;D

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Благодарностей: -1
    • Skype - sanya_perest
    • Сообщения от Jupiter
    • perest.org
у меня что с нимецким, что с английским не важнецки ;D вот если на русском или на матерном, то пожалста ;D
кстати, Слип, а в твоей программе тоже транзит имеется?
perest : TSC!Russia

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Угу, с CalSky сходится
Я правда ошибся там в расчете планет (динамическое время неправильно применил), так что сижу щаз исправляю :)

Оффлайн MINUSАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MINUS
А учитывают ли эти программы параллакс?

RedShift, например, хоть и обзывается планетарием не учитывает атмосферную рефракцию.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
А где именно при расчетах Вы хотите учитывать параллакс?
Если при получении топоцентрических координат Солнца из экваториальных геоцентрических, то он там мизерный т.к. Солнце далеко от Земли. При расчетах спутников экваториальные коордиты не используются вообще.

Рефракцию также можно не учитывать при расчете сближений двух источником света.
При учете рефракции расстояние между двумя точками будет всегда меньше, как если бы рефракции небыло.

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
А может Солнце не там рисует? ;D
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Не, Солнце где положено, это первым делом проверил :)

Оффлайн MINUSАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MINUS
А может Солнце не там рисует? ;D
Для Солнца я проверял. Расчитывал его горизонтальные координаты для указанного в первом посте места, вручную с данными из Nautical Almanac 2007.

Оффлайн MINUSАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 279
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MINUS
При расчетах спутников экваториальные коордиты не используются вообще.
Не знал. :-[
Рефракцию также можно не учитывать при расчете сближений двух источником света.
При учете рефракции расстояние между двумя точками будет всегда меньше, как если бы рефракции небыло.
Ну это понятно.

Если программа заявлена, как планетарий, а не как вращающаяся карта, то могли бы в принципе добавить и такую вкл/выкл. опцию. ИМХО
« Последнее редактирование: 08 Мар 2007 [22:47:30] от MINUS »

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Сегодня с подачи MINUS'a пообщался с одним из разработчиков RS. Он сказал, что ошибку поправят.

Оффлайн Alex_V

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Alex_V
Поправили  :) (войдет в RS6-rus, который выйдет летом). Спасибо Sleepwalker-у, MINUS-у и др.!