Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Alexandr_V]

Вот такое крепление было сотворено для Equinox 80mm и его гида. До цели ещё далеко, но прогресс есть.

Очень аккуртано. Выглядит, как промышленно изготовленная, даже лучше!
Теперь ждем снимков! 
А для фотоаппарата не хочешь подобрать сетевой источник питания - с ним удобнее?

[traveller in time]

Тёска, мне кажется не будет лишним не только подставку под эквинокс, но и притянуть его вторым хомутом. Надеюсь, подставка жёсткая, без резиновых / тряпочных прокладок, чтобы "не поцарапать трубу"?

Подставка без прокладки, приблизительно повторяет оригинальное крепление. Конечно, со вторым хомутом жёсткость была бы выше, но нужна ли она? Родной ЛХ вполне себе держит эту трубу, а там не крепче. На мой взгляд, не подкреплённый практикой или какими-либо расчётами, этого должно хватить, чтобы не замечать провисаний. Практика покажет.

А что с qhy5? У моей недавно слетели настройки.

Да, видел вашу тему, у меня всё проще, замятые контакты. От разъёма USB-B решено избавиться, кабель будет припаян к плате.

"Подствольник" особенно понравился. Там какая-то регулировка направления гида предусмотрена?

Нет, только в виде зазоров в отверстиях под винты, навскидку +-1 градус в одной плоскости.

[Anton]

Конечно, со вторым хомутом жёсткость была бы выше, но нужна ли она? Родной ЛХ вполне себе держит эту трубу, а там не крепче.

Жесткости много не бывает.
С одним хомутом однозначно сопливо.

[mo]

А что с qhy5? У моей недавно слетели настройки.

Да, видел вашу тему, у меня всё проще, замятые контакты. От разъёма USB-B решено избавиться, кабель будет припаян к плате.

А, точно. Сплю ещё

На этом фокусе вряд ли будет заметное провисание до 15-20 минут, чего больше чем достаточно.

[traveller in time]

Очень аккуртано. Выглядит, как промышленно изготовленная, даже лучше!

Спасибо! Я всего лишь нарисовал черж

Теперь ждем снимков! 

Ну тогда запасайтесь терпением

А для фотоаппарата не хочешь подобрать сетевой источник питания - с ним удобнее?

Да, со временем, конечно. Боюсь со всеми проблемами сразу не справлюсь, буду бороть потихонечку. И компьтер у меня пока запланирован только для гидирования. Батарейная ручка хитрая, там встроен пульт, повторяющий canon tc-80n3, можно задавать выдержку, количество кадров в серии и интервал между кадрами. Знаю что вы скажете, батарея на морозе - деньги на ветер. Но использовать планирую хорошие Ni-MH аккумуляторы, которые более устойчивы к холоду. Здесь уверенности немного. Подождём, увидим.

[traveller in time]

Жесткости много не бывает.
С одним хомутом однозначно сопливо.

Ну, я бы не был так категоричен. В месте крепления штатного ЛХ, вместо которого сейчас подставка чёрного цвета, труба имеет толщину 6,5мм.

[Grey_]

"Подствольник" особенно понравился. Там какая-то регулировка направления гида предусмотрена?

Нет, только в виде зазоров в отверстиях под винты, навскидку +-1 градус в одной плоскости.

У меня были проблемы с нахождением звезды для гидирования при жестко укрепленном гиде. Решил их так - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77220.msg1306314.html#msg1306314  Может и Вам пригодиться.
А второй хомут лучше сразу поставить. Рычаг большой, а камера тяжелая. Поплывет.

[traveller in time]

[У меня были проблемы с нахождением звезды для гидирования при жестко укрепленном гиде. Решил их так - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77220.msg1306314.html#msg1306314  Может и Вам пригодиться.
А второй хомут лучше сразу поставить. Рычаг большой, а камера тяжелая. Поплывет.

А вот и не поплывёт!
Спасибо за ссылочку на гид. Вопрос, какая у вас гидирующая труба?

[mo]

Не-не, гид из искателя плюс qhy5 даёт поле в 2 градуса и звезду, которая годится для гидирования до примерно 11m, двигать гид во время съёмки не нужно! Другое дело. что для начальной юстировки соосности гида с объективом возможно, стоило три шестигранника врезать, но это мелочи, можно и правда проложить что-нибудь металлическое (я, когда добивался соосности двух объективов (не гида), прокладывал обрезки жести из-под банки колы, пять минут назад выпитой - что под рукой было).

[traveller in time]

... Другое дело. что для начальной юстировки соосности гида с объективом возможно, стоило три шестигранника врезать, но это мелочи, можно и правда проложить что-нибудь металлическое (я, когда добивался соосности двух объективов (не гида), прокладывал обрезки жести из-под банки колы, пять минут назад выпитой - что под рукой было).

Олег, просветите, зачем нужна соосность гида и основной трубы? Я из алюминиевой банки тоже прокладки делал, в монтировку, дома не нашел, пришлось сходить в магазин и вылить в себя пол литра пива

[mo]

Олег, просветите, зачем нужна соосность гида и основной трубы? Я из алюминиевой банки тоже прокладки делал, в монтировку, дома не нашел, пришлось сходить в магазин и вылить в себя пол литра пива

Хм... из пивных не пробовал . Шучу, без разницы.

Соосность гида и основной камеры не нужна, но желательна. Так как при кривой полярке желательно гид-звезду выбрать в непосредственной близости к снимаемому объекту, чтобы вращение поля было менее заметным.

Ещё один плюс, можно астрометрией разрешать (resolve) кадр гида и использовать его для начальной синхронизации и кадрирования. Кадр с qhy5 быстрей решается и поле больше .

[Grey_]

[У меня были проблемы с нахождением звезды для гидирования при жестко укрепленном гиде. Решил их так - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77220.msg1306314.html#msg1306314  Может и Вам пригодиться.
А второй хомут лучше сразу поставить. Рычаг большой, а камера тяжелая. Поплывет.

А вот и не поплывёт!
Спасибо за ссылочку на гид. Вопрос, какая у вас гидирующая труба?

Ну, дай Бог, не поплывет. А гид - DeepSky 80x560 + QHY6

[traveller in time]

Ну, дай Бог, не поплывет. А гид - DeepSky 80x560 + QHY6

Ваш гид f/7, а искатель SW f/3,5. Звездюлей больше в 4 раза(считаем что более высокая чувствительность QHY6 компенсируется большими размерами чипа QHY5 ), думаю с поиском проблем не будет. А вам можно редуктор 0,5x на гид поставить, если основная труба не слишком длинная.

[Grey_]

Ну, дай Бог, не поплывет. А гид - DeepSky 80x560 + QHY6

Ваш гид f/7, а искатель SW f/3,5. Звездюлей больше в 4 раза(считаем что более высокая чувствительность QHY6 компенсируется большими размерами чипа QHY5 ), думаю с поиском проблем не будет. А вам можно редуктор 0,5x на гид поставить, если основная труба не слишком длинная.

Редуктор ставил. Не понравилось. Точность ведения заметно снижалась.

[Астролюбитель]

Вот такое крепление было сотворено для Equinox 80mm и его гида. До цели ещё далеко, но прогресс есть.
Хочу поблагодарить всех, кто оказал помощь в создании установки, а также тех, кто поддерживал и вдохновлял своими работами. Спасибо вам огромное. Постараюсь вас не разочаровать.
 P.S.: пустое место под QHY5, она в ремонте

Очень аккуратная и красивая работа проделана. 

[Ivan7enych]

Вот такое крепление было сотворено для Equinox 80mm и его гида.

Выглядит красиво, но труба на одном хомуте действительно порит все впечатление.

[traveller in time]

Выглядит красиво, но труба на одном хомуте действительно порит все впечатление.

Повторюсь, над подставкой труба очень толстая, 6.5мм. Понимаю, жёсткости много не бывает, но мне кажется, этого достаточно. Кроме того, со вторым хомутом подставка смотрелась бы как инвалидная палка или пятая нога, некрасиво то есть, а без неё точно нельзя, центр тяжести собранной системы как раз там, и момент со стороны камеры стал бы значительно больше.

[Anton]

Повторюсь, над подставкой труба очень толстая, 6.5мм.

Хихи.
Ладно, подождем картинок с выдержкой в десяток минут.

[zlyden]

Чей то вы все читать не умеете, если я правильно понял, труба не висит на одном хомуте, у нее там подставка есть для прикручивания к фото штативу, она к основной хреновине и прикручена. Чего там должно провисать? И где?

Ну, я бы не был так категоричен. В месте крепления штатного ЛХ, вместо которого сейчас подставка чёрного цвета, труба имеет толщину 6,5мм.

[Anton]

если я правильно понял, труба не висит на одном хомуте, у нее там подставка есть для прикручивания к фото штативу, она к основной хреновине и прикручена.

Мне это не очевидно.
Глядя на картинки такое впечатление, что там все в воздухе висит.
Если же там есть болтик, притягивающий трубу к пластине основанию, то вполне нормально.