Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[gals]

  Серега, ну, моща!

[tomato]

Рука (или жаба) не поднялась покупать 36Х36 в наши туманные болота.

[hard Noi 2]

Рука (или жаба) не поднялась покупать 36Х36 в наши туманные болота.

Оно и правильно. Сам эксплуатирую Епсилон 180 на 2,8.
Точно коллимировать - не просто+ в мороз оправа может поджать зеркало и поле тоже становится не идеальным. Глубина резкости очень маленькая и малейшее отклонение сразу вылазит. Лазером достойно отколлимировать  ни разу не получилось. Специально покупал чеширский окуляр.
Из плюсов- не надо под каждый фильтр перефокусироваться. Т.е. В Максиме ставишь сессию с прописыванием всех используемых фильтров и он их по очереди ротирует. Результат за ночь по фильтрам более однородный получается. В рефракторе нужно после каждого фильтра перефокусироваться.  Можно конечно и електрофокусер поставить, но у меня в Епсилоне родной фокусер и хлипковат и вынос фокуса мал и в нем флетнер родной интегрирован.
Про полную сессию за одну ночь - большой вопрос. Если еще и узкополосники за действовать, то нет предела совершенству. 
Хотя, конечно светосила рулит . Но халявы не бывает. За все надо платить, в том числе и геморроем.

Лично я, на время суровой русской зимы Епсилон снимаю с эксплуатации и ставлю рефрактор, аналогичный проданному тобой. Меньше заморок.
Вот сейчас долблю два объекта на Е на камеру 8300 . Один в начале ночи, второй на подхвате во второй половине. Один угол кривоват. Знаю, что дело не в оптике, а в коллимации. Коллимировал летом, а сейчас средняя температура ниже нуля. Плюнул. Потом кропну. Потому как все разбирать и снимать - руки не поднимаются, особенно в свете грядущей сезонной смены сетапа.
ИМХО. Мысли в слух. 
Фото выложу позднее.

[Олег Чекалин]

Нет, я, похоже, никогда не уймусь
Оказией приехал ASA гиперболический Ньютон 200:2,8.
Смешно, но у меня НИКОГДА не было Ньютона.

Клевая дудка!
А где-нибудь указываются данные по виньетированию в этом телескопе?

[tomato]

Вот, что выдает инспектор. Оптика естественно недоюстирована.

[tomato]

Во кривизна поля. Радует, что картина симметрична и повторяема от кадра к кадру. Думаю, поизвращавшись можно убить этот перекос...

[Олег Чекалин]

Вот, что выдает инспектор. Оптика естественно недоюстирована.

Интересно было бы поглядеть на виньетирование на поле 37х37мм, сколько в углах остается.

[tomato]

Продвинулся в вопросе юстировки. Хотя, при -14гр, то еще удовольствие
Инспектор не так ругается, как раньше

[tomato]

А вот, не побоюсь этого слова, и первый свет. Мне кажется внизу таки есть перекос?



https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=4720

[Олег Чекалин]

Может гид маленько провисает - есть ощущение, что вся картинка по вертикали слегка смещена.
Но в любом случае, первый свет достойный, поздравляю однозначно!

[tomato]

Олег, спасибо Это все без гидирования снято, может полярочку поправить надо, отбалансировать получше и тд..

[Ivan7enych]

А вот, не побоюсь этого слова, и первый свет. Мне кажется внизу таки есть перекос?

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=4719

По моему левый нижний угол немного не в фокусе, в остальном все очень прилично.

[serega2007]

  Серега, ну, моща!

       А мне внешне весьма понравился . Отпечатать бы и на стол под стекло .
       А то , что инструмент серьезный - сразу видно . В него не посмотреть . ( шутка )

[hesteris]

Вопрос такой: какие преимущества дает Linear Power Focuser по сравнению с обычным фокусером от sw?

[Dr1gline]

Вопрос такой: какие преимущества дает Linear Power Focuser по сравнению с обычным фокусером от sw?

как я понимаю различие в том, что Linear Power Focuser двухскоростной. Остальная механика таже

[Олег Чекалин]

Вопрос такой: какие преимущества дает Linear Power Focuser по сравнению с обычным фокусером от sw?

В этом фокусере используется линейный подшипник, то есть каретка + рельс. Но, реализация в дешевом варианте настолько несерьезная, что все прелести такой направляющей теряются.

[Reinbow]

С новым годом!!!

[hesteris]

Вопрос такой: какие преимущества дает Linear Power Focuser по сравнению с обычным фокусером от sw?

В этом фокусере используется линейный подшипник, то есть каретка + рельс. Но, реализация в дешевом варианте настолько несерьезная, что все прелести такой направляющей теряются.

Не совсем понял конечно...
А какой фокусер  под астрофото годный, что бы держал 550d, и была удобная фокусировка и дальнейшая фиксация положения.
бюджетный.

[tomato]

1 января отснял серию 10 кадров по 10 мин IC410 в Halpha фильтре.
удивительно мало сигнала от туманности Или она действительно не яркая? К тому же дымка, засветка, и гребаные салюты.
Думаю, с юстировкой пока можно закончить, поле приличное. Виден эффект виньетирования даже на таком маленьком чипе.  Мне кажется, есть некоторая полосатость. Издержки считывания? Неправильная калибровка по BIAS?

ASA 200H 1:2.8
SBIGstt8300
H alpha
10 снимков по 10мин
калибровка по BIAS и DARK без FLAT
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=4817

[Олег Чекалин]

 Гоголя с детства обожаю!
"..................Я знаю хорошо эту землю: после того нанимали ее у батька под баштан соседние козаки. Земля славная! и урожай всегда бывал на диво; но на заколдованном месте никогда не было ничего доброго. Засеют как следует, а взойдет такое, что и разобрать нельзя: арбуз — не арбуз, тыква — не тыква, огурец — не огурец... чорт знает, что такое! "

Похоже тебе не надо на даче телескопы ставить, не попрет...