A A A A Автор Тема: Поездка в ГАС ГАО с 3 по 11 марта 2007 г. (Прочитано 27868 раз)

Aurorыч · « **Ответ #100 :** 12 Мар 2007 [23:03:55] »

Всё, вторая группа (поездатая) вернулась

$:-\$

жаль было уезжать, в последний день мы с Юрой опять прогулялись по парку и поднялись к Олимпийскому домику, и на Красное Солнышко. В итоге около 10 км накрутили, в поезде сразу отрубились. Теперь фотки надо разгребать

Цитата: Ба@ша от 11 Мар 2007 [02:32:21]

Цитата
Цитата
А утром на луне можно было глазом практически увидеть крупные кратеры
Глазом я и Плутон увижу! только перед глазом надо еще дудку дюймов 12 воткнуть

ctac · « **Ответ #101 :** 12 Мар 2007 [23:33:08] »

Навеяло

ctac · « **Ответ #102 :** 12 Мар 2007 [23:35:14] »

Цитата: Auror от 10 Мар 2007 [14:47:41]

Долгожданное противосияние Можно сказать первая проба, сегодня будут попытки №2
Для масштаба отмечено созвездие Льва

Плоское поле вычитали?

Ба@ша · « **Ответ #103 :** 12 Мар 2007 [23:37:39] »

Цитата

Навеяло

Ведьма небесная и земная.

ctac · « **Ответ #104 :** 12 Мар 2007 [23:43:24] »

Цитата: Ба@ша от 12 Мар 2007 [23:37:39]

Цитата
Навеяло
Ведьма небесная и земная.

Две небесные

Aurorыч · « **Ответ #105 :** 12 Мар 2007 [23:46:47] »

Цитата: ctac от 12 Мар 2007 [23:33:08]

Навеяло

Стас, всётаки опередил

Насчёт противосияния, то тут всё не так просто.
Этот кадр вообще в первую ночь был получен, и одиночный, был подвержен жестокой пытке фотошопом прямо на месте

Плоское поле не вычитал, но это явно противосияние

Ба@ша · « **Ответ #106 :** 12 Мар 2007 [23:50:58] »

Цитата

Насчёт противосияния, то тут всё не так просто.
Этот кадр вообще в первую ночь был получен, и одиночный, был подвержен жестокой пытке фотошопом прямо на месте
Плоское поле не вычитал, но это явно противосияние

Молодци с толком подошли ко всему и результаты соответствующие.

ctac · « **Ответ #107 :** 13 Мар 2007 [00:09:40] »

Цитата: Auror от 12 Мар 2007 [23:46:47]

Насчёт противосияния, то тут всё не так просто.
Этот кадр вообще в первую ночь был получен, и одиночный, был подвержен жестокой пытке фотошопом прямо на месте
Плоское поле не вычитал, но это явно противосияние

Не сомневаюсь

Надо посмотреть форму и точные размеры, ну это если ты перешлешь оригинал

Цитата

Молодци с толком подошли ко всему и результаты соответствующие.

Молодцы, но это только для иллюстрации хорошо, а вот работу с таким кадром вряд ли можно сделать

Ба@ша · « **Ответ #108 :** 13 Мар 2007 [00:16:18] »

Цитата

Молодцы, но это только для иллюстрации хорошо, а вот работу с таким кадром вряд ли можно сделать

Да я не про фото, а про всю поездку в целом. А фото я думаю еще будут.

Olegus P. · « **Ответ #109 :** 13 Мар 2007 [01:15:48] »

Цитата: ctac от 12 Мар 2007 [23:33:08]

Навеяло

Прикольно! Метко подмечено.

По поводу противосияния.

Кадр приведённый Борисом действительно являлся пробой пера.
Противосияние оказалось огромным поэтому мы и отрисовали на снимке созвездие Льва, чтобы народ смог отметить его размеры.
Контраст объекта низок даже на высоте 2100 метров, однако временами нам казалось, что его видно даже невооружённым глазом в виде небольшого усиления фона неба.

Во вторую ночь Борис сделал ещё несколько снимков, так что думаю будут и более качественные результаты....

Aurorыч · « **Ответ #110 :** 13 Мар 2007 [01:50:03] »

Вот собственно не удержался, решил посмотреть, что получилось во вторую ночь

Получилось заметно лучше.
5 кадров по 5 минут, Canon 400D kit
быстрая обработка.
Только не пойму почему формы такой

Может всётаки засветка какая то снизу?

ctac · « **Ответ #111 :** 13 Мар 2007 [02:24:54] »

Цитата: Auror от 13 Мар 2007 [01:50:03]

Вот собственно не удержался, решил посмотреть, что получилось во вторую ночь
Получилось заметно лучше.
5 кадров по 5 минут, Canon 400D kit
быстрая обработка.
Только не пойму почему формы такой Может всётаки засветка какая то снизу?

Да, это лучше. Ни чего странного в форме нет. Можешь сравнить с этими: http://www.astronet.ru/db/msg/1219006 и http://www.astronet.ru/db/msg/1162977

А вот тут уже с продолжением зоодиакального: http://www.pbase.com/terrylovejoy/image/33864125

А вот так это примерно видно глазом: http://www.mondatlas.de/other/martinel/almberg2006/almberg2006.html

Почему меня так волнует Противосияние? Дело в том, что его физическая природа еще не объяснена. Американцы проводили эксперементы на АМС Пионер: http://history.nasa.gov/SP-349/ch6.htm , а так же на Луне. Но четкого ответа так и не получили: это рассеянье света на пылевой компаненте что заполняет Солнечную систему с особым уплотнением в области главного пояса астероидов или это отражение света на газовом хвосте атмосферы Земли, что образуется за счет солнечного ветра?
Есть один способ это проверить - хвост или нет? Снять либо одновременно из друх разнесеных точек, либо из одной точки, но только на восходе и на закате. Получив таким образом параллакс. Если он будет - значит мы узнает точное расстояние до свечения, если не получим, то тогда будет ограничение, "не ближе разрешающей отической системы", а самое высокое разрешение достигается при бОльшом контрасте и соответственно четких изофотах.
Поэтому тут так важно снимать по всем правилам:
- Плоское поле
- Желательно не в центре кадра расположить Противосияние
- по возможности вычесть темновые токи и токи считывания

Но это уже наука.

А так Вы молодцы!

PS Нашел иллюстрацию, которая описывает форму изменения Противосияния: http://www.amastro.org/at/ms/msgeg.html Интересно, изходя из какой гипотизы они это взяли

Во тут еще картинка: http://www.mikeoates.org/mas/members/misc/

Aurorыч · « **Ответ #112 :** 13 Мар 2007 [08:29:04] »

Да уж, щас на трезвую голову разглядел ещё и метеор на этом снимке

Вообще интересно кто-нибудь у нас ещё делал фотки противосияния?
А на фотке где с зодиакальным светом я что то не совсем понял что где есть и как это сделано