A A A A Автор Тема: Маленький вопрос про окуляр  (Прочитано 1342 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mcfmunАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Маленький вопрос про окуляр
« : 03 Мар 2007 [03:00:38] »
Знатоки, дайте, совет, плиз...
Дано: Доб 10", синтовский окуляр 15 мм UW + 2хЛБ
Вопрос: есть ли смысл в покупке 7,5 мм окуляра НПЗ?
Будет ли в 7,5 мм окуляре изображение лучше, так как в UW и так полно линз, да еще и дополнительная Барлоу?

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Маленький вопрос про окуляр
« Ответ #1 : 03 Мар 2007 [09:29:38] »
Знатоки, дайте, совет, плиз...
Дано: Доб 10", синтовский окуляр 15 мм UW + 2хЛБ
Вопрос: есть ли смысл в покупке 7,5 мм окуляра НПЗ?
Будет ли в 7,5 мм окуляре изображение лучше, так как в UW и так полно линз, да еще и дополнительная Барлоу?

Я бы не покупал повторение (почти),  а взял бы что-то типа f=25-30мм.  А еще лучше - UHC фильтр 1.25".
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн mcfmunАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Маленький вопрос про окуляр
« Ответ #2 : 03 Мар 2007 [11:36:54] »
Знатоки, дайте, совет, плиз...
Дано: Доб 10", синтовский окуляр 15 мм UW + 2хЛБ
Вопрос: есть ли смысл в покупке 7,5 мм окуляра НПЗ?
Будет ли в 7,5 мм окуляре изображение лучше, так как в UW и так полно линз, да еще и дополнительная Барлоу?

Я бы не покупал повторение (почти),  а взял бы что-то типа f=25-30мм.  А еще лучше - UHC фильтр 1.25".
Спасибо, вот и я сомневаюсь  :) Просто думаю, что 160х это уже для планет и обычный 7,5 Плоссл даст лучше картинку, чем 15мм с кучей линз.
25 мм и 2" 30мм уже есть, а вот UHC надо будет обязательно. Я как-то смотрел в такой Мидовский. Разница потрясающая!

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 838
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dima Sh
    • Converse
Re: Маленький вопрос про окуляр
« Ответ #3 : 03 Мар 2007 [13:29:05] »
а вот UHC надо будет обязательно. Я как-то смотрел в такой Мидовский. Разница потрясающая!
UHC это не то о чём Вы говорите. У Meade сокращение UHTC (ULTRA HIGT TRANSMISSION COATING) - Сверхпросветляющее покрытие :D

tlgleonid

  • Гость
Re: Маленький вопрос про окуляр
« Ответ #4 : 03 Мар 2007 [19:09:38] »
У Мида тоже есть светофильтр UHC :)

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 99
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re: Маленький вопрос про окуляр
« Ответ #5 : 03 Мар 2007 [20:20:39] »
По моим личным ощщущениям длиннофокусный ок+ЛБ лучше короткофокусника (от НПЗ)

Оффлайн mcfmunАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Маленький вопрос про окуляр
« Ответ #6 : 04 Мар 2007 [02:32:59] »
У Мида тоже есть светофильтр UHC :)
Да я вроде его и имел ввиду  :)

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Alexander_A
    • Сайт о панорамном фото и не только.
Re: Маленький вопрос про окуляр
« Ответ #7 : 04 Мар 2007 [18:13:03] »
Спасибо, вот и я сомневаюсь  :) Просто думаю, что 160х это уже для планет и обычный 7,5 Плоссл даст лучше картинку, чем 15мм с кучей линз.
25 мм и 2" 30мм уже есть, а вот UHC надо будет обязательно. Я как-то смотрел в такой Мидовский. Разница потрясающая!
[/quote]

 И тем не менее я сравнивал плёслы и deepsky ed, на вторых картинка мне понравилась больше. Есть с ними и нюансы - ed очень не любят отклонений от оптической оси, особенно это заметно на ярких объектах (планеты). При перекосе окуляра сразу виден хроматизм и двоение изображения. Но если всё чётко настроено, то плёслу до них далеко. Картинка получается яркой, чёткой, плоской(есть маленький завал на самом краю), и с комфортным углом зрения.
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M1m2, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker