« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 [2]  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Бинокль vs Skywatcher 1206AZ3  (Прочитано 2921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mcfmunАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Бинокль vs Skywatcher 1206AZ3
« Ответ #20 : 04 Мар 2007 [02:45:48] »
Цитата: Vladim от 04 Мар 2007 [02:43:26]
Поищите 9х63 - максимальное поле. Около 7градусов.
А что это за бинокль, кто делает?
Записан

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 134
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12 вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Бинокль vs Skywatcher 1206AZ3
« Ответ #21 : 04 Мар 2007 [02:48:37] »
Я себе брал с выставки - еще без имени ;D Поищите поиском возможно они есть под какими либо марками.
Записан
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн mcfmunАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Бинокль vs Skywatcher 1206AZ3
« Ответ #22 : 04 Мар 2007 [03:09:35] »
Цитата: Vladim от 04 Мар 2007 [02:40:19]
Ну это бинокль другого класса - все почти безупречно. Пластмасса найн. По всем параметрам другого уровня. И в кейсе. Ну и цена естественно 260$.
Вообщем берешь в руки маешь вещь.
Щас подумал - пожалуй переплачивать почти 5000 р за 1 см аппертуры не хочу. Буду брать 70 мм.  :)
SkyMaster 12x60
SkyMaster 15x70
JJ-Astro 11х70
JJ-Astro 15х70 
Что посоветываете?
Записан

Оффлайн mcfmunАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Бинокль vs Skywatcher 1206AZ3
« Ответ #23 : 05 Мар 2007 [01:01:12] »
Ну а все же, где будет более качественное изображение и меньше абераций – в бинокле (JJ-Astro, SkyMaster) или в 1206AZ3 с 80гр широкоугольником? Развейте сомнения  :)
Записан

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: Бинокль vs Skywatcher 1206AZ3
« Ответ #24 : 05 Мар 2007 [01:44:24] »
Аберраций, думаю, меньше в рефракторе. Но в бинокль двумя глазами смотреть можно.
Записан
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн mcfmunАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Бинокль vs Skywatcher 1206AZ3
« Ответ #25 : 05 Мар 2007 [10:16:00] »
Цитата: MB. от 05 Мар 2007 [01:44:24]
Аберраций, думаю, меньше в рефракторе. Но в бинокль двумя глазами смотреть можно.
Чтобы не создавать новой темы, спрошу здесь.
Бинокулярная насадка на телескоп дает тот же эффект, что и бинокль или нет? И какие у нее есть минусы?
Записан

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: Бинокль vs Skywatcher 1206AZ3
« Ответ #26 : 05 Мар 2007 [15:04:46] »
Отправил в личку ссылку на обзор бинокулярной приставки. Имеет смысл ознакомиться.
Записан
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.
Страницы: «Пред. 1 [2]  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »