Можно ли совместно использовать Contrast Booster + UHC-S (O III) - это улучшит видимость туманностей или наоборот ухудшит?
Визуально?
Использование пары фильтров (особенно если хоть один из них интерференционный с большим к-том отражения) всегда чревато сильными бликами и лучше этого избегать.
O III - замечательный фильтр по эмиссионным и планетарным туманностям, но апертура телескопа должна быть от 200 мм
UHC-S - напротив весьма посредственный по эффективности, но для малых и умеренных апертур - лучше чем ничего.
Contrast Booster - говорят, неплох по планетам
2. Какие фильтры лучше использовать для съёмки планет и дипская
Если используется ахромат, то по планетам вероятно будет полезен фриндж киллер или тот-же контраст бустер. Они зеленят, но потом при обработке это можно будет поправить. Если зеркальный объектив, то планеты лучше снимать без фильтров (хотя по Венере интересен густой фиолетовый фильтр).
А вот дипы, а точнее эмисионные туманности, остатки сверхновых и планетарные туманности интересно снимать в узких спектральных диапазонах OIII, H-бета, H-альфа и некоторых других, а затем комбинировать для получения синтетических снимков. Но это уже техника для весьма продвинутых астофотографов. Обычно помагает контрастировать изображение и пригасить артефактную засветку SkyGlow, UHC-S и т.п.
Полистайте вот эту тему
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.0.html
