A A A A Автор Тема: Problem  (Прочитано 3995 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vselenАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от vselen
Re: Problem
« Ответ #40 : 09 Мар 2007 [09:24:15] »
Прежде всего хочу поблагодарить всех за достаточно активное участие в публикуемых мною темах (точнее изрядного списка вопросов). Но теперь к делу.
 
Из всего найденного материала об устройстве вакуумных насосов, я выделил наиболее доступный в изготовлении (по моему мнению). Ниже приводится найденный материал.
 
Жидкостно-кольцевые насосы или насосы с жидкостным поршнем (рис. 3) имеют в цилиндрическом корпусе / эксцентрично расположенное рабочее колесо 2 с неподвижно закрепленными лопатками. Находящаяся внутри корпуса жидкость во время вращения под действием центробежных сил прижимается к стенкам корпуса и образует жидкостное кольцо 4. Между жидкостным кольцом и лопатками насоса образуются отдельные ячейки неодинакового размера. В начале их объем увеличивается, и газ через всасывающее отверстие 3 [ почему всасывающее?] в торцевой крышке поступает в насос. Затем объем ячеек уменьшается, и сжатый газ через выхлопное отверстие 5 удаляется из насоса    [Куда???].
    В качестве рабочей жидкости для откачки смеси воздуха с водяным паром используется вода, для откачки хлора - концентрированная серная кислота и т. д.  По конструкции и условиям эксплуатации эти насосы проще поршневых, так как не имеют клапанов и распределительных устройств.
    Предельное давление таких насосов определяется давлением насыщенных паров рабочей жидкости. Водокольцевые насосы имеют предельное давление (2-3).10^3 Па [может быть ‘-3’].Насосы могут работать от атмосферного давления. В компрессорном режиме обеспечивают давление до 2.10^5 Па. Быстрота действия лежит в пределах от 25 до 500 л/с.
    Недостатком насоса является довольно большой удельный расход мощности (~200 Вт/(л/с)) из-за необходимости перемещения жидкости, находящейся в насосе. Удельная масса насосов около 10 кг/(л/с).

Получается, что через №3 выходит газ из откачиваемой камеры. Значит камера насоса внизу, а
Наша камера вверху.
 Но в таком случае ротор вместе с водой должен быть частью нашей камеры. А даже если так, то  как сделать возможность выхода газа из №5 (пускай даже в гипотическое в место.
Ваше мнение?
P.S. Проклятый рисунок вставить  не смог. Если А и В - отверстия №№3 и 5, а О и Р - центры нашего цилиндра и ротора соответсвенно, то АВ пересек. с ОР, перпендикулярно ему, а также точки А и В расположены симметрично.

















Да наступит ли день когда воздух будет чист?!

Оффлайн Un4given

  • ***
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Un4given
Re: Problem
« Ответ #41 : 09 Мар 2007 [15:49:25] »
Прежде всего хочу поблагодарить всех за достаточно активное участие в публикуемых мною темах (точнее изрядного списка вопросов). Но теперь к делу.
 
Из всего найденного материала об устройстве вакуумных насосов...

 ;D  ;D  ;D Хорошее окончание беседы...

Не иначе, как аватор решил начать выращивать микрокристаллы карбида кремния в вакууме...  ;D

Оффлайн GLOK

  • *****
  • Сообщений: 13 312
  • Благодарностей: 200
  • Честь дороже выгоды!
    • Сообщения от GLOK
Re: Problem
« Ответ #42 : 09 Мар 2007 [21:09:51] »
Грешно над любителями телескопостроения смеяться.. 8)

Почитайте про паромаслянные насосы - они проще в исполнении.. ;)
И про упомянутые мною в другой (Вашей?) теме адсорбционные на базе титановых трубок..
По-любому будете городить ДВА насоса - малого ваккума и высокого.

В любительских условиях не заморачивайтесь с производительностью ( 10 минут для хорошего ваккума или 2 часа Вас никак не должно волновать) и экономичностью, смотрите простоту на реализации.
Если я сказал что-то умное, то великодушно простите - я не хотел вас обидеть. С уважением, Андрей...

Оффлайн АндрейЦ

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 1
  • Удвоим втрое!
    • Сообщения от АндрейЦ
Re: Problem
« Ответ #43 : 12 Мар 2007 [11:36:50] »
Прежде всего хочу поблагодарить всех за достаточно активное участие в публикуемых мною темах (точнее изрядного списка вопросов). Но теперь к делу.


Очень трудно что либо обсуждать с  человеком, который не особо слушает то что ему советуют.
Теперь к делу.
Этот насос не позволит Вам создать вакуум, достаточный для напыления зеркала.
Не обижайтесь, но Ваша квалификация врядли позволит сделать вакуумный насос в сроки соизмеримые с почтовой пересылкой в любую точку Земного шара, где есть установка по напылению.

Оффлайн vselenАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от vselen
Re: Problem
« Ответ #44 : 13 Мар 2007 [04:28:57] »
Грешно над любителями телескопостроения смеяться.. 8)

Почитайте про паромаслянные насосы - они проще в исполнении.. ;)
И про упомянутые мною в другой (Вашей?) теме адсорбционные на базе титановых трубок..
По-любому будете городить ДВА насоса - малого ваккума и высокого.

В любительских условиях не заморачивайтесь с производительностью ( 10 минут для хорошего ваккума или 2 часа Вас никак не должно волновать) и экономичностью, смотрите простоту на реализации.
Да я вроде бы имею серьезные намерения.
К сожалению про упомянутые Вами адсорбиционные на базе титановых трубок ничего не нашел.
Абсолютно! Если понадобится, то хоть целый буду откачивить.
Да наступит ли день когда воздух будет чист?!

Оффлайн vselenАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от vselen
Re: Problem
« Ответ #45 : 13 Мар 2007 [04:35:35] »
Прежде всего хочу поблагодарить всех за достаточно активное участие в публикуемых мною темах (точнее изрядного списка вопросов). Но теперь к делу.
 
Из всего найденного материала об устройстве вакуумных насосов...

 ;D  ;D  ;D Хорошее окончание беседы...

Не иначе, как аватор решил начать выращивать микрокристаллы карбида кремния в вакууме...  ;D

Честно говоря, мне не понятен ваш смешливый тон. Если Вы решили, что камера мне для того и нужна, то сильно ошибаетесь! 
Да наступит ли день когда воздух будет чист?!