Экваториальные платформы для Добсона.

[Pluto]

Нашел пару интересных ссылок :

www.starastronomy.org/Library/Platform/eqplat1.html

www.astronomy-mall.com/regular/products/eq_platforms/about.our.platforms.html

Судя по всему, конструкция относительно простая, авторы утверждают, что платформа позволяет проводить фотографирование на Добсоне с экспозициями до 80 мин.
Не знаю как для фотографии, а для визуальных наблюдений с большими увеличениями
(планетных) подобная конструкция может оказаться очень удобной.
Что народ думает по этому поводу? Может кто-то уже делал такие платформы?

[Fidel]

Похоже, что это одна из разновидностей давно известной монтировки Понсе. Как пишет Л.Л.Сикорук, годится для небольших астрографов и ловли комет (стр. 229 в издании 1990 года). У нас ее кто-то городил, но что из этого вышло не помню...

[koligor]

Спасибо за интересные ссылки.
По-моему конструкция выглядит посолиднее, чем приведенная Сикоруком. Поробую повторить и с началом дачного сезона испытать.

P.S. Мне кажется, что точность поверхности, контактирующей с роликами должна быть довольно высока, чего нелегко добиться.

[R.bak]

http://www.astrosurf.com/aheijkoop/Equipment/EqPlatfor2.htm
http://www.biophysik.uni-freiburg.de/Reiner/ATM/Plattform/Plattform.html
Вот еще пару ссылок нашел.
В общем, конструктив понятен. Но электромеханическая часть не совсем.
Какой движок взять, как управлять и тд. Есть соображения?
 

[Mike_A]

Если не ошибаюсь, платформу построил Iskandar. Можно спросить у него, хотя ссылки - вещь полезная.

[Iskandar]

Да, платформу для своего 10" Добсона я построил, и очень ею доволен.

Кажется, где-то в 10-х - 20-х страницах темы "Наши телескопы" я о ней писал.

Даже с изготовленным не то, что "на коленке", а "на углу кухонного стола" вручную червячным приводом, который я хочу переделать для достижения большей плавности хода, комфортность наблюдений с платформой по сравнению с обычной добсоновской монтировкой возросла неимоверно.

Больше всего это удобство оценили мои домашние - им теперь не надо думать, в какую сторону толкать трубу, чтобы объект не убегал из поля зрения.

Я приводил графики оценки периодики - "гуляние" недоведённого до ума привода составляет +/- 10-15" - для фотографий с длительными выдержками, конечно, многовато, но для визуальных наблюдений - просто отлично: даже при грубом выставлении полярной оси за 90 минут (примерно таков цикл наблюдения) объект не уходит из поля зрения.

[Mike_A]

Кажется, где-то в 10-х - 20-х страницах темы "Наши телескопы" я о ней писал.

Стр. 29, ответ №572. Ссылка - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.560.html. Это, видимо, начало.
 ! Для тех камрадов, кому лень поисковиком работать !
Все описано довольно подробно и доходчиво.