ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я - фотограф, и пробовал самые разные фотоголовки и фотоштативы приспособить к небольшим телескопам (например, МАК102, 80ED). Очевидная идея. И не удачная.
Цитата: pictor от 24 Сен 2008 [11:22:05]Я - фотограф, и пробовал самые разные фотоголовки и фотоштативы приспособить к небольшим телескопам (например, МАК102, 80ED). Очевидная идея. И не удачная. У других фотографов имеется другое мнение: "Кроме фотографии, головка очень удобна для монтировки наблюдательных труб — и для наблюдения за птицами (birdwatching), и для слежения за результатами в стрелковых тирах, но особенно популярна у астрономов-любителей" (см. http://www.foto-video.ru/tech/test/23613.html).
У других фотографов имеется другое мнение: "Кроме фотографии, головка очень удобна для монтировки наблюдательных труб — и для наблюдения за птицами (birdwatching), и для слежения за результатами в стрелковых тирах, но особенно популярна у астрономов-любителей" (см. http://www.foto-video.ru/tech/test/23613.html).
По личному опыту использования Manfrotto 410:
И еще, если уж так нужны именно тонкие движения, может рассмотреть вот такой вариант http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=798 Ща посмотрел цену на опткорпе, с доставкой сопоставима цена с головой 410.
Цитата: Бородатый Кабан от 24 Сен 2008 [14:11:48]По личному опыту использования Manfrotto 410: В целом согласен, но тут надо учитывать, что болтанка больше зависит от жёсткости штатива - ножки выдвигать поменьше, подпятники тоже лишними не бывают. Ну и предельно аккуратная работа маховичками осей... Вот так, например, можно без особого напряга рассматривать щель Кассини при 100x. Своего рода экстрим, конечно. Лучше на 410-ю голову вешать широкоугольный бинокль и наслаждаться картиной звёздных полей .
Цитата: LeftUser от 24 Сен 2008 [14:14:40]И еще, если уж так нужны именно тонкие движения, может рассмотреть вот такой вариант http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=798 Ща посмотрел цену на опткорпе, с доставкой сопоставима цена с головой 410.Этот "мини-Борг" у меня есть и используется с WO 66SD как походный вариант. Приезжал с этим девайсом на Астрофест.Тонкие движения, кстати, там имеют место быть. На балкон хочу что-то помощнее и поуниверсальнее.
По личному опыту использования Manfrotto 410:Отлично: макро, длиннофокусная панорама (если нет ограничений по времени)Хорошо: широкоугольная панорама, пейзаж (удобный контроль горизонта)Сойдёт: прочее фото (если нагрузка не сбалансирована, при отпускании кноба конструкция моментально перевешивает - успей удержать)Не очень: астро с увеличениями до 40х (не удобно наводиться, о чём уже писали)Плохо: астро с увеличениями более 40х ("тонкие движения" не такие уж и тонкие, усилие на них требуется довольно значительное, в результате конструкцию сильно болтает вплоть до ухода объекта из поля зрения)P.S. Юзаю с ногами Manfrotto 055MF4 (не в полный рост, разумеется).
Ясно. Но вроде как по заявленным хар-кам на голову 410 она сопоставимя по нагрузке с этим миниборгом. А чем Вас не устраивает ваша WO EZtouch? Очень даже мошная и крепится как я понимаю как и любая фото-голова 3/8-16 болтом. http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1512
Точно - вот такую или №2. Она легко встанет на любые ноги и на мой взгляд железно будет держать что то типа 102\1000.