A A A A Автор Тема: Масса Солнечной системы  (Прочитано 3081 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TeodatАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Teodat
Масса Солнечной системы
« : 27 Фев 2007 [06:30:23] »
Ни разу нигде не встречал понятия (и тем более цифр) об общей массе Солнечной системы.Или масса всего остального входит в процент погрешности массы Солнца :)?Интересно услышать мнение специалистов.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #1 : 27 Фев 2007 [06:51:20] »
Почти вся масса Солнечной системы (99,87%) сосредоточена в Солнце.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #2 : 27 Фев 2007 [06:54:50] »
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Solar_system_objects_by_mass

Ещё вот отсюда: http://www.solarviews.com/eng/solarsys.htm

    * Солнце: 99.85%
    * Планеты: 0.135%
    * Кометы: 0.01% ?
    * Спутники: 0.00005%
    * Малые планеты: 0.0000002% ?
    * Метеорные тела: 0.0000001% ?
    * Межпланетная среда: 0.0000001% ?

P.S. А, да, забыл самое главное: найдено в Гугле по фразе mass of solar system и solar system mass :))))
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн hele

  • *****
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от hele
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #3 : 27 Фев 2007 [14:03:14] »
Хорошо, что нет темной материи  :)

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 599
  • Благодарностей: 637
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #4 : 28 Фев 2007 [08:06:39] »
Почти вся масса Солнечной системы (99,87%) сосредоточена в Солнце.

  Обычно в учебниках в дополнение к этому утверждению и по контрасту с ним приводятся сведения, что  по моменту импульса картина принципиально другая - 98% момента количества движения (масса на скорость и на расстояние до оси вращения) приходится на планеты и др. тела Солнечной системы, а 2% только на Солнце.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #5 : 28 Фев 2007 [18:52:19] »
Удивительно всё-таки: естественный сепаратор между массой и моментом импульса! Может быть, можно ввести какой-то интегральный закон отталкивания одного от другого?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 599
  • Благодарностей: 637
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #6 : 01 Мар 2007 [22:03:40] »
 Соотношение между массой и моментом импульса в Солнечной системе обычно рассматривали в качестве одного из критериев, по которым проверяли справедливость космогонических гипотез. Например, если бы истинна была гипотеза Дж. Джинса, то соотношение между распределением момента итмпульса и массы было бы другим. Гипотеза О.Ю.Шмидта лучше объясняет такое распределение. Разумеется, здесь я говорю слишком упрощённо. Современные и более подробные сведения, видимо, дают более сложную картину, не так ли?     
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 929
  • Благодарностей: 465
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #7 : 02 Мар 2007 [11:04:46] »
Современные и более подробные сведения, видимо, дают более сложную картину, не так ли?     

Так ли!
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 599
  • Благодарностей: 637
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #8 : 02 Мар 2007 [14:14:17] »
 Ну, естественно. Мои сведения ограничиваются научно-популярными изданиями 70-80 годов, а более свежие ссылки можно? Так и быть, пусть уж будут электронные, хотя вы знаете моё отношение к электронной форме информации.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 220
  • Благодарностей: 792
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #9 : 02 Мар 2007 [15:38:09] »
Можно здесь посмотреть:
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0701485
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #10 : 03 Мар 2007 [09:25:13] »
Добросовестная критика теории Шмидта - http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VIET/SCHMIDT_1.HTM

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 599
  • Благодарностей: 637
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #11 : 03 Мар 2007 [20:27:57] »
Добросовестная критика теории Шмидта - http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VIET/SCHMIDT_1.HTM

Осмелюсь привести цитату из указанной ссылки:
 
Ф. А. Цицин писал:
«Гипотеза Шмидта стала затем законом его теории, а через нее всей мировой планетной космогонии, уже давно развивающейся практически в шмидтовском русле и при ведущей роли космогонистов его школы, начиная с В. С. Сафронова. Тем интереснее (и парадоксальнее) то, что практически все наиболее яркие элементы этой гипотезы, как выяснилось еще в 40-х гг., были ошибочными!» [6, с. 427].

 Думаю нет такого уж существенного парадокса, что теория отвергнута, ведь методика оказалась вполне плодотворной! Для науки это нормально.   
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 929
  • Благодарностей: 465
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #12 : 05 Мар 2007 [11:08:27] »
Вот в этой книге во введении есть обзор на русском.

Эволюция ранней Солнечной системы. Космохимические и физические аспекты. Дорофеева В.А., Макалкин А.Б. 2004.

На аглицком еще есть мощный исторический обзор:

http://prola.aps.org/abstract/RMP/v62/i1/p43_1
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 599
  • Благодарностей: 637
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #13 : 06 Мар 2007 [08:42:45] »
 Спасибо Дмитрий, книгу, вами указанную попробую найти в какой-нибудь библиотеке (есть ли она в ГПНТБ или ГБЛ, или только в библиотеке ГАИШ?). Хотя, вы, наверное, поняли, что меня больше может заинтересовать не космохимия, а механика.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 929
  • Благодарностей: 465
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #14 : 06 Мар 2007 [10:00:25] »
Хотя, вы, наверное, поняли, что меня больше может заинтересовать не космохимия, а механика.

Я потому и написал про введение, что оно тaм более общего плана; думаю, что она должна быть в основных библиотеках. Издана, как полагается, так что обязательной рассылки, скорее всего, не избежала.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Morfiy

  • *****
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 0
  • Речь истины проста!
    • Сообщения от Morfiy
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #15 : 07 Мар 2007 [22:30:37] »
Что тут можно сказать. Масса Солнечной системы приблизительно равна массе Солнца.
Эксперимент никогда не обманывает, обманчивы наши суждения.

Оффлайн TeodatАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Teodat
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #16 : 09 Мар 2007 [18:38:55] »
Спасибо за интересные ответы.Следующий вопрос.
Как можно так точно ее определить?
Крутящий момент Солнца - не соответствует.
По движению ближайжих звезд - :).
По смещению Солнца вокруг своего центра тяжести-?А что если на периферии есть более-меннее распределенная достаточно большая масса?

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от AAV
« Последнее редактирование: 09 Мар 2007 [19:42:54] от AAV »

Оффлайн TeodatАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Teodat
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #18 : 09 Мар 2007 [19:49:37] »
Если вокруг тела есть сфера с равномерно распределенным по ней веществом ..

Оффлайн TeodatАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Teodat
Re: Масса Солнечной системы
« Ответ #19 : 31 Мар 2007 [21:40:02] »
Насколько я понимаю посчитано по смещению центра тяжести Солнца вокруг общего центра масс
А если есть достаточно большая масса равномерно распределенная в пространстве
Таким способом ее невозможно подсчитать