Что станет с Землей завтра?

[Pearl]

Почему ученые сидят сложа ручки? Ведь им то известно как никому другому, что через 5 миллиардов лет наше Солнце погаснет и жизнь н Земле станет невозможна...Ну конечно, пусть другие думают ведь впереди еще столько времени! На самом деле времени мало...Космос непредсказуем и может случиться, что не через 5 миллиардов, а уже завтра Космос преподнесет нам сюрприз, а у нас в прямом смысле нет НИЧЕГО, чтобы защититься! До сих пор корабль со скоростью света - 300000 км/сек им кажется недостижимой мечтой, но ведь несколько столетий назад человек и представить себе не мог черный ящик с движущимися картинками и звуком, проще говоря - телевизор, ему это казалось невозможным! Почему-то многие до сих пор надеются найти инопланетян, которые поделятся с нами всеми секретами Космоса, ну ну...Пусть ждут...А кто же будет действовать?

[Alpha]

За 5 млрд. лет на земле сменится 200 млн. поколений, и это сказочно много и вполне достаточно для того, чтобы за время существования этих 200 млн. поколений человечество освоило не только планеты на звездах нашей галактики, но и освоилось и начало увеличивать свою популяцию и в самых отдаленных галактиках нашей вселенной.

P.S. Если, конечно, мы сами себя не уничтожим или нас не завоюют какие-нибудь Андромедяне

[noir]

Круто, один пост и уже 2 минуса...  И это правильно. Орать о том, что "надо действовать" сможет кто угодно, а вы эти действия предложите, предложите. Хотя не предложите, тут гений нужен. А мы обсудим, благо для этого тоже не надо быть гением.

[Crio]

Почему ученые сидят сложа ручки? Ведь им то известно как никому другому, что через 5 миллиардов лет наше Солнце погаснет и жизнь н Земле станет невозможна...Ну конечно, пусть другие думают ведь впереди еще столько времени! На самом деле времени мало...

А ну, господа/товарищи ученые, снимайте со своих счетов последние сбережения и бегом покупать необходимое оборудование и спасать планету! Жаль только, денег все равно не хватит...

[Doof]

А почему через 5 млрд. лет, а не раньше?  

[Анатолий Волчков]

В действительности, ждать 5 млрд лет не придется. Через 1-1.5 млрд лет завершится дифференциация земных недр, поток тепла изнутри Земли затухнет, вулканическая деятельность и перемещение материков прекратятся. Земля станет мертвым небесным телом, наподобие Луны.

К каким последствиям для биосферы это приведет - оценить весьма трудно, но это будет совсем другой мир и будет ли в нем место дикой природе - неизвестно.

[Pearl]

Hyap! Вообще-то я здесь не для того, чтобы получать плюсики и минусики, в отличие от некоторых, а для того, чтобы общаться и получать от этого удовольствие! И, если хочешь, я могу и предложить что-нибудь, но вот тока это будет долго и утомительно!

[Pearl]

Li: вполне возможно, что ждать миллиарды лет не придется, Солнце-то все равно остывает, ты наверное знаешь такое понятие как "зона жизни", так вот сейчас в зоне жизни нах-ся Земля, но скоро она(зона жизни) сместится на Венеру, хотя я сомневаюсь, что там будет возможна жизнь, слишком толстый парниковый слой...

[Karen]

Pearl: Действительно, солнце становится ярче, и зона жизни сместится дальше от солнца. Есть интересная статья на этой теме в Sky and Telescope (октября 2002г). Согласно статье, через миллиард лет солнце будет 10% ярче чем теперь. Парниковый эффект поднимет среднюю температуру до 50 градусов. Через 3,5 милларда лет, солнце будет 40% ярче. Больше не будет жидкой воды, и CO₂ будет как на теперяшной Венере.

[Студент_Петрович]

Один миллиард лет! Тысяча миллионов лет! 1000 000 000 лет… Готовиться в глобальному потеплению из-за эволюционных процессов, происходящих на Солнце, всё равно, что младенцу к смерти готовиться.  

Но, как не странно, ученые (американские ученые) уже занимаются решением этой проблемы (см. небольшую заметку в журнале «Звездочет» 05/2001, 11-ая страница). Эти сумасше…э-э-э ученые хотят отодвинуть Землю. Цитирую: «… предложили отодвинуть Землю от Солнца, причем начать этот процесс как можно скорее… Для этого достаточно направить во внутреннюю область Солнечной системы один из объектов пояса Койпера диаметром около 100 км., рассчитав его орбиту таким образом, чтобы он при каждом облете вокруг Солнца проходил в непосредственной близости от Земли и чуть-чуть отталкивал её прочь от центра Солнечной системы…». О как!

А вот астероидная опасность, по-моему, гораздо приближеннее к нам. По оценки опасности столкновения (Туринская шкала), Земля каждые сто тысяч лет подвергается столкновению, приводимому к глобальной катастрофе, к изменению климата. Но и работы по созданию систем защиты (СПЗ – Система Планетарной Защиты), ведутся более существенные. Например, СПЗ «Цитадель» (см. «Земля и Вселенная» 2/2003, стр. 17-27).              

[Анатолий Волчков]

При рассуждениях о судьбах Земли нужно учитывать огромную стабилизирующую способность самой жизни. Именно жизнь создала те условия на поверхности, которые мы наблюдаем сейчас.

В истории Земли были периоды и более теплые, чем сейчас. Это приводило а бурному производству кислорода, который является антипарниковым газом. При этом излишки углекислоты в атмосфере были захоронены в земле в виде источников углеводородного топлива, которыми мы сейчас пользуемся. И это не единственный путь захоронения излишков углекислоты. Огромным буфером, в котором накоплено около 95 % углекислоты, является океан.

В итоге изъятия углекислоты и повышения содержания кислорода температура на поверхности упала и наступила более холодная погода, сопровождавшаяся обширными оледенениями.

Не исключено, что наблюдаемое сейчас повышение содержания парниковых газов является естественной флуктуацией процесса стабилизации.

Мы еще мало знаем о механизмах, действующих в биосфере, так что не исключено, что и повышение светимости Солнца биосфера сможет компенсировать, тем более, что источники внутреннего тепла Земли с завершением процесса дифференциации вещества внутри Земли, исчезают. Может быть, повышение светимости Солнца как раз и скомпенсирует остывание Земли и будет весьма кстати.

[Alpha]

Скорее всего, повышение светимости солнца на 10% приведет к повышению уровня радиции на земле, только не на 10% а раз в 10! Уж очень активно солнце воздействует на все живое на земле... Но это будет не раньше, чем чем 1 млрд. лет, а может этого и не будет. Загадывать что-то на 1 млрд. лет вперёд, это так сложно, что проще ответить на вопрос, долетим ли мы до ближайшей звезды в ближайшие 1000 лет или нет?

[Анатолий Волчков]

Уровень радиации на поверхности Земли повысится не из-за увеличения светимости Солнца, а в результате ослабления и последующего исчезновения магнитного поля.

По современным представлениям магнитное поле поддерживается конвективными движениями внутри Земли. При окончании дифференциации недр температура недр будет уменьшаться, уменьшится интенсивность конвективных потоков вплоть до полного их исчезновения, соответственно уменьшаться будет и магнитное поле, в перспективе до практически полного уничтожения (будет лишь остаточная намагниченность пород).

Исчезновение магнитного поля приведет к исчезновению защиты от заряженных частиц, испускаемых Солнцем. В итоге весь поток обрушится на поверхность Земли. Это приведет к катастрофическим последствиям для биосферы.

[popil]

За несколько сотен миллионов лет, когда Солнце может быть начнет творить какие-то выкрутасы губительные для биосферы, это будет уже, скорее всего, не теперешняя биосфера. Она очень сильно изменится. Да и Солнце то не сразу начнет палить. Это будет достаточно медленный процесс, чтобы жизнь могла к нему приспособиться, даже если, что вполне вероятно, homo sapiens, к тому времени вымрет.

[Alex_]

 :-\Не кажется ли вам, что следует задуматься над не такими отдалёнными проблемами. Человечество может погибнуть хоть завтра: например, от столкновения с Землёй не очень "большого" метеорита, появление которого предсказать очень трудно ( ;)были случаи, когда "вдруг" обнаруживали около Земли астероид или комету, которых "не было, и не могло быть". В связи с этим, космос представляется не как огромное обозримое пространство,а чем-то вроде тёмной комнаты, где не знаешь, на что наткнёшься.) Ещё в любое время могут (и уже начали) проявлять себя последствия жизнедеятельности людей (этим, кстати занимаются "много но недостаточно"). Наконец, в глобальном масштабе: уж не всё ли равно будет человечество или нет (ведь важна жизнь индивидуума, но существование массы не столь ценно. Взять хотя бы в пример животных, ряды видов которых мы уже изрядно "проредили"............

[Emil]

Насчёт переселения в другие края. Земля же не стоит на месте в Галактике, а движется вместе с Солнцем по своей орбите и её соседи меняются. Не так, чтобы часто, не так, чтобы особо новые появляются, но впереди ещё столько времени, что возможность переселиться куда-нибудь неподалёку ещё появится. Это вполне вероятно.

[ущеко]

Кто то в 21 веке разовьет теорию.., построит корабль нового типа, и расселит народы Земли по Солнечной системе!

[Argonaut]

Почему ученые сидят сложа ручки? Ведь им то известно как никому другому, что через 5 миллиардов лет наше Солнце погаснет и жизнь н Земле станет невозможна...Ну конечно, пусть другие думают ведь впереди еще столько времени! На самом деле времени мало...Космос непредсказуем и может случиться, что не через 5 миллиардов, а уже завтра Космос преподнесет нам сюрприз, а у нас в прямом смысле нет НИЧЕГО, чтобы защититься! До сих пор корабль со скоростью света - 300000 км/сек им кажется недостижимой мечтой, но ведь несколько столетий назад человек и представить себе не мог черный ящик с движущимися картинками и звуком, проще говоря - телевизор, ему это казалось невозможным! Почему-то многие до сих пор надеются найти инопланетян, которые поделятся с нами всеми секретами Космоса, ну ну...Пусть ждут...А кто же будет действовать?

Вопрос поставлен некорректно - никто не должен сидеть сложа руки. Нужны общие усилия, но нет дирижера.
Конечно, как уже здесь звучало, происходят глобальные компенсирующие процессы по выживанию самой планеты.
Но ведь и вклад человечества в дестабилизацию имелся? Ученый или рабочий - все потребляем.
При оптимизации жизни ("не до жиру - быть бы живу"), то есть, при разумном потреблении планетных ресурсов, мы можем помочь Земле стабилизироваться. Никто толком не осознавал, что Земля живое существо и ему тоже бывает больно. И у него тоже бывет "температура".  
Пока что много мыслей о том, куда бежать и на чем. Но прежде придется что-то менять на самой Земле.

[zhuvictorm]

Почему ученые сидят сложа ручки? Ведь им то известно как никому другому, что через 5 миллиардов лет наше Солнце погаснет и жизнь н Земле станет невозможна...Ну конечно, пусть другие думают ведь впереди еще столько времени! На самом деле времени мало...Космос непредсказуем и может случиться, что не через 5 миллиардов, а уже завтра Космос преподнесет нам сюрприз, а у нас в прямом смысле нет НИЧЕГО, чтобы защититься! До сих пор корабль со скоростью света - 300000 км/сек им кажется недостижимой мечтой, но ведь несколько столетий назад человек и представить себе не мог черный ящик с движущимися картинками и звуком, проще говоря - телевизор, ему это казалось невозможным! Почему-то многие до сих пор надеются найти инопланетян, которые поделятся с нами всеми секретами Космоса, ну ну...Пусть ждут...А кто же будет действовать?

Сейчас только обратил внимание на ваш призыв, уважаемый Pearl. В отличие от многих хочу поддержать вас, но не в плане - спасай Землю. До этого еще времени действительно много. Но хочу заметить, что основная цель познания - это и есть получение информации для выживания человечества.  А космос велик и микрокосмос тоже. В нем много такого, что и "неснилось нашим мудрецам". Мир в целом не предсказуем и поэтому, что произойдет в следующее мгновение с уверенностью 100% сказать нельзя. Мы просто обречены соревноваться со случайностью мира. В этом смысле вся наша наука и есть ответ на ваш вопрос. Этим она и занимается, что спасает человечество от сегодняшних и возможных грядущих катастроф. Астрономия в этом плане самая необходимая наука. Хорошо, что бы это понимали и все окружающие люди, в том числе и власть придержащие.

[роберт]

  Почему затронута тема будущего Земли?