Астероиды

[Spider84]

 Здраствуйте.
Я просто из интереса послеживаю за астероидами  на вот этом сайте http://neo.jpl.nasa.gov/risk/.
Скажите почему астероиду 2007 CA19 присвоен сравнительно невысокий рейтинг опасности(даже не зеленый)? Ведь и размер большой и сроки близкие.
Сразу говорю астрономией капитально не занимаюсь просто с детства люблю  читать научно популярную литературу, доступную для понимания всем(теперь интернет).

[Vladimir Nebotov]

Видимо с ним заключили пакт о ненападении.

[Spider84]

А если без шуток? Я ведь серьезно спросил......

[T101]

Посмотрите описание шкалы:
http://neo.jpl.nasa.gov/torino_scale.html

Вероятность столкновения низка (что-то вроде 10^-6)

[das]

А что такое Distance измеренное в радиусах Земли?
The minimum distance on the target plane (scaled b-plane) from the LOV to the geocenter, measured in Earth radii. For these purposes the radius of the Earth, 6420 km, includes some allowance for the thickness of the atmosphere.
Насколько правильно я перевожу - это расстояние от Центра Земли до объекта? Или от поверхности Земли?

[das]

Что-то странное на сайте рисков, рассчитанных НАСА. Есть множество объектов, у которых дистанция, измеренная в радиусах Земли меньше единицы. Но Impact Probability всё равно довольно низкий...

[T101]

Ну, у них написано, что сие есмь минимальное расстояние от LOV до геоцентра. А LOV у них -  Line Of Variations, т.е., если я правильно понимаю, полосы возможных траекторий. Соответственно, есть траектории, с какой-то вероятностью пролегающие на различных расстояниях от геоцентра. LOV - это самая близкая. Но вовсе не самая вероятная - ее вероятность обычно микромаленькая. Соответственно, если минимальное расстояние от LOV до геоцентра больше радиуса Земли (с учетом поправки на атмосферу), то в данный пролет объект точно не угодит в Землю.

Я вот лично так это понял. Поправьте меня, если это неверно. Интересно.

[Денис Никитин]

Почти правильно. LOV это не самая близкая, а это средняя линия области вероятных траекторий. Соответсвенно вот это

Соответственно, если минимальное расстояние от LOV до геоцентра больше радиуса Земли (с учетом поправки на атмосферу), то в данный пролет объект точно не угодит в Землю.

тоже не верно. Астероид точно не угодит в землю если Distance больше чем Width + Радиус земли с учетом атмосферы. Если это не так, вероятность остаётся.

[Денис Никитин]

дополнение:

где - Distance - расстояние от геоцентра до LOV
        Width - полуширина области погрешности (возможных траекторий)

[T101]

Спасибо, Денис!

[Денис Никитин]

Не за что! И еще задумайтесь, область погрешностей (uncertainity region) образует воображаемый "стержень" круглого сечения, а Земля это шар. Поэтому даже когда область погрешностей касается земли или даже пересекается с ней, до некоторого предела вероятность все равно остается низкой.

[ctac]

Здраствуйте.
Я просто из интереса послеживаю за астероидами  на вот этом сайте http://neo.jpl.nasa.gov/risk/.
Скажите почему астероиду 2007 CA19 присвоен сравнительно невысокий рейтинг опасности(даже не зеленый)? Ведь и размер большой и сроки близкие.

 В данном случае просто очень мала точность расчетной орбиты, т.к. его наблюдали всего 3 суток с 21 точкой - это ничто...
 См. http://unicorn.eis.uva.es/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:2007CA19;main

[Spider84]

А почему по приведенной вами ссылке число  сближений уже меньше? Уже скорректировали?

[Spider84]

http://unicorn.eis.uva.es/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:2007CA19;risk
Уже по Torino scale единицу присвоили.

[ctac]

А почему по приведенной вами ссылке число  сближений уже меньше? Уже скорректировали?

 Я бы сейчас вообще бы не стал смотреть на этот астероид, так как посмотрите, какая неопределенность его положения ( Stretching (AU) ) : более десятка астрономических единиц!!!!!!!!!!!! Да, он сейчас стакой точностью может снести все внутренние планеты Солн. системы...

[ctac]

 
 Было у меня общение с das в аське, после которого я задался статистическими вопросами по проблематике NEO.

 Наткнулся на интересный сайт: http://www.astrosurf.com/maury/asteroides/spaceguard/index.html
 Хоть и основана она на данных по состоянию на 2002г, но основная идея понятна
 Вероятность, что в ближайшее столетие упадет 40м астероид 37%, 400м 0.092%, а 1км астероид имееет вероятность всего 0.022%

[ctac]

 Продолжение полемики предлагаю в разделе Астрономические наблюдения.

 Стас

[ctac]

 Ну, вот я так не играю...

 Пронаблюдал 2007 CA₁₉, а он взял и свалил из списка опасных: http://www.hohmanntransfer.com/crt.htm#2007ca19 , как я и обещал - не успел заснять "опасный" астероид

 Стас

[Spider84]

Меня другое удивляет. Почемуже в разных  ненаучных газетах пишу что типа астероидами пости никто не занимается а только собираются? В конце 90х слышах даже такую фразу по ТВ" количество людей профессионально занимающихся астероидами не больше чем количество людей работающих в обычном "макдоналдсе"".
И еще вопрос. Какой сайт содержит наиболее полный каталог астероидов?

[AstroNick]

Какой сайт содержит наиболее полный каталог астероидов?

Наверное, Minor Planet Names - сейчас там 150106 штук. Ссылка из темы Астероиды: в честь кого?