Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[turchin]

кстати, я ещё раз пересчитал насчёт полония - короче, достаочно 40(плюс-минус порядок) кг для того, чтобы покончить с земной жизнью в течение года. это получается, если учесть установление равновесия этого вещества в атмсофере, а не выведение в унитаз.
(исходя из смертельной дозы полония - 0,2 микрограмма - см. http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=00037575.HTM, разброса одной смертельной дозы на 1 кв.метр поврехности земли и площади земли в 400 млн. кв. км, а также повторного поглощения смертельной дозы раз в день. )

Но как их сделать? надо добавить в  дейтриевую смесь водородной бомбы какой-то элемент (висмут-209). и в верхние слои атмосферы.

[T101]

Но как их сделать? надо добавить в  дейтриевую смесь водородной бомбы какой-то элемент (висмут-209). и в верхние слои атмосферы.

Давайте всё-таки не будем
А если серьезно, земную жизнь (как вы написали) это не погубит. Всю земную жизнь погубить очень и очень непросто. Человечество не смогло бы это сделать при всём желании, по кр. мере сейчас.
Сие есмь хорошо.

[vika vorobyeva]

Это вы из кино узнали? Или у вас есть выходы на глубоко законспированных шпионов? 

Скажем так, это мнение людей, близких к силовым структурам.
Сама я, понятно, личного опыта в этой области не имею

[SpiegeLeisen]

Удивительно другое, что есть 1% тех, кто соскакивает с них.

И есть некоторый процент, который и не наскакивает. 

Вообще эксперимент с крысами и электродами был бы интересен в целом сообществе крыс.

Такой эксперимент невозможен, по целому ряду причин.
1. Общество защиты животных по судам затаскает.
2. Экспериментаторы боятся доказать что крысы умнее людей.
 

Но табу на то место с лакомствами сохранялось.

У человека таких табу тоже полно. Например, почему нельзя есть человечину? Кто-нибудь пробовал, отравился? 

[Sergiusz]

У человека таких табу тоже полно. Например, почему нельзя есть человечину? Кто-нибудь пробовал, отравился? 

Вредно для здоровья. Про болезнь "куру" слышали?

[astroider]

5) Мы живём в компьютерной симуляции, и игре не дадут закончится слишком рано.

"Восстановить сохраненную игру? Да/Нет?" 

А вот еще вариант.
"Вы хотите выйти из программы? Все не сохраненные данные будут потеряны! Да/Нет?"

vale

...И разверзлись небеса, и засияли белые на синем буквы: Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта...

Без паники!
Вот примерный ход решения.
1. Перед тем как завершать процесс(выполняющуюся программу) сделать дамп памяти.
2. Проанализировать причину недопустимой операции.
3. Исправить тот участок исходного текста программы, который ответственен за сбой.
4. Перекомпилировать.
5. Перезапустить, начиная с того момента, где произошел сбой.
6. Вся жизнь - игра, и она продолжается.

[SpiegeLeisen]

Без паники!
Вот примерный ход решения.

Падают в самолете трое:
Пессимист: - Какой ужас, мы же разобьемся!!!
Оптимист:  - Но ведь еще не упали...
Программист: - Фигня, где здесь кнопка Load Game?

[SpiegeLeisen]

Вредно для здоровья. Про болезнь "куру" слышали?

Нет! И про близкородственное скрещивание ничего не знаю! Я из дяревни! 
Но тем не менее - совершенно уверен, что каннибализм это плохо, и жениться на родной сестре низззяяяя... 

А еще я ничего не слышал о том, что некоторые древние цивилизации, у которых почему-то не было подобных табу, физически выродились и вымерли...

[turchin]

да, насчёт все земной жизни я загнул. скорее, речь идёт о большинстве крупных животных:(

и люди смогут пересидеть в бункерах типа ноего ковчега.

можно ещё отклонить маленкий астероид, чтобы он попал в большой и напарвил его на землю - такой космический бильярд получится.

[turchin]

а ещё говорят, есть вещество, которое можно распылить со спутника и весь озоновый слой накроется за несколько часов. Через год вышел из бункера - и вся земля - твоя!

[Borislаv]

а ещё говорят, есть вещество, которое можно распылить со спутника и весь озоновый слой накроется за несколько часов. Через год вышел из бункера - и вся земля - твоя!

ну такой вариант освещен в одной из серий бондиады

[Пенелопа]

К слову бондианы вообще энциклопедия  технических страшилок.   В половине случаев как раз на тему "гибель цивилизации"
 Но чем больше времени проходит со дня какой-либо  серии, тем менее страшно. 

[Nucleosome]

turchin - а у меня получилось, что полония с учётом 2 микрограмма на метр надо миллион тонн. Цифра в общем-то нереальная совершенно. Да и озоном тоже не всё гладко - он же образуется постоянно - иначе бы он мнгновенно кончился - это ж сильнейший окислитель (помню тему на каком-то форме - кто-то спросил: используется ли чистый озон в медицине, ему ответили, это будет не медецина, а аутодофе ). Поэтому распылить вещество можно, только но образует очень быстро заново и доза ультрафиолета будет достаточно мала для гибели.
В космических бильярд может поиграть и можно - но только не то что в космическом, а и в земном чемпионы мира порой на резке ох как ошибаются (а ещё не доводят иногда )

Вредно для здоровья. Про болезнь "куру" слышали?

Нет! И про близкородственное скрещивание ничего не знаю! Я из дяревни! 
Но тем не менее - совершенно уверен, что каннибализм это плохо, и жениться на родной сестре низззяяяя... 

А еще я ничего не слышал о том, что некоторые древние цивилизации, у которых почему-то не было подобных табу, физически выродились и вымерли...

С родной сестрой ту всё просто: получается вырождение - то есть иными словами гомозиготность по мутациям, постоянно гуляющих по популяции. Инцест очень сбивает выгоду диплоидности, которая очень для нас важна. С мясом тяжелее, однако подобное табу есть у многих животоных - волки тоже не едят друг друга. (крокодилы едят) Дело тут в сохранении своего вида. кстати, запрет на поедание человечены говорит о том, что войны (на которые нет такого строго запрета, а результат по большому счёт ещё хуже) - явно изобретение людей относительно позднее.

Вообще эксперимент с крысами и электродами был бы интересен в целом сообществе крыс.

Такой эксперимент невозможен, по целому ряду причин.
1. Общество защиты животных по судам затаскает.
2. Экспериментаторы боятся доказать что крысы умнее людей.
 

Возможен, почему нет- и с электродами явно делали на большом количестве крыс сразу, а не на одной. А общество защиты животных надо дружно посылать на...

Но табу на то место с лакомствами сохранялось.

Человечена тут неудачный пример, потому как он наверняка возник ещё до того как появился человек разумный. Я сейчас приведу куда более близкий - почему иудаизм и ислам запрещают есть свинину? Вкусно ведь (правда сало с мацой мне не нравится ) Ну или Великий Пост? Или нарпимер возвращаться дурная примета.

[turchin]

Nuckeosome, давай сверим высиления.  2 мкг грамма на кв.м - это 2 грамма на миллион кв. м, то есть на кв. км. то есть 800 000 000 грамм на всю земную поверхность - то есть 800 тонн на всю землю. но если взять летал доз 0,1 мкг (в статье 0,2) - то это будет всего 40 тонн на всю землю. а если учесть, что каждая доза 100 раз пройдёт через организм, то всего 400кг. Кроме того, хотелось бы узнать твоё мнение о том, какие именно самые опасные генетически модифицированные заразители всего возможны и можно ли распылять вирусы и споры бактерий через тропосферу?


 ещё вот что подумал:

О сверхземлетрясениях и далёких катасрофах.

8 балльные (магнитуда) зтр. случаются раз в год, а 9 - раз в 20 лет (последнее - цунами на Суматре.) Читал, что рост на балл (то есть ост энергии в 10 раз) соотвествует паденю частоты в 20 раз. поскольку мы наблюдаем внимательно только лет 200, то самые сильнвые зтр составляли 9,5-10 баллов (то есть 30-100 гигатонн тртилового эквивалента - Аляска, Ассам, Чили, Суматра)зелятресения более 10 бьалов должныв происходит раз в 400 лет, а 11 - раз в 8.000, а 12 - раз в 160,000. Последнее сопостапвимо с частотой взрывов супервулканов.

При этом от каждого балла зтр гибнет в среднем в 10 раз больше людей. тогда 12 балльное зтр может стоить жизни 100 млн чел, а 14 балльное - 10 млрд, то есть всем живущим. Но его частота - раз в 60 миллионов лет. Что сопаставимо с частотой падения крупных астроиодов.  Не ясно, возможны ли внтуренние физические механизмы для таких сильных сдвигов в земной коре. Если распределить возможные потери от сверхзелятресения на 60 млн лет, то получится 1000 человек в год, что приблизительно равно числу смертей в авиации в год.

Вообще, можно сказать следующее: чем крупнее катастрофа, тем реже она случается, но тем больше народу повреждает, и кроме того, чем дальше от нас кататсрофа, тем больше их возможных видов.

Последнее не очевидно. нам привычно думать, что чем дальше мы от источника опасности, тем мы в большей безопасности. но чем больше круг, тем больше в нём возможных дальних катастроф. как бы это по понятнее сказать... я это ещё в 3 классе школы понял, когда придумал бомбочку, которая взрывается тем сильнее, чем дальше она улетела и понял, что от этого сила её удара по тому, кто её запустил - не изменится. И вот, по прошествии 20 лет, пытаюсь это первый раз словами - сказать...

То есть мы имеем раз в несколько миллионов лет - астероид, потом супервулкан, потом сверхзелятресение - и получается, еслм всё просуммировать, что частоты очень больших катастроф, задевающих нас своими дальними краями, может быть сопоставима с чатотой местных аварий.

но про сверхземлчтресения я ничего не читал, наоборот, говорится, что землятресение в чили было максимально возможным физически.

[Borislаv]

но про сверхземлчтресения я ничего не читал, наоборот, говорится, что землятресение в чили было максимально возможным физически.

Читал что по тщательным исследованием землятресение на Суматре в 2004 году оценивают в 9.4 бала, т.е. самое сильное после Чили 1960 года в 9.5. И вообще 9 бальные землятресения были в 50-60 годах, а после этого таких 40-50 лет не было. Сейчас начались снова.

[astroider]

Но табу на то место с лакомствами сохранялось.

У человека таких табу тоже полно. Например, почему нельзя есть человечину? Кто-нибудь пробовал, отравился? 

Так не в отравляющем эффекте же дело...
А в том, что обыкновенно вымрут все люди тогда...
Задача ведь выжить, поэтому и не едят друг друга люди, которые сейчас живут на планете, а те, что ели может быть когда-то очень давно поумирали. Ну т.е. они попробовали, увидели, что это ведет к смерти, возник запрет. Понимаете?
О черт! Неужели тогда разум действует по принципу проб и ошибок?!...

[AlexAV]

  через организм, то всего 400кг

Что-то в ваших расчётах не то. Полоний всегда присутствует в качестве примеси в природном уране в соотношении ~ 1 : 5*10^-11. В морской воде растворено порядка 3*10^12 кг урана, т.е. только в морской воде постоянно растворено ~150 кг полония и это колличество никакого влияние на живые организмы не оказывает.
Да, и полоний очень плохой кандидат на эту роль, т.к. Bi-209 имеет очень низкое сечение захвата нейтронов(~0,03 барна), т.е. полоний при взрыве термоядерного заряда окружённого висмутовой оболочкой будет нарабатываться с крайне малой эффективностью.

[Sergiusz]

Так не в отравляющем эффекте же дело...
А в том, что обыкновенно вымрут все люди тогда...

Так ведь от войн не вымерли.

[astroider]

Так не в отравляющем эффекте же дело...
А в том, что обыкновенно вымрут все люди тогда...

Так ведь от войн не вымерли.

Все в том смысле, что если все будут есть друг друга, тогда все и умрут.
Но ведь не все же люди воюют.
Хотя многие постоянно пробуют. И постоянно ошибаются.
И это все повторяется, повторяется, повторяется...

[Olweg]

И так весь мир вертится!