Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[Инопланетянин]

ничего он не объяснил
ибо пропустил самое главное разделение, самую существенную дискриминацию

что доказывает только одно: если воевать с дискриминациями, но пропустить всего одну - то все наперекосяк и наизнанку, война со следствиями (или даже просто несущественными признаками), а не с причинами.

Его сообщение само по себе объяснение. Не он объяснил, а умный человек из его пропаганды поймёт, что сам факт этой пропаганды массовой и навязчивой и её последствия, как раз и погубят цивилизацию, если всерьёз восторжествуют.
А на западе, в частности, не одну дискриминацию пропустили, а просто даже не пытаются бороться с дискриминацией. Там только знак дискриминаций поменяли. Расизм как был так и есть, только теперь чёрные угнетают белых. Ну и культивация извращений чисто биологически до добра не доводит.

Вы как раз объяснили почему погибнет цивилизация. По крайней мере, западная. Но и остальные, если последуют таким же путём - тоже.

Всё не то! Цивилизация погибнет от перепроизводства и широкой доступности противозачаточных средств! Аптеки и торговые автоматы на кажном шагу! Сокращается количество случайных попаданий!

Только как мелкая вспомогательная причина усугубляющая остальные. Само по себе это не опасно. При падении численности (при отсутствии других проблем) упадёт и производство противозачаточных средств и демография вернётся к норме. Да это будет сопровождаться падением уровня жизни, конечно.

[николай теллалов]

при возникновении проблемы есть два пути: взять готовое решение из библиотеки решений (мудрость) или попытаться придумать что-то свое (разум).

семантика какая-то
игра словами

Осталось решить

нечего тут решать
природные факты (законы) голосованием не принимаются

[николай теллалов]

только знак дискриминаций поменяли

да
правда, только в форме ВИДИМОСТИ

тем не менее, основная "линия раскола" Петровичем1964 не указана

[recloner]

семантика какая-то

нечего тут решать

Что-то не чувствуется в вас жажды научного поиска)

[незлой]

только знак дискриминаций поменяли

да
правда, только в форме ВИДИМОСТИ

да ничего там вообще не менялось: одни белые дяди нагибают других белых дядь. цветные тут просто инструмент (не в первый и не в последний раз причём)

тем не менее, основная "линия раскола" Петровичем1964 не указана

да вы марксист, батенька?

[николай теллалов]

да ничего там вообще не менялось

на это и намекаю

вы марксист

великодушно прощаю это заблуждение

кропоткинец я

[незлой]

кропоткинец я

с князем я знаком лишь поверхностно.
т.е. вы не про богатых и бедных?

[николай теллалов]

кропоткинец я

с князем я знаком лишь поверхностно.
т.е. вы не про богатых и бедных?

зря

как раз про них
это самое существенное разделение
все прочие - ерунда
но и способ отвлечь

[petrovich1964]

Не так давно Миссисипи была загажена до нельзя. Сливали в реку всё подряд. Но потом перестали. Заставили. Общество было за охрану окружающей среды. И были приняты природоохранные законы. Заставили делать очистные сооружения. И экология стала восстанавливаться.
Человечество всё таки мудреет. Не все сразу, конечно. И сейчас есть такие про которых у Карла Гершелевича в "Капитале" было написано, что ради 300% прибылей они совершат любое преступление [1]. Но есть и такие которые отдают двадцать миллиардов $ на благотворительность.
Человечество учится на своих ошибках. Медленно к сожалению. Но учится. Так что, думаю, не успеют люди погубить самих себя.

(кликните для показа/скрытия)

[1] Thomas Joseph Dunning автор изречения "With adequate profit, capital is very bold. A certain 10 per cent. will ensure its employment anywhere; 20 per cent. certain will produce eagerness; 50 per cent., positive audacity; 100 per cent. will make it ready to trample on all human laws; 300 per cent., and there is not a crime at which it will scruple, nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged. If turbulence and strife will bring a profit, it will freely encourage both."
Маркс и тут использовал чужую мысль.

[николай теллалов]

отдают двадцать миллиардов $ на благотворительность

ох...
полагаете, что ПОСТЕПЕННО все такими станут, да?

как эти 20 млрд накопились, спрашивать не станем - неприлично же!


Капоне тоже благотворитель был - ого-го!
Леопольд Второй - и он
зря восторгаетесь, короче, показушными "спасителями мира"

[crazy_terraformer]

20 млрд американских тугриков под списание налогов? Или как обещание отдать, но пока нет?

[recloner]

Человечество учится на своих ошибках.

Технически то не ошибки, и никто не ошибался потому что "человечество" это выдуманная сущность)

Так что, думаю, не успеют люди погубить самих себя.

Только если обратная связь между экологией и экономикой будет положительной.

[NataliaS]

Цитата: petrovich1964 от Вчера в 00:57:28
Так что, думаю, не успеют люди погубить самих себя.

Только если обратная связь между экологией и экономикой будет положительной.

Она никогдпа не будет положительной. Господствующий строй в мире - капитализм, а он не склонен вкладывать в то, что не приносит прямые и быстрые деньги. Экология это вопрос на поколения. Какой-же буржуй допустит, чтобы деньги пришли не в его карман а вне его контроля неизвестно кому?

[николай теллалов]

и из экологии уже научились делать бизнес

угадайте за чей счет

[NataliaS]

и из экологии уже научились делать бизнес

угадайте за чей счет

Не люблю гадать на кофейной гуще - пишите, что там у вас.

[николай теллалов]

что там у вас.

у меня?
ничего в плане бизнеса и капитализмов
ибо - сорняк

[petrovich1964]

Какой-же буржуй допустит, чтобы деньги пришли не в его карман а вне его контроля неизвестно кому?

Вот эти, к примеру.

[Dem]

Вот эти, к примеру.

Дедушка старый - ему всё равно (ц)

[AndrejM]

и из экологии уже научились делать бизнес

угадайте за чей счет

Во все времена этим занимались.
Египетские жрецы только на этом и поднялись

[AndrejM]

Господствующий строй в мире - капитализм, а он не склонен вкладывать в то, что не приносит прямые и быстрые деньги. Экология это вопрос на поколения. Какой-же буржуй допустит,

Естественный отбор
Капитал с возрастом 1000 лет это давно усвоил.
А с возрастом 100 ещё не понял