Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[ЕАМ.]

Отнюдь.
Если в 2001 году вероятность гибели цивилизации именно в XXI веке можно было оценить в 50% (либо погибнет, либо нет), то с позиций 2101 года вероятность гибели цивилизации в XXI веке упадет до 0% (точно уже не погибнет в прошедшем веке). Так что налицо явное падение вероятности гибели на 0,5% с каждым прожитым в XXI веке годом.

[ASheff]

можно было оценить в 50% (либо погибнет, либо нет

Ну да, как с динозавром

[николай теллалов]

Если в 2001 году вероятность гибели цивилизации именно в XXI веке можно было оценить в 50% (либо погибнет, либо нет), то с позиций 2101 года вероятность гибели цивилизации в XXI веке упадет до 0%

что-то не звучит доказательно

ссылку на публикацию с 2100-го года можно?


КРОМЕ ТОГО, название темы "гибель ЦИВИЛИЗАЦИИ", а не "гибель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"
ЭТА цивилизация (условно суммированная глобальная) уже гибнет.

[Проходящий Кот]

В данный момент действует пункт @биологическое оружие@.
С точки зрения конспирологов.

[Trend]

В данный момент действует пункт @биологическое оружие@.

Скорее истерическое оружие.

[Андрей Астрофизический]

Скорее истерическое

И на самом деле еще вопрос, а какое эффективнее-то...
Любой всамделе-боевой вирус с адекватной боевому оружию, летальностью, был бы уже давно задушен и забыт. А так, цыплят экономических по осени пересчитаем...

[Anatoly]

Скорее истерическое

И на самом деле еще вопрос, а какое эффективнее-то...

ИМХО самое эффективное оружие для разрушения чего-либо из области "образа жизни"/культуры/экономики/цивилизации/etc - это госрегулирование, которое не только лавинообразно возрастет по любому возможному поводу - хоть то "911", хоть нефть, хоть война, хоть вирус - но и практически никогда не демонстрирует хоть сколько-нибудь заметного "реверса"...

....цыплят экономических по осени пересчитаем...

оптимист, однако если Вы имели в виду осень 20го...

[Проходящий Кот]

Вот интересно, невидимая Рука Адама Смита в очередной раз доказала свою неспособность регулировать мировую экономику.
В очередной раз в это дело влазит  государства.
Но вы, либералы, продолжаете упорно нести свою чушь.
Хотя без поддержки государства ваша невидимая рука ничего реально регулировать не может.

[николай теллалов]

Хотя без поддержки государства ваша невидимая рука ничего реально регулировать не может

это почти дословная цитата Михаила Александровича, то же твердил и Петр Алексеевич
из всех щелей лезет...

[Андрей Астрофизический]

если Вы имели в виду осень 20го...

Неа... не обязательно 20-го.
Осень именно в том смысле, в котором она упоминается в пословице про цыплят.

госрегулирование

Его обычно не применяют в качестве "оружия" т.е. во разрушение чего-либо. Случаи особо глупых политиков не в счет, хотя их и хватает конечно.
Ну и любое госрегулирование обычно толком действует только в границах одного какого-то государства. А коронавирусная ситуация и связанные с ней экономические последствия действуют глобально.
Так что не, госрегулирование по эффективности не дотягивает до.

[taurus23]

ИМХО самое эффективное оружие для разрушения чего-либо из области "образа жизни"/культуры/экономики/цивилизации/etc - это госрегулирование, которое не только лавинообразно возрастет по любому возможному поводу - хоть то "911", хоть нефть, хоть война, хоть вирус - но и практически никогда не демонстрирует хоть сколько-нибудь заметного "реверса"...

..

Вот интересно, невидимая Рука Адама Смита в очередной раз доказала свою неспособность регулировать мировую экономику.
В очередной раз в это дело влазит  государства.
Но вы, либералы, продолжаете упорно нести свою чушь.
Хотя без поддержки государства ваша невидимая рука ничего реально регулировать не может.

регулировать свою жизнь должны сами люди,а не какой то там рынок...

[cybertron]

сами люди,а не какой то там рынок

Ну так рынок это как бы результат независимых действий миллионов людей. Или некоторые воображают что рынок управляется неким злобным монстром или сектой рептилоидов?

На самом деле конечно идеально было бы сочетать преимущества обеих форм - рыночного и гос.планирования. У Японцев одно время хорошо получалось. Американцы называли главным противником США министерство торговли и развития промышленности Японии.
Но как правило - вмешательство государства гробит все развитие. Что мы и видим в сегодняшней пандемии.

[гравицап]

Вот интересно, невидимая Рука Адама Смита в очередной раз доказала свою неспособность регулировать мировую экономику.
В очередной раз в это дело влазит  государства.
Но вы, либералы, продолжаете упорно нести свою чушь.
Хотя без поддержки государства ваша невидимая рука ничего реально регулировать не может.

во первых не может быть никакой свободы без обеспечения ее государством. Без этого будет анархия и диктат сильных.
Во вторых естественно что в черезвычайных условиях свободы ограничиваются в том числе и рыночные

[taurus23]

сами люди,а не какой то там рынок

Ну так рынок это как бы результат независимых действий миллионов людей. Или некоторые воображают что рынок управляется неким злобным монстром или сектой рептилоидов?

На самом деле конечно идеально было бы сочетать преимущества обеих форм - рыночного и гос.планирования. У Японцев одно время хорошо получалось. Американцы называли главным противником США министерство торговли и развития промышленности Японии.
Но как правило - вмешательство государства гробит все развитие. Что мы и видим в сегодняшней пандемии.

в том то и дело,что рынок живет по своим стихийным законам....людские массы,это для него лишь питательная почва....в нормальном обществе следует обуздать эту стихию,поставить на службу всем людям...рынок для людей,но не люди для рынка...

[гравицап]

Рынок не может быть не для людей

[fyunt]

В данный момент действует пункт @биологическое оружие@.
С точки зрения конспирологов.

Ваши представления о конспирологах легковесны, это очевидно.
Никто из известных конспирологов не считает ковид-19 биологическим оружием.
Журнализды, это да, пишут разное - профессия у них такая

Вот интересно, невидимая Рука Адама Смита в очередной раз доказала свою неспособность регулировать мировую экономику.

Очередной популярный миф, ничего такого про невидимую руку Адам Смит не писал. Он был умным мужчиной.
 

[Проходящий Кот]

На форуме и своих конспирологов , доморощенных, хватает.
В Курилке посмотрите тему.

[николай теллалов]

будет анархия и диктат сильных

нелепое высказывание
матчасть опресните

[Mercury127]

Никто из известных конспирологов

Огласите весь список, пжалуста!

[taurus23]

Рынок не может быть не для людей

да конечно...например когда решает,что десятки миллионов лишние и должны остаться без работы...когда решает,что лучше уничтожить продукты,чем допустить падение цен...пусть лучше миллионы сдохнут с голоду....когда прибыль от продажи наркотиков и оружия,важнее жизней миллионов людей...все войны в истории имели экономическую подоплеку...люди уже давно перестали быть людьми....это всего лишь производители и потребители,придаток экономики...