Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[SY]

А дело в том, что дно Тихого океана "заползает" под североаметиканскую платформу и давит на неё навосток (в центр США)
А на восточном побережье картина прямо противоположная - дно Атлантического океана давит на североамериканскую платформу назапад -
тоже к центру США !

Про дно Тихого океана "де факто" верно, но "де юре" это наоборот, Америка заползает на Тихоокеанскую плиту, что и создало Скалистые горы
Атлантический океан, судя по зоне субдукции у Гаити, давит в юго-западном направлении, раскалывая Сев.Америку по сечению А-А за Апачами, это так называемый Новомадридский разлом. Но этот разлом не объясняет характерную активность в Калифорнии. Я бы посмотрел на перспективу разлома по линии В-В. Это тоже, как видно, очень древний разлом просматривающийся с обоих сторон Сев.Америки. Если посмотреть по карте, то река Арканзас протекает именно по этому разлому, и по стечению обстоятельств именно в Оклахоме делает странный зигзаг, где сейчас каждый день трясет.
Все эти события могут привести в длительной перспективе к возникновению рифтовой долины по А-А или В-В.

По геохронологической шкале - будет "щелчок"... всё будет очень быстро !

На самом деле все будет долго и нудно. Попкорн кончится раньше.

[SY]

Получится более яркая "двугорбая конфигурация" - вырастут всреднем и Кордильеры и Аппалачи, а между ними зона "просядет"

Я все же думаю, что закон Архимеда не даст ей просесть. Как показывает практика, чтобы что-то погрузилось глубже в мантию, оно должно вырасти для начала вверх. Толщина плиты очень мала по сравнению с ее размерами по другим направлениям, к тому же нижняя часть сильно нагрета и потому пластична. Если ее сильно сдавит с боков, то она пойдет складками вверх и вниз одновременно - т.е. будет просто крошиться с образованием новых гор или ростом старых.
Земные океаны - это места, где кора очень тонкая, и потому не может высоко всплыть в мантии, чтоб оказаться выше уровня воды.
Но если вся плита в районе Оклахомы сложена плотными породами, то в итоге она может и в самом деле немного опуститься.
Кажущееся здесь противоречие (как может в мантии плавать, то что способно в ней утонуть?) объясняется изменением кристаллической структуры пород в нижней части плиты. Так к примеру оливин под большим давлением меняет свою кристаллическую решетку и становится гранатом - более плотным материалом. И такие переходы возможны для многих минералов.

[ivanij]

 Только медиумов нам здесь не хватало.

Комментарий модератора раздела

Удалено

[SY]

Молоко тасманийского дьявола ...

Я думал, что они уже все вымерли. Их популяцию несколько лет назад считали чуть ли не на пальцах.

[незлой]

Я думал, что они уже все вымерли.

они стараются.

[Rattus]

Пептидными антибиотиками сейчас занимаются куча народу. Только дорого это...

Я верю в кислое молоко !

При изменении pH бактерицидная активность пептидов может снижаться.

[SY]

Может ноги растут отсюда - из вики о Бетельгейзе:

за время наблюдения с 1993 по 2009 год диаметр звезды уменьшился на 15 %, с 5,5 до приблизительно 4,7, а к 2011 году — до 4,5 астрономической единицы

т.е. за 16 лет (1993-2009) диаметр уменьшался усреднено на 0.05 ае в год,
а за 2 года (2009-2011) уже по 0.1 ае в год
тенденция, однако...

[SY]

источник:http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/697/2/L127
Свежих данных почему-то нет, хотя один из авторов работ, лауреат Нобелевской премии по физике, Charles Townes писал, что продолжит исследование.
Он, правда, умер менее года назад. Но не один же он этим интересовался. Должны же быть данные подтверждающие или опровергающие кривую на сжатие звезды.
Последняя известная работа на эту тему https://arxiv.org/abs/1104.0958

[VimanaPro]

источник:http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/697/2/L127
Свежих данных почему-то нет, хотя один из авторов работ, лауреат Нобелевской премии по физике, Charles Townes писал, что продолжит исследование.
Он, правда, умер менее года назад. Но не один же он этим интересовался. Должны же быть данные подтверждающие или опровергающие кривую на сжатие звезды.
Последняя известная работа на эту тему https://arxiv.org/abs/1104.0958

Посмотрите работы Miguel Montargès https://www.researchgate.net/profile/Miguel_Montarges https://arxiv.org/find/astro-ph/1/au:+Montarges_M/0/1/0/all/0/1

[SY]

Посмотрите работы Miguel Montargès

Спасибо.
Наблюдения 2012-2014 не подтвердили тенденцию на сжатие звезды. В фотосфере обнаружили большое яркое пятно, которое может быть вершиной конвекционной супер ячейки. Предполагают, что звезда несимметрична из-за неравномерного расширения.

[turchin]

Нарисовал карту выживания человечества в убежищах и бункерах -  в целом успех этого предприятия довольно безнадёжен, ибо строить убежища долго и дорого, и мало глобальных катастроф, где они могут быть полезны.

http://effective-altruism.com/ea/12x/the_map_of_shelters_and_refuges_from_global_risks/

[Technecy]

А нельзя по русски было нарисовать?

[Rattus]

"Cyrillics - eta nekulturna!"

[snickers]

В 21 веке скорее всего произойдет не гибель а фрагментация цивилизации. Технологические островки и все остальное человечество. Отрыв нарастает. Лет через 100 воина станет в принципе не возможна. Так как трудно представить угрозу например папуасов Африки с луками высокотехнологической армии.

[Макс1]

В 21 веке скорее всего произойдет не гибель а фрагментация цивилизации. Технологические островки и все остальное человечество. Отрыв нарастает. Лет через 100 воина станет в принципе не возможна. Так как трудно представить угрозу например папуасов Африки с луками высокотехнологической армии.

Скорее наоборот с развитием технологий есть опасность упрощения технологий изготовления оружия массового уничтожения, включая ядерное, и что им обзаведутся менее развитые страны или отдельные группы, включая террористические. В Африке папуасов нет, а большинство папуасов Новой Гвинеи лук давно не используют, но живут в нищете по сравнению с населением развитых стран. В войне против сепаратистов острова Бугенвиль папуасы использовали вовсе не лук, а война привела к большим жертвам. Папуасы - сепаратисты из Индонезии также используют автоматы, а не лук. Развитие стран третьего мира идет, но разрыв сохраняется, и очевидно, что это не может нравится населению стран третьего мира. Если у какой-то страны или группы населения хватит ядерного оружия, чтобы полностью уничтожить более развитую страну, а у этой развитой страны будет в 10 раз больше ядерного оружия, это более развитой стране не поможет.

[Проходящий Кот]

Толлько капитуляция?

[snickers]

Развитие стран третьего мира идет, но разрыв сохраняется,

Не совсем верно.. разрыв растет.

населения хватит ядерного оружия,

А кто говорит про войну?? Никакой войны не будет. Просто страны третьего мира будут получать побрякушки в замен ресурсов. Причем не только в виде там айфонов и иномарок но и лекарства например. Много в той же Африке фармацетвических компаний или  заводов? А отключи США GPS? Много стран имеет свои системы глобального позиционирования?? Это зависимость... А авиация?? В мире около 10 стран что могут создать свой самолет из СВОИХ комлектующих или найти импортным аналоги. 
 Будут те кто летает по небу и те кто смотреть и думать что это какие то сверсущества из иного мира).  С одной стороны 3D принтеры + термоядерная энергия... с другой угольные ТЭС + кувалда.

[Проходящий Кот]

3D принтеры  очень быстро выравняют ситуацию по всему миру....

[гравицап]

.

. Просто страны третьего мира будут получать побрякушки в замен ресурсов. Причем не только в виде там айфонов и иномарок но и лекарства например. Много в той же Африке фармацетвических компаний или  заводов? А отключи США GPS? Много стран имеет свои системы глобального позиционирования?? Это зависимость... А авиация?? В мире около 10 стран что могут создать свой самолет из СВОИХ комлектующих или найти импортным аналоги. 
 Будут те кто летает по небу и те кто смотреть и думать что это какие то сверсущества из иного мира).  С одной стороны 3D принтеры + термоядерная энергия... с другой угольные ТЭС + кувалда

ничего себе побрякушки - айфоны, машины, лекарства, авиация... и плюс еще питание, кстати сказать. А что же они должны получать ,по вашему, взамен ресурсов?
про побрякушки смешно - раньше европейцы и амеры впаривали африканцам стеклянные бусы , а теперь африканцы впаривают им деревянные.
что ТЯЭС, что ТЭС , какая разница? электричество одинаковое. и кувалды ни к чему. если уж в качестве побрякушек афры получат авиацию, то почему заодно не запросить экскаватор?

[Kaiserfrogling]

Большую опасность для нас представляет не то , что мы можем предвидеть и приготовится, а то чего мы предвидеть не можем. В науке это называется "черными лебедями", каноничный пример -  убийство принца Фердинанда, приведшее к началу Первой Мировой Войны.

Скажем так - убийство принца Фердинанда далеко не лучший пример "черного лебедя".
В начале прошлого века США и Европа очень сильно соперничали за рынки сбыта, отношения были очень напряженными. Многие ученые склоняются к мысли - если бы не убйиство принца Фердинанда, в конце 20 начале 30 годов между Европой и США случилась бы крупная война в Атлантике.
И смерть принца Фердинанда, произошедшая при чрезвычайно подозрительных обстоятельствах была очень на руку США. Настолько на руку что несколько человек предупреждали Фердинанда перед поездкой о возможности покушения, на что он ответил что жизнь одного человека ничто по сравнение с вероятностью войны.