Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[Проходящий Кот]

Если эта цивилизация основана на человеческой технологии, то это просто продолжение нашей цивилизации, хоть и в другой форме. Так и существующая цивилизация через сто лет будет без нас......

[эйндховен]

Что может нас уничтожить?
....
Что ещё?

Глобальное потепление климата может привести к катастрофическим последствиям:
засухи на юге всё чаще и чаще, пустынь больше, как результат: арабский мир беднеет уже сейчас и бурлит майданами, войнами и мигрантами в Европу.. Арал уже высох, на очереди Мёртвое море, озеро Чад, за ним Нил и Хуанхэ могут пересохнуть... Не удивлюсь, если войны будущего будут не за нефть, а за источники пресной воды...
Если в Китае вода кончится, они ж в Сибирь начнут экспансироваться..

[Dem]

Не надо выдавать локально-географические проблемы за глобальную катастрофу.
Если на юге становится слишком жарко - то люди переселяются севернее и наоборот.
С ближнего востока в европу, как вариант.

[эйндховен]

Если на юге становится слишком жарко - то люди переселяются севернее и наоборот.
С ближнего востока в европу, как вариант.

Везде становится жарче: глобальное потепление. Просто на юге оно ощутимее чувствуется, если там и раньше было жарко- а теперь стало совсем пустынно и урожаи гибнут от засухи. Переселяться севернее: там другие страны и другие народы живут, и переселяться на "чужую" территорию миллионами человек-  возникнет конфликт между местными и мигрантами..  В Европу с Ближнего Востока и едут.. Но Европа не очень и довольна, много недовольных.. Были и конфликты, были и убитые и раненые..  Но не будем о политике..

[Проходящий Кот]

А что, уже Антарктида тает?

[эйндховен]

А что, уже Антарктида тает?

Да. И опережающими темпами:
Таяние крупных ледников в западной части Антарктиды, содержащих большое количество воды, способно под воздействием потепления климата привести к подъему уровня Мирового океана приблизительно на метр. Этот процесс кажется необратимым. Об этом говорится в двух независимых исследованиях, результаты которых были опубликованы 12 мая.Первое исследование основано на 40 годах наблюдений, указывающих на то, что отступление самых главных ледников в море Амундсена, в западной части Антарктиды, "достигло точки невозврата", говорит гляциолог Калифорнийского университета Эрик Пиньо.

[OratorFree]

Таяние крупных ледников в западной части Антарктиды, содержащих большое количество воды, способно...

... запустить отрицательную обратную связь. Появление большего количества воды приведет к  большему растворению CO2 в океане и соответственно уменьшению парникового эффекта, снижению температуры и росту ледников. Рост ледников, запустит положительную обратную связь, поскольку приведет повышение отражательной способности Земли и еще большему  снижению температуры и росту ледников. Стало быть нас ожидает новый ледниковый период. Такая вот получается картина. 

[Проходящий Кот]

Здесь это более уместно:

Странно, понаписали много страниц, а поискать информацию на заявленную тему в сети никто не догадался?   Коллеги, есть давно такая организация , правда не ковчег называется (Ark), а спасательная шлюпка (Lifeboat) для Человечества
И вот её адрес: 
http://lifeboat.com/ex/main
Там масса информации и всё по данной теме.

Ну и что там? Переведите пожалуйста тезисно)

Сектанты или "выживальщики"


Ха. Там есть русская версия сайта :

Наша Миссия


    Фонд спасательной лодки является некоммерческой негосударственной организацией, цель которой – поощрение научных достижений и помощь человечеству в преодолении глобальных рисков, угрожающих самому существованию человечества, а так же в устранении возможных некорректных применений всё более усиливающихся технологий, которые включают в себя генетическое конструирование, нанотехнологии, роботов и искусственный интеллект – и которые появятся по мере нашего продвижения к технологической сингулярности.


    Фонд спасательной лодки стремится к реализации нескольких целей, которые включают в себя помощь в ускорении развития технологий защиты человечества, куда входят новые методы борьбы с вирусами (такие, как РНК интерференция и новые методы вакцинации), эффективные стратегии нанотехнологической защиты и даже самоподдерживающие космические колонии на случай, если другие стратегии защиты потерпят поражение.


    Мы полагаем, что в некоторых ситуациях может быть возможным ограничить технологические возможности в общественных интересах (например, мы выступили против того, чтобы правительство Соединённых Штатов выложило геном вируса гриппа 1918 года в Интернете).


    Лучшие умы нашей планеты работают у нас над проектами по обеспечению выживания человечества. Различные Научные советы при Фонд Спасательной лодки нацелены на то, чтобы помочь человечеству пережить различные угрозы существованию и возможные злоупотребления всё более сильнми технологиями.


    Мы приглашаем Вас присоединиться к нам на нашем пути!




Угрозы Cуществованию


    Риски существованию являются одновременно глобальными и смертельными. Ник Бостром определяет такой риск как риск «где негативный исход либо уничтожит возникшую на Земле разумную жизнь, или значительно и необратимо повредит её потенциал». Этот термин часто используется для описания сценариев катастроф и конца света, вызванных недружественным суперинтеллектом, неправильным использованием нанотехнологии или другими источниками опасности.


    Фонд спасательной лодки был создан, чтобы предотвратить такие катастрофы, ибо в случае, если они произойдут, у человечества не будет шанса исправить ошибку. К сожалению, правительства, и человечество в целом, всегда реагируют ПОСЛЕ того, как катастрофа случится, и некоторые бедствия могут не оставить выживших, так что мы должны действовать ДО того, как они случатся. Мы должны действовать упреждающе.


    Фонд спасательной лодки развивает программы для предотвращения глобальных катастроф («щиты»), а также программы для сохранения цивилизации («убежища»), чтобы пережить такие события.


    «Мы не можем полагаться на метод проб и ошибок при работе с глобальными рисками … Мы должны значительно увеличить наши вложения в развитие специальных защитных технологий … Сегодня мы достигли критической фазы для биотехнологий, и мы достигнем той стадии, в которой мы должны будем применять защитные технологии для нанотехнологий к концу десятых годов 21 века … Z AJQ45X патоген, как биологический, так и нанотехнологический, может уничтожить нашу цивилизацию в течение дней или часов».

[ВадимZero]

... запустить отрицательную обратную связь. Появление большего количества воды приведет к  большему растворению CO2 в океане и соответственно уменьшению парникового эффекта, снижению температуры и росту ледников.

Скорей запустит положительную обратную связь. Повышение уровня моря увеличит площадь мирового океана и как следствие снизит альбедо земли. А распреснение северно ледовитых и антарктических вод будет препятствовать их погружение в глубь. Соответственно будет препятствовать и погружению углекислого газа растворенного в этих водах. Но таяние ледников процесс очень длительный, растянутый на тысячелетия, потому катастрофой в принципе быть не может.

[gan]

О, мая любимая тема. Не знаю, в каком веке, в этом или в следующем, Статистика по атомным станциям 442+100 еще строится. Не надо ничего придумывать. Крупных аварий 2 Чернобыль, Фукусима, период 30 лет, Последствия... Сами видите. В общем, еще пару аварий за 50-100 лет, ну и все наверно... Крупное землетрясение, цунами, метеорит, терроризм.  Реакторы как дети, на час отлучился... Если сейчас кто-то строит пепилац на Марс, мне билет пожалуйста, можно в один конец. Кратко, но  стараюсь об этом не думать. 

[BlackMokona]

Если сейчас кто-то строит пепилац на Марс, мне билет пожалуйста, можно в один конец. Кратко, но  стараюсь об этом не думать. 

На Марсе радиация выше, чем на ЧАЭС. 

[gan]

На Марсе радиация выше, чем на ЧАЭС. 

А, лет так через 100-200 на земле будет не лучше, шутка...

[Nucleosome]

Не удивлюсь, если войны будущего будут не за нефть, а за источники пресной воды...

ну сколько можно повторять эту страшилку? надоело уже... и пресловутое "изменение климата" тут не при чём как показывают палеоданные - и вообще это в другую тему.

говорит гляциолог Калифорнийского университета Эрик Пиньо.

хотелось бы получить более точные данные. и откуда ссылка? и в другой теме. тут это офф.

шутка...

давайте всё же серьёзнее

[Kaiserfrogling]

По ядерной зиме.
Советую погуглить сколько сажи за год выделяют угольные электростанции Китая, а потом сравнить эти цифры с предполагаемым сажевыделением от ядерной войны.
Возможно эти цифры станут для многих большим сюрпризом.

[LonelyWanderer]

По ядерной зиме.
Советую погуглить сколько сажи за год выделяют угольные электростанции Китая, а потом сравнить эти цифры с предполагаемым сажевыделением от ядерной войны.
Возможно эти цифры станут для многих большим сюрпризом.

Ну так надо было скинуть сюда цифры. И разница всё-таки есть - постепенно, или единомоментно сажу в воздух. Читали, как вулканы охлаждали климат Земли в былые столетия? Кракатау тот же и т.д., когда в Еровпе из-за этого случались лютые зимы, прохладные лета, неурожаи. И это ещё леса не горели.

Правда, сейчас распространяется теория, что скорее это будет всё же ядерная "осень", а не "зима". Т.е. где-то на экваторе и в тропиках ещё будет достаточно тепло для сельского хозяйства, но в умеренном поясе уже нет. Человечество не погибнет полностью как вид, но серьёзно сократится в численности, наряду с непосредственно последствиями ядерной войны - в разы.

[gan]

Ну так надо было скинуть сюда цифры. И разница всё-таки есть - постепенно, или единомоментно сажу в воздух. Читали, как вулканы охлаждали климат Земли в былые столетия? Кракатау тот же и т.д., когда в Еровпе из-за этого случались лютые зимы, прохладные лета, неурожаи. И это ещё леса не горели.

Правда, сейчас распространяется теория, что скорее это будет всё же ядерная "осень", а не "зима". Т.е. где-то на экваторе и в тропиках ещё будет достаточно тепло для сельского хозяйства, но в умеренном поясе уже нет. Человечество не погибнет полностью как вид, но серьёзно сократится в численности, наряду с непосредственно последствиями ядерной войны - в разы.

Я всегда завидовал экипажам атомных подлодок. А вообще, подводные города, о которых мечтал, знаменитый  путешественник и изобретатель акваланга, Жак Ив Кусто, не такая уже и мечта. Думаю можно уже, потихоньку, перебираться, не глубоко, в океаны.

[EmperioAf]

Думаю можно уже, потихоньку, перебираться, не глубоко, в океаны.

Уже поздно - место занято. Все места в океане, где вода стоит, являются скоплениями мусора в большей или меньшей степени.

[Проходящий Кот]

Любой мусор ---- это месторождение......

[gan]

Любой мусор ---- это месторождение......

Основной   мусор пластик. Можно из него многое делать. Было бы желание. Как не крути, легче спрятаться под воду или под землю, а не в космосе. В космосе, с нашими технологиями, проблематично. Интересно, в прошлом происходило много катаклизмов. может быть с суши в воду загоняло не мало наземных видов. Были ли разумные существа в прошлом, которые покинули сушу и перебрались в воду? Или скажем так, возможно были, а после катаклизмов возвращались обратно на сушу. Прошу высказываться...

[Kaiserfrogling]

Ну так надо было скинуть сюда цифры. И разница всё-таки есть - постепенно, или единомоментно сажу в воздух. Читали, как вулканы охлаждали климат Земли в былые столетия? Кракатау тот же и т.д., когда в Еровпе из-за этого случались лютые зимы, прохладные лета, неурожаи. И это ещё леса не горели.

Цифры загрязнения от угольных электростанций до неприличия велики.

(кликните для показа/скрытия)

Суммарно угольные электростанции Китая Индии и Индонезии в 2015 году выделили 15 МТ сажи.

Согласно подсчётам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 Мт (6,6 млн тонн) сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к мгновенному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства

Так что в прошлом году ядерная война между Индией и Пакистаном состоялась аж 2 раза.
А через 10 лет будет ледниковый период.
КАРАУЛМЫВСЕПОГИБНЕМ!!!!!!!!!!

Кстати пример с вулканами нерелевантен потому что вулканическая пыль ОТРАЖАЕТ  солнечное излучение, а саже его ПОГЛОЩАЕТ.