Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 405606 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4840 : 15 Июл 2013 [00:31:53] »
ну тут не просто концы как таковые, а концы буквально на наших глазах, а там у автора вопрос под других углом. хотя может можно было и с этой... мне больше как-то приглянулась "эволюция цивилизаций" ведь гибель и вымирания - это её части

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4841 : 15 Июл 2013 [09:52:22] »
Вообще-то у него разговор именно про 21 век.....

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4842 : 02 Авг 2013 [16:39:51] »
Я создал сообщество англоязычное в ФБ на тему глобальных рисков
Stop existential risks!
https://www.facebook.com/groups/642416552440082/
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4843 : 21 Окт 2013 [11:25:06] »
Статья Федюшина "О проблеме глобальных катастроф" публичная ссылка
  Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9
« Последнее редактирование: 21 Окт 2013 [11:55:53] от Проходящий Кот »

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4844 : 26 Окт 2013 [22:01:39] »
а я и не знал, что есть и сайт такой:
http://www.humanextinction.ru/sunflash.htm
(кстати, вот интересно, "паникёрами" на здесь на форуме называют некоторые совсем иных людей, с другими мнениями...)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4845 : 15 Ноя 2013 [23:33:53] »
Мир под угрозой. Искусственная бактерия "Синтия" производства ВР грозит уничтожить не только всю нефть, но и вообще всё живое на планете, сделав Землю стерильной..
http://www.pravda.ru/science/planet/environment/20-08-2013/1170492-sintiya-0/

Сценарии фантастических антиутопий в стиле Resident Evil и "Дня триффидов" начинают сбываться.
"...Громадные финансовые потери, видимо, сыграли не последнюю роль в том, что ликвидировать разлившуюся нефть решили нетрадиционно, используя искусственно выведенную бактерию "Синтия". Этот микроорганизм (Mycoplasma laboratorium) был выведен в американском институте Дж. Крэйга Вентера, первопроходца генной инженерии на протяжении первого десятилетия XXI века. Двадцать ученых во главе с Нобелевским лауреатом Хемильтоном Смитом сумели, жонглируя хромосомами паразитической бактерии Mycoplasma genitalium, вывести так называемый "минимальный бактериальный геном", получивший название бактерия Синтия — искусственный организм с полностью сконструированным компьютером геномом, который состоит из особых цепочек "водяных знаков" и не содержит, как все остальные живые организмы на Земле, природной ДНК. Среди особенностей Синтии — способность перерабатывать сырую нефть быстро и эффективно, при этом активно размножаясь...
В 2011 году Синтию запустили в Мексиканский залив и дело пошло: нефтяные пятна, действительно, стали худеть на глазах, площадь загрязнения стала быстро уменьшаться.
Однако уже совсем скоро бактерия отказалась от органики в виде нефти и переключилась на живые организмы. Последовали массовые гибели птиц в Арканзасе (более 5000), рыбы у побережья Северной Луизианы (свыше 100 000), 128 работников Би-Пи, занятых на ликвидации катастрофы, заболели, при этом от них потребовали не обращаться в общественные больницы, чтобы избежать утечки информации…
 Люди, искупавшиеся в Мексиканском заливе, покрывались язвами и спустя считанные дни умирали в мучениях: язвы образовывались и во внутренних органах, вызывая внутренние кровотечения и гарантированную смерть. Американские СМИ писали о смерти от неизвестного вируса. Власти США информацию о масштабах этого бедствия скрывают, но представление может дать исследование Университета федерального округа Колумбия, согласно которому около 40 процентов жителей территорий, примыкающих к Мексиканскому заливу, приобрели острые заболевания дыхательных путей и кожи, а каждый четвертый планирует сменить место жительства..."

Современные антибиотики бессмысленны против этой штуки. И летальность близка к 100%. Сработали на славу (недаром, что нобелевские лауреаты): эта штука, если не пресечь её деятельность, просто уничтожит на Земле всё, что содержит углеводороды. То есть не просто нефть с газом и сланцами, и не просто нас. А вообще всё. Кстати, на рубеже 60-70ых годов именно в Британии вышла фантастическая повесть, описывающая этот сценарий (правда, там всё началось с изобретения дешёвой утилизации пластиков при помощи подобных вот "синтий"). В детстве читал. Никто не подскажет названия и автора этого по британски гениально-сумрачного пророчества?
Что, доигрались?

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4846 : 16 Ноя 2013 [00:02:35] »
Апологеты генной инженерии. Всё ничтяк, всё под контролем, ничего не будет ...
И Вы, уважаемый Проходящий Кот, кстати, с ними.
С уважением. Олег

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4847 : 16 Ноя 2013 [07:30:44] »
Волков бояться, в лес не ходить.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4848 : 16 Ноя 2013 [15:57:56] »
а я так и не понял, что у него вместо днк? ??? что за "водяные знаки", на чём и как они записаны, чем и как считываются?
в данном виде статья больше похожа на утку.
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4849 : 16 Ноя 2013 [16:24:30] »
Бред журналиста, "водяные знаки" - это специальные нуклеотидные последовательности, своего рода генетическая цифровая подпись, которую можно использовать для идентификации искусственного генома или гмо организмов. А вообще вся эта история действительно утка: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112999.0.html
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4850 : 10 Дек 2013 [16:57:10] »
Для Туранчексов есть специальная тема.....

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 433
  • Благодарностей: 590
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4851 : 01 Янв 2014 [12:05:23] »
  На ленте.ру попалась такая публикация: http://lenta.ru/articles/2013/12/27/nuke/ Ядерные времена года. Расчёт возможных последствия локальных ядерных конфликтов. Оказывается возможна не только ядерная зима, но также осень и даже лето.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4852 : 01 Янв 2014 [16:49:25] »
Оказывается возможна не только ядерная зима, но также осень и даже лето.
в общем никто ничего сказать не может раз такие расхождения

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
С уважением. Олег

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4854 : 02 Янв 2014 [18:33:20] »
Диего де Ланда в главе XXXIII «Сообщений о делах в Юкатане», говоря о загробной жизни в представлении майя того времени, рассказывал, что «в этот их рай шли те, которые повеселись. И потому были многие, которые из-за небольшой печали, тягости или болезни повесились, чтобы избавиться от них и идти блаженствовать в свой рай, где, говорили они, выходила их принимать богиня виселицы, которую они называли Иш Таб»
В майяском обществе постклассического и раннеколониального периодов (IX-XVI/XVII века), которое и описывал Ланда, самоубийство считалось вполне приемлемым способом ухода от жизненных неурядиц. Индейцы вешались из-за легкого уныния, из-за мелких неприятностей. Данный поступок заставлял даже уважать того, кто покончил с собой. Это, по их мнению, была возможность перейти к лучшей жизни, где их ждет множество наслаждений и награда за прошлые беды и страдания.
Иш-Таб упо­минается и современными майя как частый персонаж быличек. Даже считая себя христианами, эта группа ин­дейцев и поныне сохраняет традицию самоповешения для отказа от решения сложных проблем (и обновле­ния срока реинкарнации), о чем свидетельствует пер­вое место по суициду, которое занимают майя в Мек­сике.
http://www.ruthenia.ru/folklore/ostrirova1.htm

Волна массовых самоубийств прокатилась по Мексике
Тревожные сообщения приходят из горных районов на севере Мексики - местные жители из индейского племени Тараумара все чаще бросаются со скал, чтобы свести счеты с жизнью.
Голод и нищета, которые усугубляются постоянной засухой, холодом и произволом преступных банд, - вот возможные причины массовых самоубийств. Государство почти не помогает этим племенам и правозащитники уверены, что именно бедность толкает индейцев на отчаянные поступки.
"Около 50 мужчин и женщин сбросились в пропасть, потому что были уверены, что им нечего дать своим детям," - говорит правозащитник Рамон Гардеа. - "В этих племенах в семьях в среднем четверо или пятеро детей и женщины впадают в депрессию и отчаяние, если не могут их прокормить".
Местные власти также подтверждают, что причиной смертей стал невыносимый голод в регионе.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 433
  • Благодарностей: 590
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4855 : 02 Янв 2014 [18:42:06] »
Комментарий модератора раздела Скеп-тик, не надо людей провоцировать. Тем более, без всякого повода. Ваш пост - удалён.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4856 : 02 Янв 2014 [20:31:12] »
А почему нет столь очевидного варианта, как экологическая кастастрофа? Сначала сжигание всего того ископаемого топлива, что природа связывала миллиарды лет, преобразовывая атмосферу из подобия венерианской в нынешнюю, что будет повышать количество СО2 в атмосфере и уменьшать - О2. При этому будет повышаться температура. С ростом температуры будет падать стабильность других пород, где хранится СО2 в связанном виде - всяческие карбонаты и т.д, с которых также начнется выделятся СО2. С ростом температуры и падением растворимости мирового океана (напомню, средней 3-х километровой глубины, при толщине атмосферы в пересчете на плотность воды всего в 10 метров), и выделением из него гигантского количества СО2, что ещё больше усилит парниковый эффект. С ростом температуры будут увеличиваться засухи, уменьшатся плодородие с/х угодий, будет разлагаться органика, опять же с выделением СО2.
При отстутствии человечества, вероятно, природа бы смогла прийти в равновесие, т.к. при повышенном СО2 и пониженном О2 будут активнее развиваться растения и менее активно - животные. Но! 7 миллиардов человек хотят жить, они будут использовать все пригодные для выращивания продуктов территории, постоянно уменьшая территории лесов, парков, заповедников. Весь вышеописанный процесс уже давно идёт. С падением урожайности из-за засух, пожаров, истощения земель, люди будут использовать все доступные земли, дабы избежать массового голода и и смерти миллиардов человек. Что приведёт к полному уничтожнию биосферы и производства О2. Этот процесс будет неостановим, т.к. начнётся массовый голод, и люди не захотят ценой жизни сохранять биосферу, леса пригодные для сельскохозяйственнного освоения земли неосвоенными. Постепенно, с ростом температуры, падением О2 и ростом СО2 при сохранности того же количества людей мощность биосферы будет падать все более и более. И голод, массовая смерть и сокращение численности людей всё-таки начнётся. Но уровень численности населения Земли будет регулироваться оставшимся количеством постоянно-истребляемой биосферой из-за желания людей жить, пока не погибнет вся биосфера и всё население Земли. Не будут лесов, саванн и так далее, когда будет массовый голод.
К этому времени проекты по расселению  человечества в Космосе станут невозможными из-за экономической катастрофы, сокращения численности населения, истощения всяческих ресурсов.
Дальше всё зависит от того, сможет ли Земля прийти в равновесие, когда низкий  уровень  О2 и высокий уровень СО2 приведёт к гибели почти всего населения Земли и когда человек уже не сможет оказывать непосредственного влияния на остатки биосферы на всей территории Земли. Возможно, процесс остановится на нескольких процентах содержания О2 и выживания небольшого количества людей в экстремальных условиях, уровень биосферы стабилизируется на неком очень низком уровне, и потом, даже начнёт развиваться, вырабатывая О2, пока погибшее большей частью человечество ещё не будет способно к истреблению.
А может быть запустится сильная прямая связь между температурой и стабильностью карбонатов, растворимостью мирового океана, т.е. содержанием СО2 и температурой. И вымирание человечества и остановка хозяйственной деятельности уже не смогут ничего остановить. В конце концов, весь, связанный жизнью СО2 из-за высоких температур выделится в атмосферу. И на Земле установится климат, сопоставимый с Венерианским - больше 300 градусов целься. Напоминаю, связанных жизнью веществ хватит для создания атмосферы, очень похожей на атмосферу Венеры - огромное количество СО2, значительно больше, чем сейчас имеется азота, и мощные облака Н2О.

Итог - Земля с температурой >300 градусов цельсия, давление в десятки атмосфер. Прилетит чей-нибудь зонд из межзвездного пространства, увидит две землеподобные почти одинаковые планеты - Венера и Земля, с мощными парниковыми перегретыми атмосферами и ничего не заподозрят. И будут гадать о природе парадокса Ферми.
К слову, если бы сейчас Земля была в состоянии Венеры, то она бы уже не смогла бы вернуться в обратное состояние, т.к. температуры в районе 300 градусов (как я полагаю, такие будут при выделении всего имеющегося связанного на земле СО2) не дадут водяным облакам достичь поверхности, приобрести жидкую форму и начать какую-то эволюцию.
Кроме того, человечество постоянно абсолютно безвозвратно миллионнами тонн истребляет имеющийся в атмосфере О2 через металлургию, добывая из пород  металлы, и окисляя их в быту. Рассеянную в почве ржавчину назад не вернуть. Процесс этот, хоть и не быстрый, но сейчас неостановимый и безвозвратный.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 812
  • Благодарностей: 478
    • Сообщения от Кремальера
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4857 : 02 Янв 2014 [21:00:42] »
Цитата
В этих племенах в семьях в среднем четверо или пятеро детей и женщины впадают в депрессию и отчаяние, если не могут их прокормить".
Не кислый пост ко старту Нового года!Я давно подозревал этих майя.. ^-^
Хм..Так значит эволюционная машина пыхтя,но все-таки проворачивает свой маховик.Примитивным обществам хватает жесткой диеты и внутренних переживаний.Там где особи понахальнее и позадиристее-эбола,полиомелит.Ну а там где хомо окопались за дебрями из стекла и бетона-марбургская лихорадка,ВИЧ и пр...И  уж в довесок,специально для всех млекопитающих-онкология(чтобы небо поменьше коптили).Смех смехом,конечно,а что если у нашей доморощенной Эйвы/Геи действительно есть план? :o
Что же до самих индейцев мезоамерики,подозреваю, что они были морально не устойчивыми задолго до того как стали угнетаемыми проклятыми гринго.Одни воспоминания Кортеса чего стоят.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4858 : 02 Янв 2014 [21:34:24] »
преобразовывая атмосферу из подобия венерианской в нынешнюю
на земле есть океан если что и ничего подобного не было. также как и невозможен весь последующий сценарий. это уже наверняка тут обсуждалось.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4859 : 02 Янв 2014 [21:40:32] »
Вообще, по самоубийствам давно лидирует Гренландия. Число самоубийств растет с 70-х годов, к 2011 году число успешных самоубийств среди мужчин достигло 116 человек на 100000 тыс. населения. Большинство самоубийц молодые люди в возрасте 15-24 лет. По данным правительства каждый пятый житель Гренландии хоть раз в жизни пытался себя убить, по данным некоторых независимых исследователей - каждый четвертый: http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_in_Greenland
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.