Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 405345 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4620 : 16 Июл 2012 [20:30:24] »
Один может и не найдет, а если километров будет много, то шанс встречи жуков возрастает.
много километров не получится - жуки в массе своей живут недолго. да и тратить почти все ресурсы на поиск пары - невозможно - ведь потомство дело хлопотное, для него надо питаться много.
Arid7 - что-то того, что вы подразумеваете под бумагой я не понял...
То что Мифистофель выдавал тогда и сейчас за актуальность.- "Люди гибнут за метал", просто идет время, а они гибнут, и масса возрастает, а развитие тормозится, причем уже капитальными действиями. То что многие технологии просто пылятся на полках, ради вещей которым не место в нашем мире изначально, и должно было быть пройдено как промежуточный этап. А мы просто на этом застряли, и как сказано Шариковым,-"Желаем что-бы все". Самое интересное что сие мало кто понимает! ;)
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 904
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4621 : 16 Июл 2012 [20:42:53] »
Эту тему хоть немного почитай, а то точно создасться иллюзия, что первый, кто заговорил об апокалипсе....

Оффлайн Patsak

  • ****
  • Сообщений: 422
  • Благодарностей: 20
  • Ку
    • Сообщения от Patsak
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4622 : 16 Июл 2012 [20:55:31] »
Мне вот интересна аналогия с жуками. Каковы для людей эти предельные (минимальные и максимальные) концентрации ?
Сколько людей на км2 нужно для выживания вида и какая предельная концентрация приведет к вымиранию, какова оптимальная величина ?
Дороги, которые никуда не ведут, заводят дальше всего.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4623 : 16 Июл 2012 [21:05:10] »
Мне вот интересна аналогия с жуками. Каковы для людей эти предельные (минимальные и максимальные) концентрации ?
Сколько людей на км2 нужно для выживания вида и какая предельная концентрация приведет к вымиранию, какова оптимальная величина ?

с интересом наблюдая за китайцами, можно придти к выводу что запас ещё есть, и вполне солидный :D
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 904
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4624 : 16 Июл 2012 [22:21:11] »
Мне вот интересна аналогия с жуками. Каковы для людей эти предельные (минимальные и максимальные) концентрации ?
Сколько людей на км2 нужно для выживания вида и какая предельная концентрация приведет к вымиранию, какова оптимальная величина ?

с интересом наблюдая за китайцами, можно придти к выводу что запас ещё есть, и вполне солидный :D
Вообще-то надо следить за индусами.....

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4625 : 16 Июл 2012 [22:37:40] »
Вообще-то надо следить за индусами.....

глядя на фотографии современного ганга (и чистящих в нём зубы аборигенов) гордишься, конечно, иммунным потенциалом человечества, но аппетит пропадает.
ну их. ::)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Patsak

  • ****
  • Сообщений: 422
  • Благодарностей: 20
  • Ку
    • Сообщения от Patsak
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4626 : 16 Июл 2012 [23:27:13] »
Похоже, пока можно констатировать, что такой жизненно важный вопрос просто не исследован. У нас даже критериев нет, мы не знаем, ни минимума, ни максимума, ни оптимума. Все идет само собой, как у жуков... 
Дороги, которые никуда не ведут, заводят дальше всего.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4627 : 16 Июл 2012 [23:36:56] »
исследования есть наверняка, как не быть? статистические исследования, мало кому кроме социологов интересные. могу поискать, конечно, но проще ведь самому?
"констатировать" по реакции форума несколько подетски, нет?
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4628 : 16 Июл 2012 [23:52:47] »
Так они "сконденсируются", в смысле скучкуются в группы, наверно. Сколько же жуков одного вида на км2 нужно (имеется на самом деле) ?
нет, общественных жуков не известно, но вообще говоря "сколько жуков", зависит от того каких - их вообще-то известно около 400 тыс видов, свыше двухсот семейств, и покрывают они все возможные ниши суши и пресных вод, а к примеру размерами отличаются почти как какая-нибудь бурозубка и синий кит. (то есть от 0,3 до 150 мм) однозначного ответа не получается...

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4629 : 17 Июл 2012 [13:16:15] »
Эту тему хоть немного почитай, а то точно создасться иллюзия, что первый, кто заговорил об апокалипсе....
Я не говорю, и не утверждаю об апокалипсисе. Проблема вся в том, что человечество как нашкодивший ребенок, вытворяет ошибку которая нынче руководит его действиями, (я имею ввиду безликую массу денег, и пожирающую рациональность мысли в любом проявлении), причем не прекращая оных, и это человечество надеется на мифическую сторону движения вперед. За такие вещи голову рубят под корень, а человечество просто отплевывается, и думает что все пройдет бесследно, и это все перетрется пустыми разговорами о жучках. Разве только что человечество решило заменить свои бесполезные потуги, на возню жучков, и полностью вымереть без остатка! ;D
 Вот поэтому и возникает мысль об апокалипсисе, ровно потому что человечество не чувствует шкоду даже просто перед самим собой. О дальнейшем и говорить не приходится! :-X
 Зы. Или это просто предсмертные конвульсии того же человечества с думками,-"ну что-ж уже нашкодили, и все равно гибель, давайте просто жрать на всю катушку, все равно каюк".При чем что такое если кто нынче не заметил повсеместно, и наращивает обороты в головах нашей цивилизации. Просто присмотритесь для себя что на самом деле происходит с нашим человечеством, и где мы на самом деле находимся. Походу в искусстве бессмысленного потребления и спроса, нажив и денег, и уж ни как не в стремлении к дальнейшему развитию в познаниях. Наш круг познаний диктуется спросом а не смыслом, а это трагическая для человечества замена. В Боге был хоть смысл к развитию, что-бы из него не слепила религия, в денежном эквиваленте смысл полностью утерян на сию минутные блага без будущего развития кроме простого обжорства и потребления, и вся планета человечества это с лихвой своими действиями доказывает, тупо и бессмысленно, как мародер крадущий у самого себя опору и бросающий себя в ту гиену. Человечество боится заглянуть в эту конкретику, ведь страшно до жутиков, легче отмахнуться как алкоголику, и забыться в денежном экстазе, приняв "экстази" очередного потребления пустых нравоучений что единственный смысл это денежная масса и все от нее зависит, и спокойно спать до гибели самого себя не помылив даже выбраться из этой ямы! :-X
« Последнее редактирование: 17 Июл 2012 [13:41:36] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4630 : 17 Июл 2012 [13:37:56] »
про совесть у нас отдельная тема!  >:D
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4631 : 17 Июл 2012 [13:46:57] »
про совесть у нас отдельная тема!  >:D
А я и не утверждаю про совесть, это ровным счетом не имеет к ней значение. Здесь немного глубже, а именно речь о рациональности действий человечества. И как раз они и ведут к пути погибели цивилизации, либо отведут эту гибель. Все то как раз не в совести, а в принципе," Что всякое действие, рождает последствия", и это к совести ровным счетом не как не относится! :-X
 Зы, была бы идея избавить человечество от этого денежного бреда, тогда уже можно было бы заглянуть за завесу Изиды по поводу нашего будущего, и устранения неполадок с помощью технологий и научного развития. А пока мы за один век так шарик под названием "Земля" беспринципно испоганили, что второго века такой погани этот шарик физически и технически не выдержит! И это все держится не на дроби, там бензин, там ядерная реакция, там газы трубы и свинец, а как раз на этой денежной базе, а перечисленное выше есть лишь следствие этих денежных процессов. ;D
 Просто возьмем лицемерие нашего человечества по отношению к экологии. Вот одна страна заботится об оной у себя, чтоб Вы в парк или заповедник походили, а между тем превращает другую страну в свалку, при этом наивно рассуждая что на всю планету это не влияет. Само по себе действие уже решает что на самом деле происходит. И такие процессы везде, в нашем развитии, что в науке, что в технологии, что в космическом развитии. Думаете когда на нас будет лететь астероид, человечество будет решать как это предотвратить? Нет, человечество будет прежде делать ставки, пронесет или нет Землю матушку, чем задумываться о предотвращении, астероида, или какого либо другого катаклизма. И это уже не есть шутка или совестная банальность, а именно бесконтрольные действия рожденные денежными знаками, причем что эти знаки пыхают во всех наших системах, заставляя принимать решение не разумом а количеством денежного обогащения, и потребления! :-X
« Последнее редактирование: 17 Июл 2012 [14:11:44] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4632 : 17 Июл 2012 [14:07:28] »

а у вас есть идеи другого регуляторного механизма всего?

"основной вопрос философии: что первично и что вторично на произвольно взятом рынке -- спрос или предложение?" (с) к.крылов.
:D
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4633 : 17 Июл 2012 [14:23:34] »

а у вас есть идеи другого регуляторного механизма всего?

"основной вопрос философии: что первично и что вторично на произвольно взятом рынке -- спрос или предложение?" (с) к.крылов.
:D

Это более похоже на диагноз, пока человечество его не примет как данность, лечить болячку бесполезно. Чтоб породить идеи как выбраться, надо видеть откуда. И в конце концов я же не один в эту ямку прыгал, под названием денежная летаргия. Спрос, предложение, это все банальность. А вот развитие, познание, это есть конкретика, а как раз эту сторону загнали в дебри неважного, типа будет желание решим, а пока мы на скачках со ставками. Но ведь к скачкам и привыкнуть можно, и самое трагичное что мы уже в этом всемирном лохотроне, причем не одно столетие и уже привыкли так что не видим ничего вокруг кроме "Золотого тельца". Наша задача выйти из этого лохотрона, иначе он нас в этом же веке похоронит, потому что если это было безобидно века три назад, то сейчас мы как мартышка с атомной бомбой и ставками кто выживет после того как она рванет!
 Хотим выжить, и найти дорогу и цели, надо прежде всего начать создавать другой регулярный механизм, а не лелеять тот который себя изжил в незапамятные времена. А мы пока на ставках, и ни кто думать над этим механизмом не желает, всем пока нравится летаргия, и пофиг кто гибнет у соседей, мы пока живы!
« Последнее редактирование: 17 Июл 2012 [15:00:59] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4634 : 17 Июл 2012 [14:26:10] »
Это более похоже на диагноз, пока человечество его не примет как данность, лечить болячку бесполезно.

а говорите -- совесть не при чём. ::)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4635 : 17 Июл 2012 [14:35:06] »
Это более похоже на диагноз, пока человечество его не примет как данность, лечить болячку бесполезно.

а говорите -- совесть не при чём. ::)
Опять не правы, ни причем совесть то. Простое желание самосохранения, потому что оно напрямую связано с рациональной мыслью, котороя с деньгами и азартными ставками скачек скоро заглохнет окончательно! Совесть может оказаться просто попутчиком, причем не убогим а вполне достойным. ;D
 ЗЫ! Это старая вещь ребенка,"не вижу проблемы закрыв глаза, значит ее нет и решать не обязательно". А между тем она растет и точит зубки, и когда наточит съедать будет очень болезненно, причем начало этого перемалывания видно, и не так уж за горами, как бы уже и не поздно с решением!
 И не следует на это обращать внимание как ребенок," мол пока на небе звезды видим то все гладко", потому что когда мы их видеть с земли перестанем, то уже будет поздно замечать что не гладко! :-X
 Лично мне пришлось голосовать за что-то другое, потому что ни кому и в голову не пришло одной из причин назвать деньги, бо ее не видно так что как раз она самый наиболее вероятный губитель нашей цивилизации, и все остальные причины меркнут по сравнению с этим зубастиком. Потому что именно этот зубастик и создал все выше перечисленные причины гибели, и ни кто даже не проложил дорожку к причине, зато как прекрасно описали дорожки к следствию. Ни кто и не задумывается чем заряжены помыслы,"мыслеблудие" какой мотивацией? счастьем? здоровьем? развитием? познанием? нет, этим не заряжено,  это по слепой вере человечества можно купить в нужный момент, а чтоб купить надо обогатится. И самое странное что ни кто не может этого купить, но человечество свято верит что оно покупаемое, причем не исекаемая вера всей толпой, и мы согласны все вышеперечисленное с вопросительными знаками отдать этой бесполезной и уничтожающей нас вере, которая нас проследует на протяжении многих веков! :D
Один из великих мыслителей произнес следующее.
 -"Нельзя служить двум господам, Богу и Мамоне, ибо одного возлюбишь а другого предашь". То что происходит сейчас, им было замечено еще 2000 лет тому. И это говорилось не о наших временах, а тогда уже видна была эта мотивация зависимости как наркотика, которая породила многие вещи, в том числе и ту "любимую" всеми нами инквизицию, и порождает, и порождает, дальше, но тогда такого оружейного арсенала и экологического не было, и то эта мотивация нам тормоза вставляла в колеса. Сейчас это тем более губительно, изживая себя на губительной вере она погубит нас если мы от нее не оторвемся! :-X
« Последнее редактирование: 17 Июл 2012 [15:57:03] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4636 : 18 Июл 2012 [01:43:53] »
Один из великих мыслителей произнес следующее.
 -"Нельзя служить двум господам, Богу и Мамоне

а вообще никому не служить пробовали? извините? ::)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4637 : 18 Июл 2012 [01:56:46] »
Один из великих мыслителей произнес следующее.
 -"Нельзя служить двум господам, Богу и Мамоне

а вообще никому не служить пробовали? извините? ::)
Вы хоть фразу поняли, или так увидели слово и разжевываете, не понимая куда оно относится!
 Вам нужно дотошно разжевать фразу мыслителя. Покажите мне то что Вы сами ни кому не служите, это  опора на веру, или понимание Вашего сознания.Тогда в угоду чему Вы задали сии вопросы.
 Вы из тех кто в нашем мире не бьет челом деньгам, и не служит им своим нутром? Разрешите Вам лично не поверить, Вы как порядочный раб идете на службу как и полагается, и поверьте что Вас в тот момент как в этот с отговорками судьба этой цивилизации не колышет! Тогда все же думаю стоит призадуматься кто кому и где служит. Потому что утверждение о не служении есть по меньшей мере отговорка, по большей лицемерие жрецов денежного культа, кстати которой они очень серьезно опоясали мир!
« Последнее редактирование: 18 Июл 2012 [02:07:13] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4638 : 18 Июл 2012 [02:03:17] »
Вы хоть фразу поняли, или так увидели слово и разжевываете, не понимая куда оно относится!

прочитал внимательно, если вы об этом. обычный благотрёп.
ваше "долой" понято, вопрос был -- что взамен? у вас есть другие рабочие (три раза подчёркнуто) механизмы массовой мобилизации хомосапсапов на ратный труд?
приматы не любят трудится, если что. им влом.
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 057
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4639 : 18 Июл 2012 [02:12:57] »
Вы хоть фразу поняли, или так увидели слово и разжевываете, не понимая куда оно относится!

прочитал внимательно, если вы об этом. обычный благотрёп.
ваше "долой" понято, вопрос был -- что взамен? у вас есть другие рабочие (три раза подчёркнуто) механизмы массовой мобилизации хомосапсапов на ратный труд?
приматы не любят трудится, если что. им влом.
Это не благотреп, а вполне рациональное зерно рассуждений того что происходит. Что касательно того что взамен, та я думаю что-бы придумать хоть что-то не одна моя голова нужна. Проблема вся в том что ни кто думать то не хочет, и не желает, легче деньи в рабстве приобретать, и тратит на не существующие блага, и самое страшное защищать этот идиотизм  всеми фибрами прогоревшей на денежно сковородке души  которая не в состоянии на этих скачках иметь свободу мысли и развития! :-X
 Лень это то чем человек оправдывает свою не состоятельность в выборе призвания! ;D
« Последнее редактирование: 18 Июл 2012 [02:18:20] от Arid7 »
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.