Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[Кремальера]

Новый метод обогащения урана впятеро с лишним дешевле газодиффузионного центрифугирования и втрое с лишним — газового

Век живи,два века потом за собой расхлебывай..Знание-действительно сила.Еще какая.Просвещенья дух значит не унимается,и это хорошо,нас ждет еще калейдоскоп открытий. :)Кто бы что не говорил.Если хорошо потрясти закоулки сарая науки,оттуда повываливается такое... :oГлавное не опускать рук.Если у создателей различных девайсов(а такого в особенности)хватит зуда,в хорошем смысле..То эти зудящие наверное приберут к рукам всю систему уж точно,и я думаю это случится еще на нашем веку.Главное доковылять до Джупа.И более того,если из таинственной шкатулки со знаниями полезли такие нетревиальные вещи.То становится страшно подумать о фантазмах ,которые наверняка уже ждут своего часа под пыльным брезентом где-нибудь в графстве Харрис.Тот же всеми любимый ИИ.

[незлой]

интересно, а мучилась ли совестью всякая одноклеточная сволочь, устраивая кислородную катастрофу?

[Кремальера]

интересно, а мучилась ли совестью всякая одноклеточная сволочь

Не поняль? ???Одноклеточные могут устроить нашей цивилизации сюрприз?

[незлой]

к тому что: зелёные же в основном попрекают, что наука идёт против природы. а этого -- нельзя, потому что совесть (тот возможны интерференции с соседней темой, извините )

[Кремальера]

к тому что: зелёные же в основном попрекают, что наука идёт против природы

Пусть попрекают,хоть в основном это все по делу,но думаю основательно загадить планету мы не в состоянии физически(и это к счастью).Мы еще слишком глупы:нет ни токсинов нужного порога,про все поглащающие чудовищные вирусы ув.Nucleosome тоже вразумительно дал понять -что создать оные будет очень проблематично.Остается кобальтовая бомба-но и у ней есть ограничения по времени распада.Наверное планету испохабить мы просто не успеем-отчалим в лучшие места.Человек со всем своим вавилоном-не более чем пемза на воде,а океан огромен.А планета со временем восстановится.
Другое дело когда речь идет о судьбе цивилизации.Если по приведенному выше материалу,действительно ядерное оружие попадет чуть ли не в частные руки-то многое может поменятся.Я вообще такой расклад ожидал увидеть не ранее чем человек расползется в радусе хотя бы ста световых лет.Тогда есть шанс уцелеть.

[незлой]

я к тому, что глядя на те безобразия, что творила с собой сама природа -- в праве ли мы быть столь суровы к себе?
"катастрофа" -- это что? чем хомосапсап хуже метеорита, скажем?

[незлой]

Другое дело когда речь идет о судьбе цивилизации.Если по приведенному выше материалу,действительно ядерное оружие попадет чуть ли не в частные руки-то многое может поменятся.Я вообще такой расклад ожидал увидеть не ранее чем человек расползется в радусе хотя бы ста световых лет.Тогда есть шанс уцелеть

вряд-ли сильно, между тем: останутся комфортные зоны, останутся зоны повышенного риска (и доходности). а противогаз на лице -- милая причуда, лет через тыщу сойдёт.

[Nucleosome]

.Если по приведенному выше материалу,действительно ядерное оружие попадет чуть ли не в частные руки-то многое может поменятся.

многое, да не очень - я вообще считаю, что страхи перед ядерным оружием сильно преувеличины - ведь самого его по себе ещё мало, нужны средства доставки, а откуда их взять чуть ли не частному лицу? и ещё чтобы не сбили раньше времени? да и ещё и спрятать?.. кроме того - хранить атомное оружие - тоже задача та ещё, да и потом - даже если всё это упрятать в подвал особняка (ну если он размером с Кастель Сфорцеско в Милане например), то куда кидать? на соседнюю улицу? даже соседний город (к примеру где властвует другая компания-конкурент...) всё равно проблематично. к тому же, учитывая нынешнюю всепроницаемость для банков, атомные арсеналы давно в частных руках, притом наихудших из возможных - мыслыщих сроками открытия-погашения кредитов...

[-Asket-]

С хранением проблемы только у современных сложных термоядерных зарядов, там тритий и прочая гадость. Здесь речь о самых простейших бомбах пушечной схемы, там достаточно обогащенного урана:

«Пушечная схема» использовалась в некоторых моделях ядерного оружия первого поколения. Суть пушечной схемы заключается в выстреливании зарядом пороха одного блока делящегося вещества докритической массы («пуля») в другой — неподвижный («мишень»). Блоки рассчитаны так, что при соединении их общая масса становится сверхкритической.
Данный способ детонации возможен только в урановых боеприпасах, так как плутоний имеет на два порядка более высокий нейтронный фон, что резко повышает вероятность преждевременного развития цепной реакции до соединения блоков. Это приводит к неполному выходу энергии (fizzle или «пшик»). Для реализации пушечной схемы в плутониевых боеприпасах требуется увеличение скорости соединения частей заряда до технически недостижимого уровня. Кроме того, уран лучше, чем плутоний, выдерживает механические перегрузки.
Классическим примером такой схемы является бомба «Малыш» («Little Boy»), сброшенная на Хиросиму. В бомбе «Little Boy» для этой цели использовался укороченный до 1,8 м ствол морского орудия, при этом урановая «мишень» представляла собой цилиндр диаметром 100 мм, на который при «выстреле» надвигалась цилиндрическая «пуля» сверхкритической массы (38,5 кг) с соответствующим внутренним каналом. Такой «интуитивно непонятный» дизайн был сделан для снижения нейтронного фона мишени: в нём она находилась не вплотную, а на расстоянии 59 мм от нейтронного отражателя («тампера»). В результате риск преждевременного начала цепной реакции деления с неполным энерговыделением снижался до нескольких процентов.

А насчет средств доставки - самое простое, это спрятать бомбу на корабле и прямо на нем же подорвать в портовом городе противника, когда придет время. Это очень старая идея, еще доатомной эры:

Альберт Эйнштейн, Олд Гров Ред, Нассау-Пойнт-Пеконик, Лонг-Айленд 2 августа 1939 г.
Ф. Д. Рузвельту, Президенту Соединенных Штатов, Белый дом, Вашингтон
 
Сэр!
 
Некоторые недавние работы Ферми и Силарда, которые были сообщены мне в рукописи, заставляют меня ожидать, что уран может быть в ближайшем будущем превращен в новый и важный источник энергии. Некоторые аспекты возникшей ситуации, по-видимому, требуют бдительности и при необходимости быстрых действий со стороны правительства. Я считаю своим долгом обратить Ваше внимание на следующие факты и рекомендации.
В течение последних четырёх месяцев благодаря работам Жолио во Франции, а также Ферми и Силарда в Америке стала вероятной возможность ядерной реакции в крупной массе урана, вследствие чего может быть освобождена значительная энергия и получены большие количества радиоактивных элементов. Можно считать почти достоверным, что это будет достигнуто в ближайшем будущем.
Это новое явление способно привести также к созданию бомб, и возможно — хотя и менее достоверно — исключительно мощных бомб нового типа. Одна бомба этого типа, доставленная на корабле и взорванная в порту, полностью разрушит весь порт с прилегающей территорией. Хотя такие бомбы могут оказаться слишком тяжёлыми для воздушной перевозки.
Соединенные Штаты обладают лишь незначительным количеством урана. Ценные месторождения его находятся в Канаде и Чехословакии. Серьёзные источники — в Бельгийском Конго.
Ввиду этого не сочтёте ли Вы желательным установление постоянного контакта между правительством и группой физиков, исследующих в Америке проблемы цепной реакции. Для такого контакта Вы могли бы уполномочить лицо, пользующееся Вашим доверием, неофициально выполнять следующие обязанности:
а) поддерживать связь с правительственными учреждениями, информировать их об исследованиях и давать им необходимые рекомендации, в особенности в части обеспечения Соединенных Штатов ураном;
б) содействовать ускорению экспериментальных работ, ведущихся сейчас за счет внутренних средств университетских лабораторий, путем привлечения частных лиц и промышленных лабораторий, обладающих нужным оборудованием.
Мне известно, что Германия в настоящее время прекратила продажу урана из захваченных чехословацких рудников. Такие шаги, быть может, станут понятными, если учесть, что сын заместителя германского министра иностранных дел фон Вайцзеккер прикомандирован к Институту кайзера Вильгельма в Берлине, где в настоящее время повторяются американские работы по урану.
 
Искренне Ваш Альберт Эйнштейн

[Dem]

я к тому, что глядя на те безобразия, что творила с собой сама природа -- в праве ли мы быть столь суровы к себе?
"катастрофа" -- это что? чем хомосапсап хуже метеорита, скажем?

Ну будет ещё одно вымирание, с предыдущего 65млн лет прошло, пора...
Перед предыдущим динозавры по слухам сильно поумнели...

[незлой]

Ну будет ещё одно вымирание, с предыдущего 65млн лет прошло, пора...
Перед предыдущим динозавры по слухам сильно поумнели...

дык может они его себе и устроили?
как мы сейчас себе устраиваем.

[Dem]

Дык запросто может быть.
Притом совершенно необязательно возникновение разума - сильно поумневший хищник может просто сожрать всё что движется кроме самой мелочи (которая просто недостаточна для положительного баланса питания)
Для выживания насекомых одного жука на км2 вполне хватит, а вот для чьего-то пропитания понятно что нет.

[Nucleosome]

дык может они его себе и устроили?

не может быть - во-первых, если и поумнели, то не настолько же, а во-вторых - их же много разных вымерло - не все ведь сразу...

Для выживания насекомых одного жука на км2 вполне хватит

далеко не факт - он скорее всего не найдёт себе пару

[cnruf3i]

Один может и не найдет, а если километров будет много, то шанс встречи жуков возрастает.

[fjrufu]

Вероятность гибели цивилизации крайне мала. В основном это маркетинговые ходы направленные на увеличение покупок населением. С другой стороны та же ядерная война или перенаселение более вероятны чем нападение инопланетян или дата календаря майя.

[Леонид Руденко]

В 21 ли веке, или не в 21веке, но мыслю, что этого века вполне уже хватит. Почему так размышляю? Да очень просто все это.
 Человек прекратил мыслить глобально, и обобщено. Духовная его часть, которая предопределяет развитие находится в очень плачевное состояние. Зато на это место спокойно становится безликая бумага, от которой зависит каждый из нас. Самое страшное что момент выхода из этого рабства давно упущен, и если это рухнет то очень жестоко, и вернется на круги своя по генетической зависимости, потому что зависим мы от этого на протяжении нескольких тысячелетий, правда века три назад наш "духовный пастырь" имел более металлическую опору, нежилить бумажную.
 У нас в городе проезжая по перекрестку ул Магистральная и Мира, висит следующая реклама в плакатном варианте. Для начала опишу плакат, так как не фотографировал, но если надо могу и сие действо сделать. На красно-коричневом фоне располагается в строй группа детей  учащихся читать. И надпись,- "учимся читать, начнем учится читать с журнала "Искусство потребления", и детишки по именам перечисляются"!
 Все это диктуется рынком, экономикой, потреблением, деньгами она же и есть бумажная зависимость. Мало того эта зависимость на столько уже велика, что как страшная сила уже не контролируемая всеми нами, а то что уже без контрольно, уже страшно нами управляет. Хорошо отказались от Бога как идеологии, а чем заменили то, каким пантеоном иерархии внутреннего мира? Именно это и определит нашу гибель, если божественный пантеон как-то сдерживал общую массу безумств, хоть и в религиозном понимании, то бумажный пантеон это сдерживать не будет. И если в том пантеоне, под названием "божественный" было хоть и искаженное но зерно рациональности, то в этом "бумажном" пантеоне выветрилось последнее из зерен. Многие в этом бумажном сне этого не видят, как и проспят все что может защитить наше человечество в рациональном смысле.
 Все пало ниц пред этим бумажным идолом, наука, религия, власть, и духовная, и физическая, все вертится в проклятом круге, заставляя топтаться на месте, засоряя окружающую среду, тормозя космическое и технологическое развитие, ни кто уже не пытается заглянуть за горизонт, и стремится к совершенству, все пущено на бутерброд и материальные блага, на науку выделяется собачья кость от объедков, так же как и помои на технологию. Остальное все пускается в обогащение не нужного.
 А все, что не совершенствуется стирается во вселенной как не нужное, а такими шагами как это делаем мы в своих стремлениях, наше стирание не за горами. Называйте как хотите нашего стирателя, он уже стоит на готове с секирой в руке, и это не слабо чувствуется, и по образу, и по катаклизмам, и общему психологическому состоянию человечества. Не будет религиозного конца, но мы с успехом нынче придумаем свой, да такой что религиозный ад раем покажется!

[Прохожий]

Прямо отец Георгий....

А на рекламу пора выработать иммунитет....

....

[Nucleosome]

Один может и не найдет, а если километров будет много, то шанс встречи жуков возрастает.

много километров не получится - жуки в массе своей живут недолго. да и тратить почти все ресурсы на поиск пары - невозможно - ведь потомство дело хлопотное, для него надо питаться много.
Arid7 - что-то того, что вы подразумеваете под бумагой я не понял...

[Patsak]

много километров не получится - жуки в массе своей живут недолго. да и тратить почти все ресурсы на поиск пары - невозможно - ведь потомство дело хлопотное, для него надо питаться много.

Так они "сконденсируются", в смысле скучкуются в группы, наверно. Сколько же жуков одного вида на км² нужно (имеется на самом деле) ?

[Леонид Руденко]

Прямо отец Георгий....

А на рекламу пора выработать иммунитет....

....

Если Вы имеете виду нашего папу Жору, то православие из-за таких совхозов в ризах свой авторитет перед народом теряет.
 А если серьезно. То что Вы то можете предложить с тем что нынче с человечеством происходит? Проблема то как раз не в иммунитете или в отсутствии оного перед рекламой или перед другими вещами. А то что весь духовный пантеон человечества уничтожен, и не просто уничтожен, а задавлен денежными заменителями в ценностной категории. Что для него, для человечества полезно, или не полезно, решает не разум и воля к развитию, не попытка увидеть цельную картину будущего нашей планеты и существ ее населяющих, вплоть до нас самих, а денежный идол приводящий сугубо к обогащению не взирая на будущее и его ценности. Видеть бумажного, безликого идола, вместо осознанного движения по развитию в перед испытывающего пытливость и любознательность ко вселенной это само по себе трагедия. Как это,-"все мерить рамками востребованности" а не смыслом того что  нас ждет впереди, и на что на самом деле способен человеческий мир расставив правильную цепь приоритетов. Вы считаете что это правильно, войны, грызня соседа с соседом за деньги и богатство, постоянные пересуды, приучение к рабству детей, убивая в них таланты денежной зависимостью. И это уже не первый век длится. Удивительно что мы до этого века дожили, и на что надеется вообще Бог в нас. Это более походит на предсмертные судороги умирающего, где Бог еще походу питает слабую надежду которая стремительно угасает. Под словом Бог я отнюдь  не имею виду религиозного дедушку на небе, а рассматриваю вселенную живущую на принципах, где многие уже из этих принципов просто человечеством на тех же бумажках посланы далеко и на долго, и вселенная которая нас создала, скоро нас же и похоронит за такие действия!