Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[ВадимZero]

Заклинаниями земную цивилизацию не спасешь......

Не какой реальной, обоснованой угрозы для человечества на данный момент не существует. Панику высосаную из пальца раздувают люди со скрытыми суициидальными наклонностями.

Если бы в 1908 году, тунгусский метеорит упал на несколько часов позже, и унёс бы жизни миллионов человек в центральной части России, Вы бы так не говорили...

Даже если бы тунгуский метеорит упал на московский рынок в часы пик...Милионов жертв бы не было.

[Слесарь-сантехник]

Шо!
Цитаты:
Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной водородной бомбы.
В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², т.е. 70х70 км

Это просто чудо, что он упал в самой малонаселённой части страны!

[Проходящий Кот]

Вот это то и настораживает. Кто дал знак?

[andreytm]

Извините... может повторюсь... уж очень много читать...
"что может нас уничтожить?" ИМХО достаточно хорошего землетрясения в районе могильника ядерных отходов.. заражение вод... а что больше надо?

[Проходящий Кот]

Так они бьют без предупреждения.....

[Nucleosome]

надо только узнать откуда его брать и как, а так да - перейдём  хоть завтра!

В принципе, можно из воды. Кажется, первые установки, разлогающие воду на кислород и водорорд на основе имитации фотосинтетического аппарата хлоропластов уже испытываются...

а где про это можно почтитать? с какой площади они собирают свет для получения топлива для одной машины? каков КПД (проектируемый, ожидаемый, реальный...)

Даже если бы тунгуский метеорит упал на московский рынок в часы пик...Милионов жертв бы не было.

ну всё-таки Москва по сравнению с Сибирью занимает ничтожно мало площади и попадание туда метеорита весьма маловероятно.

[Слесарь-сантехник]

Вот это то и настораживает. Кто дал знак?

Да, никто, ничего не давал... Нам просто, тупо везёт. Пока...
Жизнь цивилизации, как жизнь человека - сколько в ней критических моментов?
Вспомните, сколько раз в жизни вы подвергались смертельной опасности? Лично я, на вскидку, назову пару десятков случаев...

[Nucleosome]

Вспомните, сколько раз в жизни вы подвергались смертельной опасности? Лично я, на вскидку, назову пару десятков случаев...

что, неужели в унитаз засасывывало?! простите, не удержался. просто у себя не припоминаю, хотя, конечно что чем признавать...

[ВадимZero]

Шо!
Цитаты:
Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной водородной бомбы.
В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², т.е. 70х70 км

Это просто чудо, что он упал в самой малонаселённой части страны!

А Шо!....Во время падения метеорита население Москвы лишь незначительно превышало милион...Так что даже если все деревья повалены были бы, это еще не говорит о том что...были бы милионы погибщих. Максимум один милион. И то маловероятно.

[fyunt]

Если бы в 1908 году, тунгусский метеорит упал на несколько часов позже, и унёс бы жизни миллионов человек в центральной части России, Вы бы так не говорили...

Говорили бы. Потому что этот, гипотетический, вариант не угрожал развитию Цивилизации.
*

Жизнь цивилизации, как жизнь человека - сколько в ней критических моментов?

Ни одного за время существования.
Даже вторая пандемия чумы (Чёрная смерть) имевшая большие демографические последствия (в Европе умерло от трети до половины населения) в целом не угрожала существованию Цивилизации.

[Combinator]

а где про это можно почтитать? с какой площади они собирают свет для получения топлива для одной машины? каков КПД (проектируемый, ожидаемый, реальный...)

На счёт проектируемого и ожидаемого КПД не знаю, очевидно, чем больше, тем лучше. Теоретическим верхним пределом считается 20-30%, сейчас реально пока около 1%, что уже сравнимо с КПД высших растений.  Но основная проблема не в КПД, а в долговечности - искусственный фотосинтетический центр пока достаточно быстро разрушается самими солнечными лучами. Подробнее см., например: http://www.o8ode.ru/article/energy/fotosintez.htm

[Combinator]

Шо!
Цитаты:
Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной водородной бомбы.
В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², т.е. 70х70 км

Это просто чудо, что он упал в самой малонаселённой части страны!

Двое эвенков находились всего в 30 км. от эпицентра, и, по существу, не пострадали, так что, голая оценка мощности взрыва, произошедшего высоко в атмосфере, мало о чём не говорит.

[Слесарь-сантехник]

Вспомните, сколько раз в жизни вы подвергались смертельной опасности? Лично я, на вскидку, назову пару десятков случаев...

что, неужели в унитаз засасывывало?!

Хуже...
Например, летом 92 года, по делам службы был в Абхазии... Иду по склону ущелья (склон с южной экспозицией - весь как на ладони), а с противоположного склона кто-то окликает, и не дождавшись ответа, через минуту выпускает в меня всю автоматную обойму. Расстояние, наверное, было метров 500, поэтому пули шлёпались в 5-10 метрах... Неприятное ощущение...

[Nucleosome]

Хуже...
Например, летом 92 года, по делам службы был в Абхазии... Иду по склону ущелья (склон с южной экспозицией - весь как на ладони), а с противоположного склона кто-то окликает, и не дождавшись ответа, через минуту выпускает в меня всю автоматную обойму. Расстояние, наверное, было метров 500, поэтому пули шлёпались в 5-10 метрах... Неприятное ощущение...

да уж... ну всё же не так много людей приведут такие примеры из жизни...

На счёт проектируемого и ожидаемого КПД не знаю, очевидно, чем больше, тем лучше. Теоретическим верхним пределом считается 20-30%, сейчас реально пока около 1%, что уже сравнимо с КПД высших растений.  Но основная проблема не в КПД, а в долговечности - искусственный фотосинтетический центр пока достаточно быстро разрушается самими солнечными лучами. Подробнее см., например: http://www.o8ode.ru/article/energy/fotosintez.htm

спасибо, прочитал... весьма заманчиво, конечно, но уж очень "натянуто" - прежде всего в самом деле как наладить стабильность используемых белков?.. да и потом - если предел эффективности фотосинтеза - 20%, то чего огород городить с этими алмазными решётками - лучше уж выращивать какого фотосинтетика, а потмоу пускать на топливо...

[ВадимZero]

да и потом - если предел эффективности фотосинтеза - 20%, то чего огород городить с этими алмазными решётками - лучше уж выращивать какого фотосинтетика, а потмоу пускать на топливо...

Лучше уж сразу фотосинтетик водород научить выделять из воды, а то ограничением по КПД будет недостаток СО2.

[Nucleosome]

Лучше уж сразу фотосинтетик водород научить выделять из воды, а то ограничением по КПД будет недостаток СО2.

лучше-то да, но... дело пока что буксует, да и статьи на приведённом сайте очень заметно, что однобоко освещают вопросы...

[Sergeу]

я проголосовал за ничего. Это ведь про 21 век и про полностью уничтожить. Осталось дотянуть хотя бы лет 90.
но направления мыслей правильные, рано или поздно...
надо оттянуть этот печальный период

[self-subject]

У каждой цивилизации, включая вашу, есть шанс преодолеть всё. Но всегда есть но . . .

[Turist_40rus]

У каждой цивилизации, включая вашу, есть шанс преодолеть всё. Но всегда есть но . . .

Они уже здесь? ? ?

[Combinator]

спасибо, прочитал... весьма заманчиво, конечно, но уж очень "натянуто" - прежде всего в самом деле как наладить стабильность используемых белков?.. да и потом - если предел эффективности фотосинтеза - 20%, то чего огород городить с этими алмазными решётками - лучше уж выращивать какого фотосинтетика, а потмоу пускать на топливо...

Можно и так, тем более, что на этом фронте всё уже вообще находится на этапе начала опытной эксплуатации. А уже потом добытую энергию можно использовать для выделения водорода из воды.