Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 409930 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2680 : 10 Апр 2008 [08:14:15] »
http://www.lenta.ru/news/2008/04/08/nuclear/
Даже локальная война с применением небольшого количества ядерных бомб будет иметь катастрофические последствия для всего мира, сообщают исследователи из Колорадского университета в Боулдер-Сити в статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Майкл Миллс (Michael Mills) и его коллеги разработали компьютерную модель конфликта между двумя странами, каждая из которых применяет по 50 бомб, примерно эквивалентных сброшенной на Хиросиму бомбе "Малыш".
Моделирование показало, что в результате взрывов и пожаров в стратосферу (на высоту до 80 километров) попадет до пяти миллионов тонн сажи. Поглощая солнечный свет, сажа будет нагреваться и нагревать окружающие ее газы, что значительно ускорит химические реакции, приводящие к распаду стратосферного озона (в частности, взаимодействие с различными оксидами азота). Струи дыма от пожаров усилят конвекцию стратосферы, что приведет к интенсивному перемешиванию озона с оксидами азота и фреонами и тем самым далее ухудшит ситуацию. Предыдущие модели, по мнению исследователей, не учитывали в должной мере влияние дыма и потому выдавали гораздо более оптимистичные прогнозы.
Модель группы Миллса предсказывает фактически появление глобальной озоновой дыры. Общее количество озона уменьшится на 20 процентов, в средних широтах – на 25-45 процентов, в высоких северных широтах – на 50-70 процентов. На таком уровне озоновый слой останется на пять лет, последующие пять лет количество озона также будет существенно ниже нормы.
Озоновый слой, напомним, защищает Землю от ультрафиолетового излучения, которое может быть губительно для живых существ, особенно для обитателей водных экосистем. Предыдущие расчеты соавторов показывали, что последствия локальной ядерной войны могут повлечь за собой столько же жертв, сколько Вторая Мировая война.
Все восемь стран, обладающие ядерным оружием, в том числе Индия и Пакистан, располагают достаточным боезапасом для участия в подобном конфликте.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2681 : 10 Апр 2008 [08:43:08] »
 [/quote]

Главная причина несвободы человека - другой человек. Как и от кого будем спасать? ;)
[/quote]

Спасение утопающего -дело рук самого утопающего. А для этого нужно найти новую энергию, типа аккамулятора на 220 в. Вот тогда человек испльзуя шаровую энергию будет свободен. Но если он не будет работать, погибнет.
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2682 : 10 Апр 2008 [08:55:49] »
Цитата:
  "Насколько я знаю, инверсии магнитного поля Земли в прошлом происходили неоднократно - так что ничего страшного не случится и на этот раз."

Уважаемая "vika vorobyeva", полагаю Вы почитали предложенные ссылки и мою трактовку процессов вызывающих инверсии на  http://tektonik2007.narod.ru/index.htm.   Проблем у всего живого, в период отсутствия магнитного поля, будет предостаточно. Этот период поставит  на грань выживания большую часть биоты.   "arduan" вынес  эту проблему, в рамках обсуждения, правильно.
  Эколог.

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2683 : 10 Апр 2008 [11:59:06] »
Ещё раз вынужден напомнить слова Бонапарта о том, что страшнее поражения может быть только ПОБЕДА!.

Хмырь конечно ещё тот, но в России он как-то не авторитет.....
Галактоходы  вперед!

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2684 : 10 Апр 2008 [12:02:32] »
http://www.lenta.ru/news/2008/04/08/nuclear/
Даже локальная война с применением небольшого количества ядерных бомб будет иметь катастрофические последствия для всего мира, сообщают исследователи из Колорадского университета в Боулдер-Сити в статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Майкл Миллс (Michael Mills) и его коллеги разработали компьютерную модель конфликта между двумя странами, каждая из которых применяет по 50 бомб, примерно эквивалентных сброшенной на Хиросиму бомбе "Малыш".
Моделирование показало, что в результате взрывов и пожаров в стратосферу (на высоту до 80 километров) попадет до пяти миллионов тонн сажи. Поглощая солнечный свет, сажа будет нагреваться и нагревать окружающие ее газы, что значительно ускорит химические реакции, приводящие к распаду стратосферного озона (в частности, взаимодействие с различными оксидами азота). Струи дыма от пожаров усилят конвекцию стратосферы, что приведет к интенсивному перемешиванию озона с оксидами азота и фреонами и тем самым далее ухудшит ситуацию. Предыдущие модели, по мнению исследователей, не учитывали в должной мере влияние дыма и потому выдавали гораздо более оптимистичные прогнозы.
Модель группы Миллса предсказывает фактически появление глобальной озоновой дыры. Общее количество озона уменьшится на 20 процентов, в средних широтах – на 25-45 процентов, в высоких северных широтах – на 50-70 процентов. На таком уровне озоновый слой останется на пять лет, последующие пять лет количество озона также будет существенно ниже нормы.
Озоновый слой, напомним, защищает Землю от ультрафиолетового излучения, которое может быть губительно для живых существ, особенно для обитателей водных экосистем. Предыдущие расчеты соавторов показывали, что последствия локальной ядерной войны могут повлечь за собой столько же жертв, сколько Вторая Мировая война.
Все восемь стран, обладающие ядерным оружием, в том числе Индия и Пакистан, располагают достаточным боезапасом для участия в подобном конфликте.



В восьмидесятых годах порогом называли 100 ядерных боеголовок....
Галактоходы  вперед!

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2685 : 11 Апр 2008 [06:25:32] »
Оказывается озоновый слой востанавливется за счет молний в стратосфере, на высоте 80 км. Эти разряды были обнаружены по фотоснимкам. Ядерный заряд взорванный на этой высоте "разсосался" за несколько недель. Из-за радиактивности вышли из строя спутникоовые приборы, но потом опять заработали. Электрические разряды создают условия для трансмутации хим. элементов, что схоже с ХОЛОДНЫМ ЯДЕРНЫМ СИНТЕЗОМ (ХЯС)
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2686 : 11 Апр 2008 [09:31:22] »
Цитата Тарасенко:
   "Оказывается озоновый слой востанавливется за счет молний в стратосфере, на высоте 80 км. Эти разряды были обнаружены по фотоснимкам..."

Геннадий Владимирович, как долго после грозы сохраняется запах озона? Не долго, т.к. его молекулы не долговечные. Поэтому процес образования должен превышать разрушение в непрерывном цикле. Ослабление напряженности магнитного поля, уже фиксируемое спутниками, будет приводить к нарастанию электрических явлений в верхних слоях атмосферы, но скомпенсирует ли это усиление разрушения озона увеличивающимся потоком положительных частиц, сказать трудно. Эколог.

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2687 : 11 Апр 2008 [09:39:04] »
Цитата Тарасенко:
   "Оказывается озоновый слой востанавливется за счет молний в стратосфере, на высоте 80 км. Эти разряды были обнаружены по фотоснимкам..."

Геннадий Владимирович, как долго после грозы сохраняется запах озона? Не долго, т.к. его молекулы не долговечные. Поэтому процес образования должен превышать разрушение в непрерывном цикле. Ослабление напряженности магнитного поля, уже фиксируемое спутниками, будет приводить к нарастанию электрических явлений в верхних слоях атмосферы, но скомпенсирует ли это усиление разрушения озона увеличивающимся потоком положительных частиц, сказать трудно. Эколог.

Ну чтож, исчезнет поле.Резко возрастут мутации. Затем поле востановится --- и мутанты вымрут. Это тяжело нам, людям, но не природе...Цивилизации же придется либо уйти под землю,либо искуственно создавать озоновый слой над городами... Это неприятности для конкретных людей, но не причина гибели цивилизации.....
Галактоходы  вперед!

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2688 : 11 Апр 2008 [10:13:12] »
Цитата:
"...либо искуственно создавать озоновый слой над городами.."

Полагаю, Вы и сами понимаете, что решение подобных задач в обозримом будущем не реально.
 Эколог.

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2689 : 11 Апр 2008 [10:20:23] »
Цитата:
"...либо искуственно создавать озоновый слой над городами.."

Полагаю, Вы и сами понимаете, что решение подобных задач в обозримом будущем не реально.
 Эколог.

Пока просто не надо. А потребуется --- решат. Нужна всего лишь энергия.....
Галактоходы  вперед!

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2690 : 11 Апр 2008 [14:50:43] »
Цитата:
  "Пока просто не надо. А потребуется --- решат. Нужна всего лишь энергия....."

Если прогнозы специалистов по Солнцу, подтвердятся, чего бы не хотелось, то дальнейшее  нарастание его активности в ближайшие пять лет, с пиком в декабре 2012 года, может привести к тому сценарию, о котором я говорил. К этому времени, даже, осознание возможных бедствий не произойдёт, не говоря уже о создании мер противодействия. Возможно, то о чём мы говорим, будет неким зерном,  прорастание которого, поможет в одолении невзгод. Эколог.

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2691 : 11 Апр 2008 [14:53:02] »
Цитата:
  "Пока просто не надо. А потребуется --- решат. Нужна всего лишь энергия....."

Если прогнозы специалистов по Солнцу, подтвердятся, чего бы не хотелось, то дальнейшее  нарастание его активности в ближайшие пять лет, с пиком в декабре 2012 года, может привести к тому сценарию, о котором я говорил. К этому времени, даже, осознание возможных бедствий не произойдёт, не говоря уже о создании мер противодействия. Возможно, то о чём мы говорим, будет неким зерном,  прорастание которого, поможет в одолении невзгод. Эколог.



Пять лет для Солнца ---- не смешите всех ---- для этого нужны миллионы лет....
Бомба слишком большая......
Галактоходы  вперед!

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2692 : 12 Апр 2008 [07:21:43] »
Смеется тот , кто смеется последний. Атмосфера планеты слабеет, нет дегазации мантии, т.е. уменьшилась во сто крат, гравитционное и магнитное поле тоже слабеет. Вспышки на солнце были и будут, но ее активизация также приведет к глобальным проблемам.
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 811
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2693 : 12 Апр 2008 [08:23:22] »
Давйте различать гибель человека как вида,и гибель цивилизации как образа жизни.которая случалась с древних времен несчетное количество раз.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2694 : 12 Апр 2008 [08:30:37] »
Смеется тот , кто смеется последний. Атмосфера планеты слабеет, нет дегазации мантии, т.е. уменьшилась во сто крат, гравитционное и магнитное поле тоже слабеет. Вспышки на солнце были и будут, но ее активизация также приведет к глобальным проблемам.

Прямо в миг.....
Галактоходы  вперед!

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 518
  • Благодарностей: 593
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2695 : 12 Апр 2008 [22:20:28] »
Ещё раз вынужден напомнить слова Бонапарта о том, что страшнее поражения может быть только ПОБЕДА!.

Хмырь конечно ещё тот, но в России он как-то не авторитет.....

  Ну, это как сказать... Ещё из классики (и из тех лет, когда Бонапарт ещё жил на острове св.Елены):
  "Мы все глядим в Наполеоны,
   Двуногих тварей миллионы..."
                                А.С.Пушкин.
 
   А какие строки Лермонтов и Куприн посвящали Бонапарту!
   Так что, несмотря на то, что против него сражались, авторитетом он, безусловно, был, да ещё каким...
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2696 : 13 Апр 2008 [11:15:28] »
Прямо в миг.....
Посмотрим, увидим, но только нам уже будет все равно :'(
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2697 : 15 Апр 2008 [13:04:45] »
Цитата:
   "Прямо в миг....."
По-видимому, не в один миг, но неблагоприятные условия существования создадут много проблем для биоты. Моделирование подобных ситуаций,  полагаю, очень важно для организации спасения цивилизации в 21 веке.
Эколог.

Оффлайн Тарасенко

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 0
  • Время покажет
    • Сообщения от Тарасенко
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2698 : 15 Апр 2008 [16:21:57] »
А к биоте относится и человек, я правильно понял ???
Модель к сожелению надо строить по геологическим данным, а их достоверных, пока нет :D
Одна планета-один народ. Нефть-это не энергия для человечества, а его гибель, смотрите новости.
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

Оффлайн Эколог

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Эколог
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #2699 : 15 Апр 2008 [17:44:58] »
"А к биоте относится и человек, я правильно понял"

Да, конечно. И уязвимость экосистем чрезвычайно высокая.