Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[Borislаv]

Мир не так велик, он маленький, но почему мы одинаковые от природы говорим на разных языках, разные религии, устройства государств. В природе звери даже желеют друг друга, а люди нотовятся к ядерной войне. Опомнитесь, объединяйтесь, делить нам нечего

Эта тема слишком сложна.

[Тарасенко]

Но ООН еще не имет рычаги влияния на все случаи жизни, хоть и есть конституция, но все-таки это начало, будем помагать этому процессу

[Borislаv]

Тарасенко роль ООН не всегда однозначна.

[Митрич]

Вот такие как Вы, все бы закрыли, ли ж бы ни о чем не думать и потакать академикам, которым кроме кресла ничего не надо. Они не хотят общаться и продвигать новые идеи, все это называют лженаукой, даже отдел создали такой. Вообщем высовываться на АН бесполезно, но у нас есть интернет, есть разумные люди, которым нужно объединяться для создания новой энергии и формирование сознания от природы, а не от сильных мира сего. Сегодня в новостях показали, как убили человека, за то что он в одиночестве жил в диком лесу, он ушел от людей, а его все равно люди достали. Мир не так велик, он маленький, но почему мы одинаковые от природы говорим на разных языках, разные религии, устройства государств. В природе звери даже желеют друг друга, а люди нотовятся к ядерной войне. Опомнитесь, объединяйтесь, делить нам нечего

Уважаемый Геннадий Владимирович! Я не получаю зарплату в АН, посему "потакать академикам" мне нет корысти . Просто их "консервативные" теории и идеи выглядят, как правило, гораздо убедительнее (пока, во всяком случае) Ваших всевозможных "альтернативных". "Всеобщее братство народов", которое Вы с Бориславом пропагандируете, как и всякое идеалистическое учение, хорошо лишь на бумаге, а в реальности на руку только тем, кто на чужом хребте желает въехать в царствие небесное. И, в случае своего "воплощения в жизнь", приведёт к гибели и нашу страну (что меня лично волнует больше всего), и цивилизацию в целом. К великому счастью, этого в обозримом будущем не произойдёт

[turchin]

Митрич:<Однако в истории планеты было несколько периодов потеплений (в том числе быстрых и сильных, как в приведённом Вами выше примере 55 млн лет назад), и ни одно из них НЕ ПРИВЕЛО к каким-бы то ни было катастрофическим последствиям. Напротив, как сказано в указанной Вами статье:>

Эта цитата показывает, что мне не удалось до вас донести мысль о том, что отсутствие глобальных катастроф в прошлом не означает их маленькую вероятность. Жаль, что ссылка на статью про антропный принцип в атмосфере больше не работает. Там как раз говорилось о том, что атмсфера многократно стояла на пороге перехода в режим, не пригодный для жизни, но всякий раз её что-то чудесным образом спасало.

Посмотрите начало статьи Бострома:
Max Tegmark (MIT), Nick Bostrom. How unlikely is a doomsday catastrophe? Nature, Vol. 438 (2005): p. 754
Макс Тегмарк и Ник Бостром. Насколько невероятна катастрофа судного дня?
http://www.proza.ru/texts/2007/04/11-348.html


Статью яманова не нашёл в сети. если вы сможете запостить кусок про начало необратимых оледенений, буду вам благодарен.

[Borislаv]

Насчет глобального потепления есть много разных версий.

[Тарасенко]

Прекрасно, я всегда за
И паспорт должен быть один, а может и его не надо, карточки магнитной хватит, вон в России менять начали заграничные, опять ребята навариваться будут
Вот так и живем, как бы где урвать, на багамах позагарать, в индонезии, но там волны большие бывают, сразу 300 000 человек
И уже забыли,  и сейсмологический мониторинг интересно ввели
Но по всей планете все не поставишь, бесполезно

[Borislаv]

Прекрасно, я всегда за

Виртуально жму руку, как единомышленику!

И паспорт должен быть один, а может и его не надо, карточки магнитной хватит, вон в России менять начали заграничные, опять ребята навариваться будут

Буквально вчера видел по ТВ, что Россия ввела безвизовый режим с Израилем, надеюсь скоро в Шенгеновскую зону войдем  С США бы тоже прикольно было бы.

Вот так и живем, как бы где урвать, на багамах позагарать, в индонезии, но там волны большие бывают, сразу 300 000 человек
И уже забыли,  и сейсмологический мониторинг интересно ввели
Но по всей планете все не поставишь, бесполезно

Вроде в Индийском океане создают (или создали) систему оповощения о цунами, как в Тихом.

[Тарасенко]

Вроде в Индийском океане создают (или создали) систему оповощения о цунами, как в Тихом.

Да все равно не поможет. Идет сокращение площади планеты Земля, а вода  в океанах никуда не денется
Таяние ледников-это цветочки

[turchin]

http://www.philos.msu.ru/vestnik/philos/art/1999/sherb_anthr.htm

у меня статья щербакова легко открылась по вот этому адресу. Или попробуйте название в посике гугл Щербаков А.С. Антропный принцип в космологии и геологии

[Тарасенко]

Еще большей тайной остается вопрос о природе началь­ных условий всего движения — вопрос о том, откуда же взялась именно такая гармония мировых констант, которая на протяжении миллиардов лет ориентирует движение материи к точке антропоге­неза.

http://www.philos.msu.ru/vestnik/philos/art/1999/sherb_anthr.htm
Жизнь появилась из холодной плазмы - ХЯС. Органика присутствует везде, в метеоритах, планетах и т.д. Нет на Солнце и в ядре планеты Земля миллионов градусов, максимум до 600 градусов, это подсказывает геология, а природа не обманывает, по сравнению с академиками. А ХЯС образуется очень просто-за счет электроразрядов

[КотКот_]

Или и вправду закроете ее, хоть понятно будет, чего Вы хотели добиться

Дык понятно же, что мы обсуждаем тему объединения человечества под знаменем глобализации и демократии. Когда в мире присутствуют такие факторы, как интернет процесс ускоряется. В принципе в ближайшие 20-30 лет на планете рухнут последние тоталитарные режимы, исчезнут межгосударственные разногласия и туристические визы, отпадет необходимость в национальных армиях. Обязательным станет только один язык - английский, остальные как дополнительный курс по желанию. Объединеное человечество будет решать общие задачи вроде поиска землеподобных планет у других звезд, терраформирования Марса, поиска жизни в Солнечной Системе

Так как раз объединение под единственнной правильной идеологией (с любым названием) это и есть путь к мировому тотолитаризму на вечно.
К полному Часу Быка.
Единственный путь предотвращения этого --- создание мировой федеративной государственности при максимальных правах отдельных территорий (но не национальностей --- националистический бред элементарно доведет нас до конца света). А язык --- не английский, лучше какой нибудь искуственнный --- который бы не был родным ни для одной нации --- тогда все будут в одинаковом положении

[Borislаv]

Возможно и так - на подобие Европейского Союза. Главное чтобы объединились 

[turchin]

я тоже сторонник мирового правительства, как и борислав, но по другим причинам. я не думаю, что оно будет лучше, не жду от него процыетания, свобды и демократии.

я думаю, что оно на текущем историческом этапе - наилучший шанс выживания человечества. Отказ от национальных армий, полный контроль земной поверхности на предмет любых террористических групп увеличит наши шансы.

с другой стороны, есть два НО:

если уж у мирового правительства будут враги, они будут воистину глобальны, и для того, чтобы ударить по мировому правительству, они должнгы ударить по всей территории земли.

очень трудно создать мировое правительство без мировой войны. даже ООН возникло на руинах мировой войны.

[Митрич]

я тоже сторонник мирового правительства, как и борислав, но по другим причинам. я не думаю, что оно будет лучше, не жду от него процыетания, свобды и демократии...

Ребята, вы идеалисты   Или агенты ЦРУ

[ivanij]

Так как раз объединение под единственнной правильной идеологией (с любым названием) это и есть путь к мировому тотолитаризму на вечно.
К полному Часу Быка.
Единственный путь предотвращения этого --- создание мировой федеративной государственности при максимальных правах отдельных территорий (но не национальностей --- националистический бред элементарно доведет нас до конца света). А язык --- не английский, лучше какой нибудь искуственнный --- который бы не был родным ни для одной нации --- тогда все будут в одинаковом положении

  Так это же коммунистическое общество, аналогичное тому, которое описано не в Часе Быка, а в Туманности Андромеды. В конце концов, почему бы и нет? У Ефремова, между прочим, слова "коммунизм" и "капитализм" почти не употребляются. Там эти термины заменены словами "справедливое общество" и "неустроенное общество". Так или иначе, но совершенно очевидно, что противостоять глобальным угрозам человечество может только объединившись в той или иной форме. Дело за малым. Втолковать это, но не только и не столько руководителям стран, которые ставят себя вне или выше интересов человечества. Как раз это представляется мне более реальным, нежели достичь согласия с какими-нибудь террористическими организациями. А они достаточно мощные и пока они существуют и имеют влияние. Вот с этим следует прежде всего считаться.

[ivanij]

  Здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27012.0.html вы, Борислав, высказывали респект США. Согласен, США самая богатая страна и может себе позволить такие расходы. Тем не менее, осторожность не помешает. Мне профессиональные экономисты говорили (признаюсь, сведения неофициальные), что долго такое финансовое господство одной страны продолжаться не может и рано или поздно приведёт к большому кризису. А так как доллар фактически мировая валюта, то спасать его всем нам придётся. Может дойти даже до того, что и вы и я, т.е. каждый отдельный гражданин любой страны будет отстёгивать свои кровные, чтобы спасти доллар. вот вам ещё одна угроза.
<Оффтопик удален, В.В.>

[Borislаv]

turchin сложно сказать.

[turchin]

я за прямые выборы президента земли населением всего мира!

[Тарасенко]

Для того что бы объединиться, нужно, что бы каждый человек был свободен. Человек может быть свободен тогда, когда у него будет энергия-аккамулятор на 220 вольт. И человек, имея аккамулятор на 220 вольт должен себя накормить, обуть и одеть, тогда он нужен, а человек который будет продавать эти 220 вольт и жить за счет других-этого нам не надо. Примитив-но зато понятно. Вот тогда человек, для решения глобальных проблем выберит президента планеты Земля. А так ни один президент не сможет контролировать планету. Афган и Ирак-хорошие примеры.