Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 403591 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #160 : 14 Мар 2007 [20:16:22] »
А разве около Тулы нельзя добыть дров?
А чем ветряк надёжнее? В Туле же ветер как будто (по Москве смутно помню, последний раз был там в 90 году) не особенно часто и бывает.
pc20b - вы зачем сюда с paleo.ru сбежали?

Оффлайн SpiegeLeisen

  • *****
  • Сообщений: 547
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SpiegeLeisen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #161 : 14 Мар 2007 [21:13:19] »
А разве около Тулы нельзя добыть дров?
К тому времени не то что дрова, дровяные сараи на топливо пойдут...

Цитата
А чем ветряк надёжнее?
Ветряк - это механика, которая по определению менее надежна чем кристаллический фотоэлемент.

Речь идет, как понимаю, о ПОЛНОМ энергообеспечении отдельно взятого жилища. С отдельно-взятой планетой не получилось - в цифирях запутались, может хоть в домик в деревне лампочку ильича вставить удастся...

Цитата
(Тульская область, зимний дом, 20 соток).
20 соток = 2000 кв.м*200Вт/м = 400 кВт...
Ого... Жаль что Тула не на экваторе...



На самом деле все не так как в действительности!

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 149
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #162 : 14 Мар 2007 [21:26:30] »
Цитата
А чем ветряк надёжнее?
Ветряк - это механика, которая по определению менее надежна чем кристаллический фотоэлемент.

Механику завсегда починить можно. А если фотоэлемент разобьется/потеряется/украдут своими силами из подручных материалов его не склепать.

Да и при некоторых сценариях гибели цивилизации доступность солнечного света не гарантируется.
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

Оффлайн SpiegeLeisen

  • *****
  • Сообщений: 547
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SpiegeLeisen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #163 : 14 Мар 2007 [22:36:01] »
Механику завсегда починить можно. А если фотоэлемент разобьется/потеряется/украдут своими силами из подручных материалов его не склепать.
Да и при некоторых сценариях гибели цивилизации доступность солнечного света не гарантируется.
Ну, в общем, ага.

Однако, например там где я живу, от ветряка не то что компьютер не накормишь, его самого вручную крутить придется... Ветра бывают, но... какие-то не энергетические. В средней полосе России вообще с энергетикой напряженка. Солнце за эту зиму пару недель было...

Вон под окнами речка течет, на ней плотина имеется. Туда бы гидрогенератор присобачить, глядишь, на освещение улицы хватило бы...

Еще можно в тренажерном зале к гантелям динамки прикрутить.  :)

Идея у меня есть такая - из велосипеда сделать велотренажер, а в качестве нагрузки - электродрель с электронным преобразователем, чтобы километры в киловатты переводить.
На самом деле все не так как в действительности!

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #164 : 14 Мар 2007 [23:12:08] »
Однако, например там где я живу, от ветряка не то что компьютер не накормишь, его самого вручную крутить придется... Ветра бывают, но... какие-то не энергетические. В средней полосе России вообще с энергетикой напряженка. Солнце за эту зиму пару недель было...
А ну с этим тут, в Израиле, получше - и ветры бывают какие-никае (правда с тем как в Баку было, откуда я приехал сюда не сравнить - там с ног валило нередко) и Солнце всё же каждый день светит хоть и понемногу. (Как сегдня - дождливый день был)
Вон под окнами речка течет, на ней плотина имеется. Туда бы гидрогенератор присобачить, глядишь, на освещение улицы хватило бы...
Под окнами речка. Надо же! С речками тут туго - платин не понатыкаешь...
Еще можно в тренажерном зале к гантелям динамки прикрутить.  :)

Идея у меня есть такая - из велосипеда сделать велотренажер, а в качестве нагрузки - электродрель с электронным преобразователем, чтобы километры в киловатты переводить.
А вот это идея! И ещё можно в тренажёрном зале скидку на абонемент объявить - в зависимости от того сколько намотал киловаттт/километров! Цивилизацию этим, конечно, не прокормишь, но с паршивой овцы - хоть шерсти клок.

Оффлайн SpiegeLeisen

  • *****
  • Сообщений: 547
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SpiegeLeisen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #165 : 14 Мар 2007 [23:55:01] »
И ещё можно в тренажёрном зале скидку на абонемент объявить - в зависимости от того сколько намотал киловаттт/километров!
Пришел в зал, сунул карточку - цифирки на счете дррррррррррр... отмотались. И бегом к штанге, обратно наматывать!
Все будут ну такие накачанные...

В условиях тотального дефицита электричества, когда киловаттов вокруг мало и они ой как дорогие, полкиловатта механической мощности, которую развивает хорошо упитанный человек, никому не помешают...

Компьютеры будут такие, с ручкой сбоку, как от патефона...
На самом деле все не так как в действительности!

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 149
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #166 : 15 Мар 2007 [00:01:14] »
В своё время в "Юном технике" предлагался проект - чтобы пассажиры троллейбуса не предавались преступному безделью - поставить перед каждым креслом ручку, подсоединить к генератору, и пусть крутят, компенсируют затраты на перевозку. Правда, посчитав эффект, прослезились. Да и пассажиров, наверное, цепями пришлось бы приковывать, как на галере, чтоб не сбежали.
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

Оффлайн SpiegeLeisen

  • *****
  • Сообщений: 547
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SpiegeLeisen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #167 : 15 Мар 2007 [00:15:32] »
В своё время в "Юном технике" предлагался проект - чтобы пассажиры троллейбуса не предавались преступному безделью - поставить перед каждым креслом ручку, подсоединить к генератору, и пусть крутят, компенсируют затраты на перевозку. Правда, посчитав эффект, прослезились. Да и пассажиров, наверное, цепями пришлось бы приковывать, как на галере, чтоб не сбежали.
Вот нефть кончица - с тролебуса на лисапед пересядешь!  ;)

Последний троллейбус будут в музее показывать, как образец вопиющего разбазаривания электричества...

Шутки шутками, а с миру по ватту - лампочка в подьезде...
На самом деле все не так как в действительности!

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 551
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Olweg
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #168 : 15 Мар 2007 [00:27:47] »
Также спец.одежда, утилизирующая тепло человеческого тела (см. к/ф "Матрица").
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 003
  • Благодарностей: 727
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #169 : 15 Мар 2007 [10:43:30] »
В условиях тотального дефицита электричества, когда киловаттов вокруг мало и они ой как дорогие, полкиловатта механической мощности, которую развивает хорошо упитанный человек, никому не помешают...

Увы, боюсь, к тому моменту упитанными мы не будем :(

Считали мы так. Печь топить дровами (там вокруг леса, деревня сильно на отшибе). Держать куриц (свекровь и сейчас их держит - научит, как с ними обходиться). На участке растут: картошка и прочие овощи, всякая смородина, яблони, малина, в окрестных лесах грибы. Бобы тоже хорошо растут, буквально как сорняк у забора, заодно привносят в почву азот. Сейчас участок полностью снабжает овощами 3 семьи - до поздней весны.
Но. Не будет хлеба и растительного масла (откуда?) В принципе в деревне несколько жителей держат коров и дешево продают молоко, но будут ли они продавать его во время глобального кризиса? Если будут, тогда имеем молоко, сметану и сливочное масло. Если нет - то подтягиваем пояса (единственным источником жира и белка станет куриное мясо и яйца, а если куриц всего 10 штук?)

Фотоэлементы предполагались не для освещения и тем более не для электрических чайников, а для всяких приблуд типа энергосберегающих ноутбуков, которые к тому моменту обязательно появятся :)
Кстати, идея соединения генератора и аккумулятора с велотренажером мне очень понравилась :) И правда, что еще делать долгими зимними вечерами? Темно, потрескивает огонь в печи, делать нечего - сидишь, крутишь педали, заряжаешь аккумулятор...
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 149
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #170 : 15 Мар 2007 [11:09:40] »
Но. Не будет хлеба и растительного масла (откуда?) В принципе в деревне несколько жителей держат коров и дешево продают молоко, но будут ли они продавать его во время глобального кризиса? Если будут, тогда имеем молоко, сметану и сливочное масло. Если нет - то подтягиваем пояса (единственным источником жира и белка станет куриное мясо и яйца, а если куриц всего 10 штук?)

За деньги продавать не будут - деньги сразу станут бумажками. За золото и драгоценности - может быть, но тоже ненадежно, да и ненадолго этого хватит. Так что готовьте продукты/услуги на натуральный обмен.

А оружием каким рассчитывали запастись?
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

Оффлайн MoonCat

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 0
  • Я памятник себе воздвиг не матеряльный :)
    • Сообщения от MoonCat
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #171 : 15 Мар 2007 [11:16:05] »

А оружием каким рассчитывали запастись?

Ну, если будут заряжаемые аккумуляторы, то электрошокеры будут самое то. А если их еще на длинную палку привязать, то просто копье судьбы. :)

vale
"А мы сидим и курим, мы должны
Послушать три минуты тишины" (с) Ю. Визбор

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 003
  • Благодарностей: 727
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #172 : 15 Мар 2007 [11:20:31] »
За деньги продавать не будут - деньги сразу станут бумажками. За золото и драгоценности - может быть, но тоже ненадежно, да и ненадолго этого хватит. Так что готовьте продукты/услуги на натуральный обмен.

А оружием каким рассчитывали запастись?

У мужа есть пистолет (официально, с лицензией) ::)

Про деньги - верно сказано! Ну, будем подрабатывать. Вскопаем огород, принесем дров, свяжем свитер. Или - энергией: обмен заряженного аккумулятора на незаряженный :)
Я думаю, они все равно будут продавать молоко, так или иначе: одной семейной паре молоко от целой коровы одним не выпить :)
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн SpiegeLeisen

  • *****
  • Сообщений: 547
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SpiegeLeisen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #173 : 15 Мар 2007 [12:02:54] »
А оружием каким рассчитывали запастись?
- Диду, а чи правду кажуть, шо ви шаблю маетэ?
- Та брешуть люды...
- Диду, а чи правду люды кажуть, шо вы кулэмэт сховалы?
- Та брешуть, скаженныи...
- Диду, а чи правда, шо у вас гармата е?
- От чого нэма, того нэма...  :-X
На самом деле все не так как в действительности!

Оффлайн Sergiusz

  • *****
  • Сообщений: 5 149
  • Благодарностей: 18
  • Як тебе не любити, Києве мій!
    • Skype - sergiusz.kiev
    • Сообщения от Sergiusz
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #174 : 15 Мар 2007 [12:12:57] »
- Диду, а чи правду кажуть, шо ви шаблю маетэ?

Знаю я одного такого деда, у которого пулеметик прикопан в огороде с начала 50-х  ;D

Но в общем, в планировании выживания в условиях гибели цивилизации вопрос оружия будет далеко не лишним. Защита жизни и собственности свободного человека в условиях средневековья - личное дело каждого.  :-\
Быть пессимистом - самый дешевый способ быть всегда правым.
стихи  фотки LJ
бинокль Celestron UpClose 8x40 - телескоп Synta SkyWatcher 1021EQ3-2

Оффлайн SpiegeLeisen

  • *****
  • Сообщений: 547
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SpiegeLeisen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #175 : 15 Мар 2007 [12:24:59] »
Считали мы так. Печь топить дровами (там вокруг леса, деревня сильно на отшибе).

Когда запахнет энергокризисом, все оставшиеся леса будут быстренько приватизированы, теми же воротилами нефтебизнеса.
И будут окружены вышками с пулеметами...

Цитата
для всяких приблуд типа энергосберегающих ноутбуков, которые к тому моменту обязательно появятся :)
рекомендую:
Цитата
Компьютеры будут такие, с ручкой сбоку, как от патефона...
;D

Вот прикиньте на своей фазенде, какие вообще ресурсы вы получаете извне, не с огорода. Вычеркните из них все промышленные товары, например запчасти для ноутбука.
На самом деле все не так как в действительности!

Оффлайн SpiegeLeisen

  • *****
  • Сообщений: 547
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SpiegeLeisen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #176 : 15 Мар 2007 [12:28:32] »
Но в общем, в планировании выживания в условиях гибели цивилизации вопрос оружия будет далеко не лишним. Защита жизни и собственности свободного человека в условиях средневековья - личное дело каждого.  :-\
Вот чего-чего, а оружия будет в достатке...

Но если будет нечем печку топить - пулемет от холода зимой не спасет... Останется закинуть этот пулемет на плечо, и отправиться в гости к Nucleosome  ;D
« Последнее редактирование: 15 Мар 2007 [12:37:59] от SpiegeLeisen »
На самом деле все не так как в действительности!

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #177 : 15 Мар 2007 [13:02:41] »
Ну вот почему чуть что так сразу ко мне?! :'( Ну огородик тут может может быть больше, чем в Туле может дать, и дрова особо не нужны, да и не густо с ними. Но тут есть другая проблема: вода. В одну половину года можно, конечно, дождевую собирать. Но вот хватит ли её на на вторую? Вообще можно прикинуть: тут, где Хайфа выпадает осадков около 600 мм в год (на юге меньше), если раскрыть тентик площадью 10 м2 то это даст 6 тонн воды. На себя самого уходит около 8 литров воды в день (это провернено на горьком опыте и тоже жарким летом...), то есть в год на троих, скажем, человек надо почти 9 тонн. А ещё огородик чем-то летом поливать. Тентиков много надо... А без этого никак - летом пересохнем и всё тут... Так что получается так: зимой вы ко мне - чтобы грется (правда совсем без обогрева тут не так уж сладко, но можно жить), а летом я к вам - за водой. Иначе не получается.
А насчёт вышек с пулиметами от тех магнатов - так рано или поздно снесут их - те же деды с пулётами на огородиках - от холода и голода и не такое сделаешь, и тогда ой как плохо тем нефтяным магнатам придётся - хорошо если сначала пристрелят, а потом съедят, а если наоборот?.. Да и ещё тут - будет наверное похуже условий средневековья, потому как там хоть пулемётов с гранатами не было и какая-никакая а система была, а тут что? Одни руины существующей, явно ни на что не спосбной. (Глядя как вело себя местное правительство во время войны летом тут делаестя ясно, что при обсуждаемом раскладе оно будет совершенно из ума выживет... и надо понимать это общая тенденция).
Посему надо думать как такое не допустить.. Значит начнём с ноутов с вращающейся ручкой для зарядки :) и велосипедов вместо машинок.

Оффлайн MoonCat

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 0
  • Я памятник себе воздвиг не матеряльный :)
    • Сообщения от MoonCat
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #178 : 15 Мар 2007 [13:30:49] »
Так что получается так: зимой вы ко мне - чтобы грется (правда совсем без обогрева тут не так уж сладко, но можно жить), а летом я к вам - за водой. Иначе не получается.

Нет. Вы к нам зимой для заготовок прошлогоднего снега, а мы же зимой к Вам для работы в полях. А летом все по своим вотчинам сидят. :)

А магнатами станут те, кто будет охранять склады вооружений и боеприпасов.

"...И бывший прапорщик Сидорчук, сидя на золотом троне и потягивая массандру, будет со слезами на глазах вспоминать о том, как он с товарищем капитаном пил спирт, сидя в уютной каптерке. :'( "

vale
"А мы сидим и курим, мы должны
Послушать три минуты тишины" (с) Ю. Визбор

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #179 : 15 Мар 2007 [13:38:21] »
А магнатами станут те, кто будет охранять склады вооружений и боеприпасов.

"...И бывший прапорщик Сидорчук, сидя на золотом троне и потягивая массандру, будет со слезами на глазах вспоминать о том, как он с товарищем капитаном пил спирт, сидя в уютной каптерке. :'( "

vale
Грустно получается. Но вообще думаю, что арсеналы быстро кончатся - промышленность-то стоять будет. Только вот как бы люди не кончились раньше :'(