ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Список кандидатов - высочайших горных вершин России свыше 4000 м.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8А здесь с фотками гор:http://www.russianclimb.com/russian/snowleopard_russia.htmlДоводы на счет влажности неубедительны. На таких высотах разницы нет - в Узбекистане, на Алтае это или на Камчатке, даже если относительная влажность будет 100%, то реально в кубе воздуха водных паров будет мизер. Но даже относительная влажность резко падает с высотой: ЦитатаВысота в 2км уменьшает влажность вдвое, а на 5км - уже в 10 раз, выше 6км водяные пары практически отсутствуют.
Высота в 2км уменьшает влажность вдвое, а на 5км - уже в 10 раз, выше 6км водяные пары практически отсутствуют.
http://yandex.ru/infected?text=%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5&url=http%3A%2F%2Fwww.mountain.ru%2Fuseful%2Fenciclop%2Fponi11.shtml&fmode=inject&l10n=ru&mime=htmlРеанимация трупа обойдется дороже... Согласитесь, что строительство по проекту 50-летней давности - роскошь непозволительная.Никто ведь не пытается повторить КА, ракеты, машины, наконец, по старым 50-летним проектам. Я уже писал, что появились новые материалы, которые способны облегчить и удешевить конструкцию. И почему с нуля? Идеи не стареют, а обрастают новыми. Адаптивное зеркало можно сделать лучше, математика моделирования деформаций стала лучше, наконец, вся техника на цифирь перебралась. Из сотен идей, которые родились за эти 50 лет, в этом проекте место себе найдут не многие из них. Например, знаю, что для Суффы предлагался 3-х этажный гексапод, как альтернатива привычному азимутально-угломестному приводу.Так, что теперь снести пилон и азимутальный привод, которые уже стоят...А еще бы хорошо (сам с трудом верю ) зеркало и ферменый каркас из титана (легкость, высокая жесткость, малый коэффициент линейных тепловых расширений (7 против 13 у стали и 22 у алюминия). А что подлодки делали, слабо антенну соорудить? Деформации конструкций от солнечной радиации и ветра тоже растут пропорционально высотам. Так солнечная радиация прибавляет 10% на каждый км высоты.
Это Вам (тебе) так кажется, что нет разницы. А она есть и очень существенная – в разы.
Мне кажется, что у наших руководящих астрономов давно уже нет свежих идей. Просто пытаются доделывать когда-то начатые проекты. Но, возвращаясь к РТ-70 на плато Суффа. Думаю, что деньги под международное сотрудничество, а тем более, под уже начатое строительство добыть проще, чем под новую разработку у нас в России с нуля. Назовем это эффектом «каши из топора».
Мне напомнило Вавилонскую башню в небо. Тоже долго строили.Строительство этого 70-метрового радиотелескопа началось в 1985 году на плато Суффа, но в 1991 году было законсервировано.В 1995 году было подписано межправительственное соглашение о совместных работах по завершению строительства МРАО "Суффа" Россией и Узбекистаном, однако тогда работы не были начаты.В 2005 году была проведена экспертиза состояния объекта.В 2007 году строительные работы были возобновлены. Проект оценивался в 34 миллиона долларов, было освоено $1,6 млн.В 2014 году достройка телескопа оценивалась уже в 40-50 млн долларов.В настоящее время - на уровне 100 миллионов долларов.
Стройка стоит 30 лет, зато стоимость работ постоянно растет (вики):В 2003 году оценивалось, что на достройку РТ-70 необходимо 19 миллионов долларов.В 2007 году достройка оценивается уже в 34 миллиона долларов, завершённый подготовительный этап строительства обошёлся в 1,6 млн долларов.В 2014 году достройка телескопа оценивается уже в 40-50 млн долларов. В 2018 году свыше 100 млн. долларов.
миллиметровый диапазон радиотелескопа позволяет видеть в космосе холодные объекты — ядра далеких галактик, далекое прошлое Вселенной. Он пояснил, что для радиотелескопов миллиметрового диапазона необходим сухой воздух.
Другой вопрос, что антенн мм диапазона такого диаметра никто в мире не строил. Пока рекорд - 50 в Мексике (и то, когда я там был года 2 назад, они говорили об устойчивой работе только первых 30 м диаметра). Т.е. замахиваемся очень сильно, можем и не потянуть. Я бы ограничился только некоей центральной частью главного зеркала под мм, как делает большинство. И сразу на все допуски разительно уменьшаются. А значит и стоимость, и простота реализации.
мы должны разработать очень чувствительные приемники миллиметрового излучения
В 2013 году планировалось, что запуск "Миллиметрона" состоится в 2019 году
запуск российского орбитального телескопа для проекта "Миллиметрон" может быть перенесен за 2030 год
за 2030 год
Цитатазапуск российского орбитального телескопа для проекта "Миллиметрон" может быть перенесен за 2030 годНу вот.... а говоришь ученым надо оставаться работать в РФ. есть угроза переноса проекта аж на 12 лет супротив запланированного. Таким образом ученые будут прозябать без чарующих данных и открытий...
За" может быть очень сильно "за"
3-мм радиоприемник для РТ-22 в Симеизе
Цитата: kismet от 22 Окт 2018 [17:03:57]3-мм радиоприемник для РТ-22 в СимеизеВ прошлом году будучи на "Южных ночах" спрашивал у проводившего экскурсию зам. директора РТ-22 (Александра Вольвача, если не ошибаюсь) про измерения на субмиллиметровых волнах... Так он жаловался на невостребованность возможностей РТ! Не с кем, говорил, базу интерферометра строить в этих диапазонах.
Может "Миллиметрон" вдохнет новую жизнь?..
А вот по приемникам для "Миллиметрона", похоже действительно, на китайцев только надежда. У наших предприятий опыт только по наземным стационарным приемникам нашел...