Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4  (Прочитано 2560 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PilgrimАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 411
  • Рейтинг: +109/-11
  • Игорь Чекалин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Делаю сейчас астрограф - Ньютон, порабола 180/720мм (1:4) с рассчетом на использовние корректора комы.

Пока ориентируюсь на Баадеровский MPCC, погуглил тесты - вроде неплох. Нет ли к нему нареканий?
Какие еще корректоры порекомендуют уважаемые форумчане?

Имеются ли в продаже корректоры с редукцией фокуса порядка х0.8-х0.7 ?

------------
Пока нешел следующие варианты (цена ориентировочная):

Televue Paracorr Photo Lens Assembly w/ T-Ring    $200
Vixen Coma Corrector 2 for R200SS                       $75  (немного смущает разница в цене, зато посчитан как раз для Ньютона 200 1:4)
Baader MPCC                                                      125 евро

С редукцией фокуса корректоров для Ньютона не нашел - только для рефракторов и ШК.
« Последнее редактирование: 12 Фев 2007 [23:27:44] от Pilgrim »
Pix Insight - make sex faster.

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 420
  • Рейтинг: +18/-0
    • Show only replies by Забелин Илья
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #1 : 30 Мар 2007 [13:35:18] »
Поставил Виксеновский родной корректор в Р200СС. Портит дифракционку- сферическая на оси и хроматизма добавляет.Изображение заметно становится хуже. Поменял на второй, думал китайцы накосячили. Результат тотже.
        У кого есть опыт с Паракорром или Баадер МРСС с ньютоном 1\4, откликнетесь.

              С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 665
  • Рейтинг: +41/-0
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #2 : 30 Мар 2007 [13:44:55] »
Поставил Виксеновский родной корректор в Р200СС. Портит дифракционку- сферическая на оси и хроматизма добавляет.Изображение заметно становится хуже. Поменял на второй, думал китайцы накосячили. Результат тотже.
        У кого есть опыт с Паракорром или Баадер МРСС с ньютоном 1\4, откликнетесь.

              С уважением Илья
Детально с Паракорром не разбирался, но субъективно качество снимков на ТАЛ150 (1/5) меня устраивает.В теме "Мессье Каталог" на стр 143-145 есть примеры, отснятые на моём астрожелезе.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 980
  • Рейтинг: +50/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Show only replies by LifeIsGood
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #3 : 30 Мар 2007 [15:50:07] »
Баадеровский корректор превращает картинку с 1/4 в песню. Паракорр тоже :)
Виксеновский коррекор хуже обоих.
Вот тут есть 3" корректор-комы редьюсер
http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/content_20-en.html
« Последнее редактирование: 30 Мар 2007 [16:02:05] от LifeIsGood »

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 454
  • Рейтинг: +137/-0
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by StasV
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #4 : 08 Июл 2008 [16:05:13] »
Зашел на сайт ASA
http://www.astrosysteme.at/eng/korrektor.html

вот такие вот корректоры

2 KORRR
2" Red. Korrektor x 0,73
Corrected Field: 22 mm
Backfocus: ca. 65 mm
Price: EUR 864,-  incl. 20% VAT. ex factory

2 KORRB
2" Barlow Korrektor x 1,8
Corrected Field: 30 mm
Backfocus: ca. 121,5 mm
Price: On request


3 KORRR
3" Red. Korrektor x 0,73
Corrected Field: 28 mm
Backfocus: ca. 77 mm
Price: EUR 1260,- incl. 20% VAT. ex factory

3 KORRW
3" Wynne Korrektor x 0,95
Corrected Field: 50 mm
Backfokus: ca. 57 mm
Price: EUR 1020,- incl. 20% VAT. ex factory

4 KORRW
4" Wynne Korrektor x 1,0
Corrected Field: 60 mm
Backfocus: ca. 60 mm
Price: EUR 1740,- incl. 20% VAT. ex factory


Не понял, что такое  " Red. Korrektor "  чем он отличается от "Wynne Korrektor"
какие вообще существуют оптические схемы корректоров для Ньютона?

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Рейтинг: +573/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #5 : 08 Июл 2008 [16:09:36] »


Не понял, что такое  " Red. Korrektor " 

Редуктор-корректор.

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 454
  • Рейтинг: +137/-0
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by StasV
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #6 : 08 Июл 2008 [16:11:46] »
Редуктор-корректор.
;D
Вот бы еще понять чем он лучше MPCC ???

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 517
  • Рейтинг: +202/-68
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Show only replies by kost973
    • kost973
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #7 : 08 Июл 2008 [16:21:14] »

Не понял, что такое  " Red. Korrektor "  чем он отличается от "Wynne Korrektor"
какие вообще существуют оптические схемы корректоров для Ньютона?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18242.0.html

datumn

  • Гость
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #8 : 08 Июл 2008 [16:38:57] »
Вот бы еще понять чем он лучше MPCC ???

Насчет MPCC, Паракорра и Вина: http://tinyurl.com/6xxmnf

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 517
  • Рейтинг: +202/-68
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Show only replies by kost973
    • kost973
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #9 : 08 Июл 2008 [16:42:26] »
кстати,по поводу АСА....http://www.teleskop-service.de/Orion/AG_Astrographs/Astrograph.htm  ;D

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 980
  • Рейтинг: +50/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Show only replies by LifeIsGood
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #10 : 08 Июл 2008 [18:13:03] »
Нихт ферштейн, Гитлер-капут
Что там говорится в общих словах? Я увидел только тех-характеристики.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 517
  • Рейтинг: +202/-68
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Show only replies by kost973
    • kost973
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #11 : 09 Июл 2008 [09:13:44] »
АСА-шная линейка N серии с другими лейблами...вот только не упоминается оптика чья ;)

зы.кстати кто наткнется на снимки с новой H серии,поделитесь ссылкой :) 
« Последнее редактирование: 09 Июл 2008 [09:17:46] от kost973 »

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Рейтинг: +573/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #12 : 09 Июл 2008 [12:35:58] »
Это самостоятельная линейка телескопов.
Отличия от ASA по кускам -

1. Китайский искатель.
2. Крепление ГЗ другое - видно по размещению отверстий на трубе и по заднему фланцу.
3. Похоже труба другая - другая тряпочка.
4. Пока судя по всему никакой оптики нет вообще, в реале думаю существует только пустая труба 8" телескопа (фоток с морды нет), но планируемая оптика будет с другим относительным отверстием - F/3.8 вместо F/3.6
5. Планируются другие корректоры - см таблицу на сайте Ориона.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 517
  • Рейтинг: +202/-68
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Show only replies by kost973
    • kost973
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #13 : 09 Июл 2008 [15:33:42] »
... но планируемая оптика будет с другим относительным отверстием - F/3.8 вместо F/3.6

3.8 была стандартом на старой серии N ASA...3.6 у ASA сейчас это уже "обновленная" серия

Орион вроде сам ничего не выпускает,или я не прав? просто так взять и сделать(анонсировать) "почти" идентичные...возможно ли?:)
« Последнее редактирование: 09 Июл 2008 [15:43:40] от kost973 »

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 016
  • Рейтинг: +412/-58
    • Show only replies by VD
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #14 : 11 Июл 2008 [08:03:15] »
Это самостоятельная линейка телескопов.
Отличия от ASA по кускам -

1. Китайский искатель.
2. Крепление ГЗ другое - видно по размещению отверстий на трубе и по заднему фланцу.
3. Похоже труба другая - другая тряпочка.
4. Пока судя по всему никакой оптики нет вообще, в реале думаю существует только пустая труба 8" телескопа (фоток с морды нет), но планируемая оптика будет с другим относительным отверстием - F/3.8 вместо F/3.6
5. Планируются другие корректоры - см таблицу на сайте Ориона.

Дык цена даже у 200мм астрографа просто совершенно безумная.  Намного дешевле и лучшее решение - Гамильтон от Интес-Микро  180мм F/3  с полем 55мм и  5 мкм звездами по всему полю.  Мне уже сделали, скоро испытаем.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Онлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 248
  • Рейтинг: +573/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #15 : 11 Июл 2008 [10:15:54] »
Да, хорошая штука. Немного непонятно насколько успешно будет работать фокусировка ГЗ, обычно ведь фокусируются перемещением предфокального корректора, а в остальном хороша.

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 454
  • Рейтинг: +137/-0
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by StasV
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #16 : 11 Июл 2008 [11:43:00] »
Намного дешевле и лучшее решение - Гамильтон от Интес-Микро  180мм F/3  с полем 55мм и  5 мкм звездами по всему полю.  Мне уже сделали, скоро испытаем.
И сколько же примерно стоит этот инструмент?

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 016
  • Рейтинг: +412/-58
    • Show only replies by VD
Re: Выбор корректора комы для Ньютона 1:4
« Ответ #17 : 11 Июл 2008 [17:26:03] »
Да, хорошая штука. Немного непонятно насколько успешно будет работать фокусировка ГЗ, обычно ведь фокусируются перемещением предфокального корректора, а в остальном хороша.

По-другому там было не сделать фокусировку - негде было бы фокусер разместить.  По моей просьбе сзади сделали отсчетную шкалу фокусировки и я надеюсь на ее повторяемость.  Впрочем, у меня тут уже есть соображение как именно фокусироваться быстро и точно, но это для случаев с не самыми плотными фильтрами. А с узкополосниками - только традиционная метода по пробным снимкам.
Уже повесил на маунт, фотик с фильтром закрепил (временное решение). Как погода и сопутствующие факторы позволят, так проведем испытания. Меня больше сейчас волнует юстировка. Фабричную я случайно сбил, медведь чертов. Но меня проконсультировали на фирме как лазером этот вопрос поправить. Так что ждем.  По получении первых удачных (в смысле рисунка звезд) кадров я в отдельной теме расскажу про сей девайс.


« Последнее редактирование: 13 Июл 2008 [10:10:20] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.