Бинокль Fujinon 7x50 FMTR-SX: первый тест

[MB.]

2 Vladim

Интересно, хоть что-то сейчас делается в Японии/Германии или все в PRC ляпают?   

[Владимир Николаевич]

Насчет все не все сказать не могу - но оптику помоему уже везде кроме Китая и России делать перестали. Сказать что и в России производство не сворачивается наверное неправильно.

[Rybak Aleksey]

     Прошу прощения за двухдневное отсутствие. Надпись "Made in Japan" выгравирована и затерта краской. Рядом  выгравирован же заводской номер. В комплект поставки входит гарантийный талон с отрывной формой, которую предлагается заполнить, вписав указанный номер, и, наклеив марку, отослать в 10-дневный срок куда-то в США. Это обеспечивает пожизненную гарантию для того, от чьего имени заполнена форма.
     Вчера на ночь глядя часа два пугал этим японцем редких гуляющих на Фрунзенской нрабережной напротив Нескучного сада. Орион во всей красе - прямо над Моской-рекой. Очки то снимал, то надевал. Получил потрясающий результат, который, когда смотрел с балкона, не проявился, видимо, из-за тепловых потоков вокруг дома. В очках звезды смотрятся точками, но самые слабые из них, которые только что были видны без очков, исчезают! Без очков, соответственно, яркие звезды, как я уже писал, чуть кляксообразны (совсем не так сильно, как было, когда с балкона смотрел), но слабых звезд видно больше, чем в очках! Протирал очки  тряпочкой типа баадеровской, толку ноль. С Минольтой ничего подобного не замечал. Отсюда вывод (прошу прощения, что формулирую коряво, я в оптике полный ноль): светопропускание (или как там правильно назвать этот термин) в японце такое высокое, что оказывается заметным, как его ослабляет дополнительное очковое стекло.
     Все-бы хорошо, но тяжеловат.

[MB.]

светопропускание (или как там правильно назвать этот термин) в японце такое высокое, что оказывается заметным, как его ослабляет дополнительное очковое стекло.

Это довольно страннно. Если очки вносят коррективы при использовании Фуджинона, они должны так же влиять на изображение при использовании Минолты(очки то ведь одни и те же).

Светопропускание обоих биноклей можно элементарно сравнить по дип-скай объектам (м13, м92, м31, м33, м81- м82, м42). Конечно, фуджинон в этом плане получше должен быть. Желательно и тот и другой прибор поставить на штатив.

Тяжелый он, скорее всего, из за противоударного корпуса и массивных призм.

[Rybak Aleksey]

[
Это довольно страннно. Если очки вносят коррективы при использовании Фуджинона, они должны так же влиять на изображение при использовании Минолты(очки то ведь одни и те же).

Светопропускание обоих биноклей можно элементарно сравнить по дип-скай объектам (м13, м92, м31, м33, м81- м82, м42). Конечно, фуджинон в этом плане получше должен быть. Желательно и тот и другой прибор поставить на штатив.

     Сравню, как только будет возможность, а то Фуджинон в Москве, а Минолта на даче.

[MB.]

Насчет все не все сказать не могу - но оптику помоему уже везде кроме Китая и России делать перестали. Сказать что и в России производство не сворачивается наверное неправильно.

А немцы (Zeiss, Leica, Minox и т.д.) тоже китай?

[DK]

А немцы (Zeiss, Leica, Minox и т.д.) тоже китай?

Китай, в каком-то смысле, тоже немцы - станков немецких накупили и гонят. Своих станков у них пока не предвидится...

Дмитрий

[MB.]

Вопрос вполне конкретный - вынесено ли производство оптики вышеназванных фирм в Азию, или все же у себя делают.

[AlexMeeade]

MB.
Недорогую серию Фуджинон вынес на свой завод в Китае. Все дорогие бинокли и объективы собирает (пока) у себя в Японии.
Кстати Никон также продолжает собирать на своем заводе в Японии небольшими партиями дорогие бинокли.