A A A A Автор Тема: Екатеринбург  (Прочитано 531947 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Екатеринбург
« Ответ #8420 : 18 Мар 2016 [19:01:02] »
Бывали и такие случаи когда что то там нафоткал в спешке Что то там собрал обработал ни на что не надеелся  А в финале выходит одна из лучших фотографий)))
advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Екатеринбург
« Ответ #8421 : 18 Мар 2016 [19:02:27] »
Многие магазины обзванил и до сих пор не нашел в наличии пульт ду на Никон д7000 с таймером.
advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 506
  • Благодарностей: 214
    • Сообщения от alexann
Re: Екатеринбург
« Ответ #8422 : 18 Мар 2016 [19:16:52] »
Многие магазины обзванил и до сих пор не нашел в наличии пульт ду на Никон д7000 с таймером.
Пульт+нужный провод можно поискать тут:

http:// onlinetrade . ru  /catalogue/pult_dlya_foto_i_videokamer-c124/yongnuo/
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Екатеринбург
« Ответ #8423 : 18 Мар 2016 [19:32:33] »
Спасибо за ссылку
advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн VitalyT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 9
  • Tr
    • Skype - Shiftydrive
    • Сообщения от VitalyT
Re: Екатеринбург
« Ответ #8424 : 19 Мар 2016 [16:44:57] »
Многие магазины обзванил и до сих пор не нашел в наличии пульт ду на Никон д7000 с таймером.
На крайний случай можно с e-bay'я заказать, я свой как раз заказывал. Ищешь со словом "remote control"
Canon EOS 7D, Canon f/4-5.6 55-250mm IS, самодельный астротрекер, штатив Manfrotto

Оффлайн Evgeny Kudymov

  • *****
  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 147
    • Instagram: e_kudymov
    • Сообщения от Evgeny Kudymov
Re: Екатеринбург
« Ответ #8425 : 21 Мар 2016 [09:05:25] »
Попробую заказать спасибо )
advanced gt5  Максутов-ньютон 102мм, рефрактор 70/700 /, Nikkor 80-200 2.8 mk3, Samyang 14 2.8 Nikon D7000/D800
бинокль 8*56, Levenhuk 12*50

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #8426 : 22 Мар 2016 [15:01:34] »
В очередной раз какие-то покупатели на сад наклюнулись - на сделку не вышли ещё, трём условия, но всё возможно.
Тогда надо будет вывозить обсерваторию. Железо-то я вывезу и как-нибудь, ых, пристрою. А вот с куполом-то как... не знаю, жена уже думает нанять дизайнеров чтобы как-то встроить его в "садовый детский домик". Никто не хотел себе миниобсерваторию соорудить? Не новьё, но отдам ваще недорого.
Угораздило же купить дом там где даже и обзора неба с участка толком нету. Вот уж не думал.  :-[
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #8427 : 22 Мар 2016 [15:43:30] »
И мы также привыкли к твоей обсерватории, Александр. Грустно даже думать, что больше её не увидим. Давай придумывай что-нибудь. Как-то доставил её сюда при покупке, также и на новое место двигай. Успеха!
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #8428 : 22 Мар 2016 [21:58:46] »
Так нету нового места-то.  У меня на участке беда -  нет места со сносным обзором.  Где не встань -  полнеба закрыто. Ладно бы с куполом можно было в зенит снимать,  так ведь фиг -рабочие углы у меня считались 20-50 гр по возвышению и у дома у меня с этим просто беда. 
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Evgeney

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Evgeney
Re: Екатеринбург
« Ответ #8429 : 26 Мар 2016 [20:00:29] »
Всем привет.
Обработал наконец снимки с поездки 09.03.2016 г.
Попробовал снять NGC 2903 во Льве. В обработку пошло 4 кадра по 3 минуты, 700D, исо 1600.
Снимал через C8N на AZ-EQ6GT без гидирования и PEC. По подсчетам, в брак из-за периодической ошибки уходит половина кадров.
Если снимать с PEC, то где-то 1/3.
Обработка косметическая: Registax 5.1 и фотошоп (уровни, кривые). Выкладываю полную версию и кроп.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #8430 : 26 Мар 2016 [21:45:05] »
Всем привет.
Обработал наконец снимки с поездки 09.03.2016 г.
Попробовал снять NGC 2903 во Льве. В обработку пошло 4 кадра по 3 минуты, 700D, исо 1600.
Снимал через C8N на AZ-EQ6GT без гидирования и PEC. По подсчетам, в брак из-за периодической ошибки уходит половина кадров.
Если снимать с PEC, то где-то 1/3.
Обработка косметическая: Registax 5.1 и фотошоп (уровни, кривые). Выкладываю полную версию и кроп.

Объект интересный но не дается легко. Сигнала надо копить часов восемь минимум.
Надо осваивать гидирование. Конечно, есть фотографы, которые снимают и без гидежа, но при этом экспозиции не превышают 3-х минут, а это мало для таких объектов. Минут 6-7 было бы лучше. И обрабатывать, все же нужно хотя бы в DSS. Но это так, не злобное ворчание или мысли в слух.  А в целом, тренд правильный.   :)

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #8431 : 27 Мар 2016 [08:18:47] »
А я рад за Евгения. Для первых снимков DeepSky вполне нормально. Очень быстро придёт понимание куда и как дальше двигаться. Число астрофотографов в ЕКЛАТ приблизилось к десятку! Это здорово!
« Последнее редактирование: 29 Мар 2016 [01:07:53] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #8432 : 27 Мар 2016 [15:43:14] »
А я рад за Андрея. Для первых снимков DeepSky вполне нормально. Очень быстро придёт понимание куда и как дальше двигаться. Число астрофотографоф в ЕКЛАТ приблизилось к десятку! Это здорово!

Я тоже рад

Оффлайн стрАнная

  • ***
  • Сообщений: 216
  • Благодарностей: 36
  • Вы уникальны. Как и все остальные)
    • Сообщения от стрАнная
    • Клуб любителей астрономии в Екатеринбурге
Re: Екатеринбург
« Ответ #8433 : 27 Мар 2016 [19:44:19] »
Всем привет. У кого-нибудь есть линза Барлоу 1,25, которая без дела лежит? Хотя вряд ли конечно) Напишите личным сообщением пожалуйста, если есть предложения по продаже б/у. Или может вы знаете кого-то, кто продает или даст на время - подскажите пожалуйста. Я знаю, что тут на форуме тема барахолки есть, но я сперва хочу у вас всех поинтересоваться, мало ли.
Sky-Watcher BK 707, Pentax (K-r), Гелиос-44M
____________
Анна Малькова

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #8434 : 27 Мар 2016 [20:27:15] »
« Последнее редактирование: 27 Мар 2016 [20:34:27] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн стрАнная

  • ***
  • Сообщений: 216
  • Благодарностей: 36
  • Вы уникальны. Как и все остальные)
    • Сообщения от стрАнная
    • Клуб любителей астрономии в Екатеринбурге
Re: Екатеринбург
« Ответ #8435 : 27 Мар 2016 [21:41:03] »
Анна, если среди наших не найдёшь:
Спасибо, Сергей, что помогаете искать.
Sky-Watcher BK 707, Pentax (K-r), Гелиос-44M
____________
Анна Малькова

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #8436 : 28 Мар 2016 [07:47:10] »
С начала апреля, а значит с этой недели я буду стабильно быть на горе по вск. с 15-00. Кому интересно - подходите. Буду готовить Ньютон 250/2500 к посадке на монтировку в павильоне.
« Последнее редактирование: 28 Мар 2016 [14:15:54] от Владилен »
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #8437 : 28 Мар 2016 [15:51:40] »
Спасибо, Сергей, что помогаете искать.

Если что, то в магазине у Андрея Т. всё есть. И с Т-адаптером, и 2х и 3х и 4х
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Evgeney

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Evgeney
Re: Екатеринбург
« Ответ #8438 : 28 Мар 2016 [22:05:59] »
Объект интересный но не дается легко. Сигнала надо копить часов восемь минимум.
Надо осваивать гидирование. Конечно, есть фотографы, которые снимают и без гидежа, но при этом экспозиции не превышают 3-х минут, а это мало для таких объектов. Минут 6-7 было бы лучше. И обрабатывать, все же нужно хотя бы в DSS. Но это так, не злобное ворчание или мысли в слух.  А в целом, тренд правильный.   
Спасибо за рекомендации, учту. В месте съемки (пос. Таватуй) можно делать выдержки до 5 минут, дальше сильно чувствуется засветка (кроме зенитной области). Честно говоря, про накопление восьми часов не уверен. Это явно не за одну ночь, а размер звездочек от ночи к ночи сильно меняется. Хотя наверное, если совпадет, то можно будет сложить. В любом случае, это пока тренировка и попытка решиться на переход к гидированию. А у DSS какие преимущества для обработки по сравнению с Registax?

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #8439 : 29 Мар 2016 [05:31:12] »

Спасибо за рекомендации, учту. В месте съемки (пос. Таватуй) можно делать выдержки до 5 минут, дальше сильно чувствуется засветка (кроме зенитной области). Честно говоря, про накопление восьми часов не уверен. Это явно не за одну ночь, а размер звездочек от ночи к ночи сильно меняется. Хотя наверное, если совпадет, то можно будет сложить. В любом случае, это пока тренировка и попытка решиться на переход к гидированию. А у DSS какие преимущества для обработки по сравнению с Registax?

Все верно вы пишите. От ночи к ночи результат разный. Ничего страшного, потом при обработке все усреднится-выровняется.  Про 5 минут тоже верно. Хотя если выбирать цель на С-В/В  то фон будет по слабее. Но тут ограничение скорее не по фону, а по тепловым шумам матрицы.
На гидирование нужно решаться. Есть один момент. Как ни странно, с гидированием на первых порах результат может получиться хуже, чем без него. Этого феномена не нужно бояться, постепенно придет понимание, какие настройки применять. В любом случае, есть несколько непременных условий:  точная установка полярной оси, правильная балансировка трубы, хорошо (без прогибов) установленная трубка-гид (а лучше внеосевик). Последовательно освоив эти задачи в ходе обычных съемок, можно переходить к гидированию.
По поводу обработки. Присмотритесь к тому в каком софте обрабатывают, и сделайте выводы. DSS хорош тем, что позволяет на первых порах быстро, без заморочек получать приличный результат.