Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Екатеринбург  (Прочитано 421496 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #6660 : 05 Авг 2014 [21:29:14] »
Можно пока здесь:
https://astronom.ru/product/ekvatorialno-azimutalnaya_montirovka_sky-watcher_az-eq-6_synscan.html
Ещё приятно удивило что монтировка сама сообщает об отклонениях настройки полярной оси. (разумеется на пульте управления)
« Последнее редактирование: 06 Авг 2014 [06:51:46] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн app777

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от app777
Re: Екатеринбург
« Ответ #6661 : 09 Авг 2014 [14:20:03] »
Здравствуйте!
Наконец добрался до компьютера, поэтому пишу только сейчас.
В ночь с 3-го на 4-е августа, примерно в 2:35 по местному времени наблюдал пролет болида. Летел с востока на запад, задев ручку ковша Большой Медведицы. Наблюдал случайно - выглянул в окно и в этот момент увидел два-три (так показалось) быстро летящих друг за другом ярких световых шариков белого цвета (т.е. визуально воспринимались не как точечные объекты). Угловая скорость передвижения примерно за 1 секунду 30-45 градусов. Яркость была точно больше яркости Венеры, чуть больше яркости отдельной гранулы фейерверка (приблизительно -10..12m). Оставшийся светящийся след был виден еще секунд 10-15.
Кто-нибудь еще может подтвердить это наблюдение?

Оффлайн Evgeney

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Evgeney
Re: Екатеринбург
« Ответ #6662 : 10 Авг 2014 [22:54:37] »
Спасибо всем за поздравления. Постараюсь в полной мере реализовать потенциал монтировки.
В полной мере это можно оценить в условиях ограниченного времени и низких температур :)
Когда за час-два просмотришь кучу объектов,  найдешь предельно слабый объект -  от "ощущения  некой пустоты"  и следа не останется.
Думаю вы правы, Алексей. Можно будет повышать качество наблюдений, используя различные фильтры и окуляры. Тем более будет легче находить объекты, вблизи которых нет опороных звезд.

Когда начнёшь  астрофото, попытайся определить максимальную выдержку без гидирования на монтировке.  На моей EQ-6 SynScan до трёх минут на фокусе 1000мм.
Провел очередные испытания в полевых условиях на Таватуе. Выставил полярную ось, используя встроенный искатель полюса. Получилась ошибка (по данным пульта): 6 минут по высоте, 11 - по азимуту. Решил исправить ошибку методом дрейфа. При направлении на юг в окуляре 12,5 мм (фокусное расстояние трубы 1000 мм) звезда оставалась в перекрестии в течение 15 минут. Дальше ждать не стал, направил на восток. Там продержалась 12 минут, но уже стал заметен легкий сдвиг вниз. Показалось немного странным, так как ошибка по азимуту почти в два раза больше, чем по высоте, а смещение заметно меньше. Возможно ошибка функции выравнивания.
Вообще прихожу к выводу, что выравнивание по 1-3 звездам и выставление полярной оси мало взаимосвязанные процессы. В этот раз полярка была значительно точнее, а точность наведения осталась прежней. Точность вполне устраивает, но хочется разобраться. В следующий раз буду проверять на наличие ошибки соосности трубы и оси прямого восхождения (cone error).

Было бы неплохо ее где-нибудь поизучать, чем она отличается от всех остальных монтировок.
Что нового придумали инженеры из поднебесной.
Я еще прочитал в инструкции, что она осуществляет постоянную коррекцию периодической ошибки (permanent PEC), а не программную (software PEC). На практике еще не проверял в чем отличие. Пишут только, что можно выключать монтировку не паркуясь, а настройки коррекции сохраняться. Но самое главное отличие, конечно, это винт регулировки полярной оси по высоте :).

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #6663 : 11 Авг 2014 [07:46:12] »
Провел очередные испытания в полевых условиях на Таватуе. Выставил полярную ось, используя встроенный искатель полюса. Получилась ошибка (по данным пульта): 6 минут по высоте, 11 - по азимуту. Решил исправить ошибку методом дрейфа. При направлении на юг в окуляре 12,5 мм (фокусное расстояние трубы 1000 мм) звезда оставалась в перекрестии в течение 15 минут. Дальше ждать не стал, направил на восток. Там продержалась 12 минут, но уже стал заметен легкий сдвиг вниз. Показалось немного странным, так как ошибка по азимуту почти в два раза больше, чем по высоте, а смещение заметно меньше. Возможно ошибка функции выравнивания.
Вообще прихожу к выводу, что выравнивание по 1-3 звездам и выставление полярной оси мало взаимосвязанные процессы. В этот раз полярка была значительно точнее, а точность наведения осталась прежней. Точность вполне устраивает, но хочется разобраться. В следующий раз буду проверять на наличие ошибки соосности трубы и оси прямого восхождения (cone error).

Хорошая монтя. :) Не то что у меня, когда после выстраивания по дрейфу в следующий раз EQAlign опять насчитывает необходимость коррекции на 0,5-1 оборота винта.
Я уж так запарился с хеком. Не понимаю чё я не так делаю, но получить звезды точечки совсем отчаялся - всегда тянуты по RA, как хошь крути EQMOD и PHD, но всё одно примерно одинаково потянуты! Гдето туплю... Здорово, что хоть у кого-то всё прямо из коробки работает как надо! Да и периодика у вашей монти явно будет лучше моих хековых +-30арксек.
А выравнивание по звездам и выставление полярки - совсем несвязанные вещи.
Выравнивание по звездам нужно для монтировки чтобы определиться с её местом в этом мире. Но это не помогает монте точно вести объект.
Выставление же полярки монте никак не помогает в ориентации, но зато оно нужно для точного ведения.
"Выровненная по звездам" монтировка будет точно делать GoTo, но хреново вести. "Выровненная по оси" монтировка будет промахиваться по объектам (правда, в одну сторону всегда), но зато держать объект хоть сутками. В идеале надо выровнять монтю по оси, а потом уже сделать привязку по звездам. И наслаждаться!
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #6664 : 11 Авг 2014 [07:58:28] »
Я уж так запарился с хеком. Не понимаю чё я не так делаю, но получить звезды точечки совсем отчаялся - всегда тянуты по RA, как хошь крути EQMOD и PHD, но всё одно примерно одинаково потянуты! Гдето туплю...

Александ, вы не одиноки!   С этой проблемой борются большинство, в тч и я.

Для того, что бы побороть эху хрень,  второй раз полностью  разобрал весь свой сетап.  Усиливаю все что можно. Сделал прижимы червей. Как соберу выложу отчетик. Но уверенности, что станет на много лучше нет.  :(

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #6665 : 11 Авг 2014 [09:56:18] »
Кста, MPCC Mark III никому не нужен? Выставил корректор на продажу - не подошёл он мне.   :'(
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Evgeney

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Evgeney
Re: Екатеринбург
« Ответ #6666 : 13 Авг 2014 [21:46:33] »
А выравнивание по звездам и выставление полярки - совсем несвязанные вещи.
Выравнивание по звездам нужно для монтировки чтобы определиться с её местом в этом мире. Но это не помогает монте точно вести объект.
Выставление же полярки монте никак не помогает в ориентации, но зато оно нужно для точного ведения.
"Выровненная по звездам" монтировка будет точно делать GoTo, но хреново вести. "Выровненная по оси" монтировка будет промахиваться по объектам (правда, в одну сторону всегда), но зато держать объект хоть сутками. В идеале надо выровнять монтю по оси, а потом уже сделать привязку по звездам. И наслаждаться!
Спасибо за разъяснение. Пришел к аналогичному выводу, но хотелось удостовериться.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #6667 : 19 Авг 2014 [13:39:01] »
Вчера я засыпая под грозу не стал заводить будильник на 5 утра, а сегодня попытался  ;D

Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #6668 : 19 Авг 2014 [19:16:44] »
Отлично, Владилен! Подсторожил парочку. А мне ещё ни разу не удалось поснимать, метеоусловия не позволяли.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2014 [19:22:09] от Sergei L »
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #6669 : 19 Авг 2014 [20:10:31] »
Владилен, с открытием сезона!

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #6670 : 19 Авг 2014 [22:02:57] »
Спасибо, пока баловство только из-за нехватки времени. На следующей неделе за что-нибудь серьезное пора браться, например за 300 мм телескоп :-)
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Элли

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 23
  • Хочешь увидеть радугу,будь готов попасть под дождь
    • Сообщения от Элли
Re: Екатеринбург
« Ответ #6671 : 22 Авг 2014 [08:09:49] »
Дорогой ЕКЛАТ, приветствую!
я, наконец-то, в строю, после всех поездок  :-\
отправила мой неработающий, или, точнее, некорректно работающий пульт от телескопа в Москву (три недели назад) вот, жду.. ответ или привет  :)
погода в Екатеринбурге-зашибись!!! другого слова не нашла. как понимаю, лето прошло где-то с другой стороны  :'(

предлагаю подгадать хорошую погоду и всем встретиться в штабе  ;)

доброго и удачного дня! а главное - ясного  ;D

Елена Шмелёва
+7 922 1111 587
Celestron NexStar 6se., Levenhuk Skyline 130х900 EQ. Canon EOS 650D.

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #6672 : 22 Авг 2014 [08:44:25] »
Да, лето было где угодно кроме Урала. :)
Ну и ладно. Всё одно нечего астроному делать летом, почти нечего. А железки полировать можно и с дождём на улице...
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #6673 : 22 Авг 2014 [09:25:04] »
Да, давайте на следующей неделе встретимся, порешаем что и как делать с 300 мм телескопом.
Разложим все материалы, которые нажиты "непосильным трудом" на столе и оценим их пригодность.
Иначе процесс затягивается.

ПыСы. 23-24 августа, будет кто-нибудь снимать очередное соединение?
« Последнее редактирование: 22 Авг 2014 [11:23:01] от Владилен »
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #6674 : 22 Авг 2014 [15:04:57] »
Дорогой ЕКЛАТ, приветствую!
 :'(
предлагаю подгадать хорошую погоду и всем встретиться в штабе  ;)

Да, давайте на следующей неделе встретимся, порешаем что и как делать с 300 мм телескопом.

Хорошие предложения! Полностью поддерживаю. Смогу 30.08.14 в субботу, в другие дни - работа.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Платонов Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Платонов Вячеслав
Re: Екатеринбург
« Ответ #6675 : 22 Авг 2014 [17:43:26] »
После 11 сентября всегда пожалуйста, до этого буду сидеть в Крыму в Кацивели и отсыпаться и/или любоваться Скорпионом. Правда как все это совместить?

Оффлайн Андрей Летовальцев

  • ***
  • Сообщений: 140
  • Благодарностей: 78
  • Выход должен быть.
    • Сообщения от Андрей Летовальцев
Re: Екатеринбург
« Ответ #6676 : 23 Авг 2014 [10:06:03] »
Всем привет.Как приятно всех видеть,такое оживление.У меня загнулась монтировка.Вот результат:

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 535
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Екатеринбург
« Ответ #6677 : 23 Авг 2014 [10:15:52] »
Всем привет.Как приятно всех видеть,такое оживление.У меня загнулась монтировка.Вот результат:
Эстет! Единственная в мире обсерватория с коврами на полу!

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #6678 : 24 Авг 2014 [06:13:02] »
Круто задумано и исполнено, но жёсткость монтировки существенно понизилась. Андрей, конечно желаю чтобы это не было заметно.
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Платонов Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Платонов Вячеслав
Re: Екатеринбург
« Ответ #6679 : 24 Авг 2014 [18:22:05] »
Андрей, не нужно так пугать, а то вначале подумал в переносном смысле "загнулась". У меня не очень хорошее пространственное воображение, но смысл "загиба" заключается в удобстве наблюдения приполярных областей неба?