ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тут Слава вопрос в другом: оказывается, что снимая через 2-3 дюймовый окуляр можно добиться полного использования поля телескопа и получить практически любую светосилу инструмента ограниченную только объективом на камере, т.е. получить инструмент со светосилой от 0.8 сейчас не проблема. Городской фон неба, например, стал прорабатываться уже за 0,5 сек.И если для мелкого пикселя атмосфера портит изображение звезд на фокусном расстоянии более 1.5 м, то это означает, что любителям в принципе можно строить телескопы в районе 1-2 м без сожаления.
а они жаловались, что ездит слишком быстро - со скоростью такой же как и кран в металлургическим цехе - несколько десятков км/час.
Влад, так ведь полезное поле ограничивается аберрациями всякими. Это тоже ограничение и еще какое. Толку то, если по краям звездочки будут кривые-косые.
здоровенная такая ваккумная камера для алюминирования этого зеркала.
что изменилось с 2006года, когда мы там были.
Цитата: Алексей Исаков от 14 Мая 2014 [09:07:36]Ну вот для моего Ричи, к примеру. Если цель получить редуктор 3х, линейное поле 30мм каков должен быть диаметр полевой линзы?30х3 = 90 мм, ну и еще добавить, чтобы линзу не ставить в самый фокус, а то вся пыль на ней видна. Только мне кажется там в центре зеркала меньшее отверстие.Про профиль как быстро надо ответ дать?
Ну вот для моего Ричи, к примеру. Если цель получить редуктор 3х, линейное поле 30мм каков должен быть диаметр полевой линзы?
Лена надеюсь расскажет о поездке в крымскую обсерваторию.Во сколько удобно?
как я понимаю, в планетарий не идём?а когда идём-то?
И потом у них вроде нет вечерних сеансов.